PTT動漫區 / C_ChatBM

Fw: [討論]防雷討論

看板C_ChatBM作者 (Believe or not)時間9年前 (2016/01/08 16:35), 9年前編輯推噓19(19推 0噓 149→)
留言168則, 12人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1MZtBSNw ] 作者: Sischill (Believe or not) 看板: C_Chat 標題: [討論]防雷討論 時間: Fri Jan 8 16:27:06 2016 好啦 也不要在原篇戰好了 開新系列好了 要討論防雷嘛 版規講說是1年強制防雷 10年宣導防雷 10年是沒強制力的 然後接下來 "沒看過所以標題不應該暴雷" 好 那我看希洽也不用開了 我隨便找就是一大堆標題有雷的 以下有雷 所以不想被雷的不要再按繼續往下囉 □ [閒聊] 大總統為何不是傲慢？ □ [討論] 穗乃果憑什麼當μ's的隊長? □ [閒聊] 蟻王篇怎麼沒讓西索出來發威? □ [閒聊] 為何薩比家終究沒把國名跟改成"薩比公國" □ [閒聊] 基紐特戰隊算是最強的前期反派嗎 有些超過10年 有些不到10年 不過既然那麼愛防雷 想必不介意10年吧? 應該永久防雷? 說到底希洽是讓人討論ACGN的地方 本來就可能標題各種雷 so what? 我看到大總統那篇我也都忘了大總統是不是傲慢 我也不覺得怎樣呀 然後我沒看LL 所以被暴雷穗乃果當隊長....跟本沒感覺呀 有人要抱怨一下標題暴雷蟻王篇西索沒發威 這裡管制不嚴? 所謂的 防雷 是要防到讓人都不能討論這樣 才符合某些人的正義? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.161.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1452241628.A.5FA.html ※ 編輯: Sischill (60.251.161.199), 01/08/2016 16:27:35
推
01/08 16:28, , 1F
這篇應該到BM版吧，覺得你會被刪
01/08 16:28, 1F
推
01/08 16:28, , 2F
洽妹
01/08 16:28, 2F
推
01/08 16:29, , 3F
系列文..不不不..月經文之源頭w
01/08 16:29, 3F
推
01/08 16:29, , 4F
爆卦 艾斯死了
01/08 16:29, 4F
推
01/08 16:29, , 5F
戰吧 這就是強者的命運阿
01/08 16:29, 5F
→
01/08 16:29, , 6F
每次都被雷希很肥QQ
01/08 16:29, 6F
推
01/08 16:31, , 7F
雖然我也是捍衛不防雷的，但這篇應該會被刪...
01/08 16:31, 7F
→
01/08 16:32, , 8F
[閒聊]要是琦玉當初的訓練菜單改成200下+20KM會怎樣?
01/08 16:32, 8F
→
01/08 16:33, , 9F
看版主群願不願意開放討論吧 不行我自刪或他們刪都可以
01/08 16:33, 9F
推
01/08 16:33, , 10F
請到BM
01/08 16:33, 10F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Sischill (60.251.161.199), 01/08/2016 16:35:26
→
01/08 16:46, , 11F
今天我就是不想知道誰死了 怎樣死 所以抱怨
01/08 16:46, 11F
→
01/08 16:47, , 12F
標題雷沒強制 但有強制不能抱怨?
01/08 16:47, 12F
→
01/08 16:48, , 13F
再說你剛跟我戰的好像是雷的定義?
01/08 16:48, 13F
→
01/08 16:49, , 14F
你爽抱怨可以抱怨 別人也可以戰你
01/08 16:49, 14F
→
01/08 16:50, , 15F
但你戰的點邏輯不通阿 標題雷是事實
01/08 16:50, 15F
→
01/08 16:50, , 16F
你硬說這不是雷 我就不懂了
01/08 16:50, 16F
→
01/08 16:50, , 17F
還有誰跟你戰雷的定義 你連沒看過都覺得
01/08 16:50, 17F
→
01/08 16:50, , 18F
要防雷了 那不是叫希洽直接關了比較快
01/08 16:50, 18F
→
01/08 16:51, , 19F
所以呢? 標題有雷是正常現象 要關版囉?
01/08 16:51, 19F
→
01/08 16:51, , 20F
我真覺得你蟻王舉的例子超爛 能換別的?
01/08 16:51, 20F
→
01/08 16:51, , 21F
我文章舉的那些全部都是標題雷不是?
01/08 16:51, 21F
→
01/08 16:51, , 22F
安安 別無限上綱 看我第2句
01/08 16:51, 22F
→
01/08 16:52, , 23F
蟻王為什麼爛? 拿你愛講的沒看過也應防
01/08 16:52, 23F
→
01/08 16:52, , 24F
我抱怨是礙到你了嗎 你覺得不爽也能送檢舉
01/08 16:52, 24F
→
01/08 16:52, , 25F
所以你只看你自己爽? 蟻王就很爛 巨人就
01/08 16:52, 25F
→
01/08 16:52, , 26F
該防? 你抱怨隨你呀 我爽戰你怎樣?
01/08 16:52, 26F
→
01/08 16:53, , 27F
怕被戰不要上洽呀....
01/08 16:53, 27F
→
01/08 16:53, , 28F
沒看過蟻王跟西索不知到是誰 有啥能力
01/08 16:53, 28F
→
01/08 16:53, , 29F
自己標準定不好在那裡說別人邏輯怎樣
01/08 16:53, 29F
→
01/08 16:53, , 30F
這樣要怎討論?
01/08 16:53, 30F
→
01/08 16:54, , 31F
今天標題明確說誰死了 這很簡單易懂不是?
01/08 16:54, 31F
→
01/08 16:54, , 32F
我是在說你蟻王舉例爛 跟我自己爽有關係嗎
01/08 16:54, 32F
→
01/08 16:55, , 33F
防雷目的好像不是講誰死誰活 而是不要讓
01/08 16:55, 33F
→
01/08 16:55, , 34F
人還沒看就先知道 然後照你講的沒看也應
01/08 16:55, 34F
→
01/08 16:56, , 35F
該要防 沒看獵人不應該防蟻王? OK 那沒
01/08 16:56, 35F
→
01/08 16:56, , 36F
看蟻王篇的人就有資格喊要防雷了吧?
01/08 16:56, 36F
→
01/08 16:57, , 37F
你好像不懂這兩個標題的差異
01/08 16:57, 37F
→
01/08 16:57, , 38F
你愛抱怨隨你呀 就戰嘛~有啥問題
01/08 16:57, 38F
還有 100 則推文
推
01/08 20:44, , 139F
基本上我是想看到板主一刀下去看哪個雷
01/08 20:44, 139F
→
01/08 20:45, , 140F
可是這樣覺得雷跟覺得不雷的又會吵起來
01/08 20:45, 140F
推
01/08 20:45, , 141F
看不懂 一刀下去什麼
01/08 20:45, 141F
→
01/08 20:46, , 142F
像你們在這戰雷的定義
01/08 20:46, 142F
→
01/08 20:46, , 143F
其實還是板主說了算
01/08 20:46, 143F
→
01/08 20:47, , 144F
我想看板主說Sischill的例子算不算雷
01/08 20:47, 144F
→
01/08 20:47, , 145F
我的話有劇透的就算雷，不過還是照板規來
01/08 20:47, 145F
推
01/08 20:48, , 146F
版主說到這邊吵 不過吵得跟板規無關就是了
01/08 20:48, 146F
→
01/08 20:48, , 147F
我沒有說到這邊吵啊…
01/08 20:48, 147F
→
01/08 20:49, , 148F
非關板規或其他建議事項要溝通請私信謝謝
01/08 20:49, 148F
→
01/08 20:49, , 149F
↑這句說好久了…
01/08 20:49, 149F
→
01/08 20:49, , 150F
本來就標題雷啊，只不過是沒違法的標題雷
01/08 20:49, 150F
→
01/08 20:49, , 151F
那篇原標題在我是算有雷但不違規
01/08 20:49, 151F
→
01/08 20:50, , 152F
不是說轉到BM來討論嗎 那我誤會了
01/08 20:50, 152F
→
01/08 20:50, , 153F
轉BM討論是針對板規和板風
01/08 20:50, 153F
→
01/08 20:50, , 154F
討論(吵架) XD
01/08 20:50, 154F
推
01/08 20:51, , 155F
恩 我的意思是透多少算劇透這點要看板主
01/08 20:51, 155F
→
01/08 20:51, , 156F
雙方認知誤差那是私下溝通的事喔
01/08 20:51, 156F
→
01/08 20:51, , 157F
透可以透的像半透明內衣 也能透的像玻璃
01/08 20:51, 157F
→
01/08 20:52, , 158F
也就是說對防雷規定有疑問可以轉這邊沒錯
01/08 20:52, 158F
→
01/08 20:52, , 159F
但是既然看下來不像對這個規定有疑問的話
01/08 20:52, 159F
→
01/08 20:52, , 160F
那也有人視力好一下子就看光光
01/08 20:52, 160F
→
01/08 20:52, , 161F
雙方共識就不是板規範圍了
01/08 20:52, 161F
→
01/08 20:53, , 162F
(舉手)我想問板規裡劇透的標準
01/08 20:53, 162F
→
01/08 20:53, , 163F
是不是基本上由板主判定？
01/08 20:53, 163F
→
01/08 20:53, , 164F
很坦白說是我接手的話我會先問過其他前輩
01/08 20:53, 164F
→
01/08 20:54, , 165F
基本上有劇透我就會判雷
01/08 20:54, 165F
→
01/08 20:54, , 166F
但如果是「xx原來是個傲嬌」之類的就不算
01/08 20:54, 166F
→
01/08 20:54, , 167F
只是這是我個人的標準，這樣
01/08 20:54, 167F
→
01/08 20:54, , 168F
像這次的馬可死了很明顯是劇透 這我裡解
01/08 20:54, 168F
→
01/08 20:55, , 169F
那例如說沒明講靠聯想就被雷到的這種？
01/08 20:55, 169F
→
01/08 20:56, , 170F
沒有太明顯應該還好，我的線本來就不很緊
01/08 20:56, 170F
→
01/08 20:56, , 171F
舉例之前海賊板雷文之亂
01/08 20:56, 171F
→
01/08 20:56, , 172F
拉緊了不能放開聊對閒聊板絕對不是好事
01/08 20:56, 172F
→
01/08 20:57, , 173F
其實我覺得不太能拿綜合看板跟單一看板比.
01/08 20:57, 173F
→
01/08 20:57, , 174F
別人在標題打了話數跟新招式名子
01/08 20:57, 174F
→
01/08 20:57, , 175F
OP板都是OP眾當然比較敏感…
01/08 20:57, 175F
→
01/08 20:58, , 176F
OK 我了解了 我也認為線太緊不能放開聊
01/08 20:58, 176F
→
01/08 20:59, , 177F
感謝理解 (？)
01/08 20:59, 177F
→
01/08 20:59, , 178F
不客氣(？)
01/08 20:59, 178F
‣ 更多 Sischill 的文章
文章代碼(AID): #1MZtJG-e (C_ChatBM)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
10
10
[蔚藍] 教授...
[ C_Chat ]
zseineo
59分鐘前, 11/16
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Sischill 的文章
文章代碼(AID): #1MZtJG-e (C_ChatBM)