PTT動漫區 / C_ChatBM

Fw: [閒聊] 說個笑話 版規4-7

看板C_ChatBM作者 (瘋法師)時間9年前 (2016/08/19 09:44), 編輯推噓17(17推 0噓 74→)
留言91則, 10人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1NjcGdGN ] 作者: achuck11 (wonderful) 看板: C_Chat 標題: [閒聊] 說個笑話 版規4-7 時間: Fri Aug 19 09:42:57 2016 =====================內有pokemon XY&Z劇情雷======================= 昨晚跟完pokemonXY&Z 38集的內容， 馬上傳LINE給一位在日本的朋友，請他先暫時不要上西洽版 為何? [閒聊] 這集之後寶可夢XYZ會變成糞作嗎 [閒聊] Pokemon XY&Z 這位編劇不意外 [閒聊] 忍蛙這場狀況是不是很差? [閒聊] 小智是是史上最悲摧的主角嗎？ [閒聊] 小智是否得了不吃四海遊龍即會死的病 [閒聊] 請問日本那邊炎上了嗎 [閒聊] XY&Z 38 戰犯 請問我怎麼會忍心讓他上西洽，無意間看到這些充滿善意的標題 然後讓他決定刪除從早上就預約錄影，準備在周末看的冠軍賽呢^_^ 可惜功虧一簣，畢竟今天早上，這些標題也MEGA進化了呢 http://i.imgur.com/btTahWo.png
不過xy&z真的很好看，強烈推薦大家去補完唷 =====================內有pokemon XY&Z劇情雷======================= -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.42.89 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1471570983.A.417.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: wizardfizban (61.224.55.90), 08/19/2016 09:44:13
推
08/19 09:47, , 1F
瘋法你這樣對嗎XDDDDDD
08/19 09:47, 1F
推
08/19 09:48, , 2F
這算批評版風?還是拿過來算檢舉?
08/19 09:48, 2F
→
08/19 09:49, , 3F
轉過來自婊的吧
08/19 09:49, 3F
→
08/19 09:50, , 4F
4-7只規定文章 沒規定板標
08/19 09:50, 4F
推
08/19 09:51, , 5F
轉過來幹嘛 不都只轉判決結果嗎
08/19 09:51, 5F
→
08/19 09:51, , 6F
依法行政 謝謝指教
08/19 09:51, 6F
→
08/19 09:51, , 7F
還是這篇是跟版務有關的違規
08/19 09:51, 7F
推
08/19 09:53, , 8F
這動作其實蠻難看的 甚麼你說原本就很難看
08/19 09:53, 8F
→
08/19 09:55, , 9F
他討論板規呀！ 板務在BM討論
08/19 09:55, 9F
推
08/19 09:56, , 10F
內文不夠閒聊是我的失職，下次改進><
08/19 09:56, 10F
推
08/19 09:56, , 11F
老實說雖然標題寫版規 但內容比較像批
08/19 09:56, 11F
→
08/19 09:56, , 12F
評版風說評版風耶 當然是負面批評
08/19 09:56, 12F
→
08/19 09:58, , 13F
其實他改標題就沒事了
08/19 09:58, 13F
→
08/19 09:58, , 14F
我不覺得他有批評板風
08/19 09:58, 14F
推
08/19 09:59, , 15F
是說我後面有改標題 只是來不及
08/19 09:59, 15F
→
08/19 10:00, , 16F
問下 假設三個板主只要其中有一個
08/19 10:00, 16F
→
08/19 10:00, , 17F
說他批評板風那就批評板風桶下去了對吧?
08/19 10:00, 17F
→
08/19 10:01, , 18F
幾乎都是先判先贏沒錯
08/19 10:01, 18F
→
08/19 10:01, , 19F
不過這部份本來就幾乎都我在處理呀
08/19 10:01, 19F
推
08/19 10:02, , 20F
不是批評版風 那內文在聊啥？
08/19 10:02, 20F
→
08/19 10:02, , 21F
寶可夢xy&z? 西洽版？
08/19 10:02, 21F
→
08/19 10:03, , 22F
就抱怨有人放雷不是嗎 板上好幾篇
08/19 10:03, 22F
→
08/19 10:03, , 23F
又不差這篇 他的問題是討論板規
08/19 10:03, 23F
→
08/19 10:04, , 24F
討論板規就來這呀 要不然我轉文做啥
08/19 10:04, 24F
→
08/19 10:05, , 25F
標題下這樣 我是支持瘋法轉來這的
08/19 10:05, 25F
推
08/19 10:06, , 26F
我也同意~的確是我的問題
08/19 10:06, 26F
→
08/19 10:06, , 27F
昨晚暴雷的一大堆好嗎
08/19 10:06, 27F
→
08/19 10:06, , 28F
沒人檢舉呀....
08/19 10:06, 28F
→
08/19 10:06, , 29F
所以...你們有檢舉了嗎？
08/19 10:06, 29F
→
08/19 10:07, , 30F
我今天起來一看也就板標被檢舉
08/19 10:07, 30F
→
08/19 10:07, , 31F
我相信有人檢舉瘋法會處裡啦
08/19 10:07, 31F
→
08/19 10:07, , 32F
所以抱怨一下連版標都MEGA也OK吧?
08/19 10:07, 32F
→
08/19 10:07, , 33F
然後不知那位板主改好了
08/19 10:07, 33F
→
08/19 10:08, , 34F
反正暴雷也不是不告不理~
08/19 10:08, 34F
→
08/19 10:08, , 35F
不 這篇是因為標題大喇喇要討論板規被轉
08/19 10:08, 35F
推
08/19 10:11, , 36F
標題沒處理好>< 內文還是屬於閒聊抱怨
08/19 10:11, 36F
推
08/19 10:12, , 37F
討論版務 6-1-4要吃一支警告呀
08/19 10:12, 37F
→
08/19 10:12, , 38F
又因暑期條款 警告直接變一個月水桶
08/19 10:12, 38F
→
08/19 10:12, , 39F
這點內容不用警告吧...
08/19 10:12, 39F
→
08/19 10:15, , 40F
等等 我剛剛才看到 板標不是瘋法改的喔
08/19 10:15, 40F
→
08/19 10:16, , 41F
把板標改成被檢舉得那個
08/19 10:16, 41F
→
08/19 10:16, , 42F
跟把板標改成現在這個都不是瘋法囉？
08/19 10:16, 42F
→
08/19 10:17, , 43F
那說不定是幽狄改成現在這個的呢
08/19 10:17, 43F
→
08/19 10:17, , 44F
我剛看他9:39有上線
08/19 10:17, 44F
→
08/19 10:17, , 45F
嗯...其實我不會改板標
08/19 10:17, 45F
→
08/19 10:18, , 46F
Oh....
08/19 10:18, 46F
→
08/19 10:18, , 47F
沒用過的功能 我大概只會用水桶和
08/19 10:18, 47F
→
08/19 10:18, , 48F
m s 其它功能幾乎沒用過
08/19 10:18, 48F
推
08/19 10:20, , 49F
6-1-4當直接刪除該文章，並公告指名警告
08/19 10:20, 49F
→
08/19 10:21, , 50F
一次 所以這是分開的 可以刪除不警告的
08/19 10:21, 50F
推
08/19 10:21, , 51F
意思？
08/19 10:21, 51F
→
08/19 10:22, , 52F
是我縮減了 因為只有提到板規
08/19 10:22, 52F
→
08/19 10:22, , 53F
又不是多嚴重的事 沒必要警告
08/19 10:22, 53F
→
08/19 10:25, , 54F
嗯 其實我在這篇一開始的推文有點想問說
08/19 10:25, 54F
→
08/19 10:26, , 55F
如果瘋法覺得OK 別的板主一樣抓來桶
08/19 10:26, 55F
→
08/19 10:26, , 56F
這樣的情況啦...
08/19 10:26, 56F
推
08/19 10:29, , 57F
反正瘋法說誰先看到誰先判了吧
08/19 10:29, 57F
→
08/19 10:29, , 58F
但應該不代表下次類似的文章會只刪文
08/19 10:29, 58F
→
08/19 10:30, , 59F
畢竟下次可能其他版主先看到呀
08/19 10:30, 59F
→
08/19 10:30, , 60F
應該這樣講 瘋法在這邊說他放過這篇
08/19 10:30, 60F
→
08/19 10:30, , 61F
那其他板主桶這篇的話 最後是桶是放？
08/19 10:30, 61F
→
08/19 10:31, , 62F
瘋法這邊說"沒必要警告"有沒有判決效力?
08/19 10:31, 62F
→
08/19 10:31, , 63F
這樣算不算瘋法"先判"？
08/19 10:31, 63F
→
08/19 10:32, , 64F
也許有人會覺得我很雞八毛 在意小地方
08/19 10:32, 64F
→
08/19 10:33, , 65F
可是我比較是那種你有先宣告 就OK的
08/19 10:33, 65F
→
08/19 10:34, , 66F
那如果你講得跟你做的結果又不一樣
08/19 10:34, 66F
→
08/19 10:34, , 67F
我就會來問一下
08/19 10:34, 67F
→
08/19 10:35, , 68F
如果你覺得這篇得警告的話 請申訴
08/19 10:35, 68F
→
08/19 10:36, , 69F
我是對板務行政上提出問題 這篇的話
08/19 10:36, 69F
→
08/19 10:37, , 70F
我沒問題 看Iamajoke要不要提申訴
08/19 10:37, 70F
推
08/19 10:38, , 71F
等等 申訴應該只限當事人吧？
08/19 10:38, 71F
→
08/19 10:38, , 72F
對齁(驚恐
08/19 10:38, 72F
→
08/19 10:38, , 73F
也就是被刪的人才能提申訴不是嗎
08/19 10:38, 73F
→
08/19 10:39, , 74F
咦不對 覺得有警告必要得應該要提檢舉
08/19 10:39, 74F
→
08/19 10:39, , 75F
或者是檢舉人對判決不服提申訴(?)
08/19 10:39, 75F
推
08/19 10:45, , 76F
那檢舉結果就是瘋法說不用 那就這樣了
08/19 10:45, 76F
→
08/19 10:50, , 77F
我改個問法好了 像瘋法現在說不用
08/19 10:50, 77F
→
08/19 10:51, , 78F
那之後會不會被其他板主又抓出來桶？
08/19 10:51, 78F
→
08/19 10:52, , 79F
因為畢竟這篇還沒有個瘋法"公告"之類的
08/19 10:52, 79F
→
08/19 10:55, , 80F
嗯 我想要看到的是"瘋法下判決"的形式？
08/19 10:55, 80F
→
08/19 10:55, , 81F
對不起我好龜毛ORZ
08/19 10:55, 81F
→
08/19 11:01, , 82F
最怕就是像上面說的這種標準不一
08/19 11:01, 82F
推
08/20 15:04, , 83F
老實說我是那種不在意雷的，只是平常也會
08/20 15:04, 83F
→
08/20 15:04, , 84F
注意不要害怕雷的吃雷。今天你版主帶頭版
08/20 15:04, 84F
→
08/20 15:04, , 85F
標雷，被檢舉換成現在這個說這樣就不算雷
08/20 15:04, 85F
→
08/20 15:04, , 86F
，真的沒問題？誰換的版標版主就三個人真
08/20 15:04, 86F
→
08/20 15:04, , 87F
的沒辦法知道是誰？不要跟我說自己去檢舉
08/20 15:04, 87F
→
08/20 15:04, , 88F
，身為版主自己有沒有違規還要別人檢舉才
08/20 15:04, 88F
→
08/20 15:04, , 89F
知道？
08/20 15:04, 89F
→
08/20 15:06, , 90F
我就問：今天假如某番最新進度死人了，我
08/20 15:06, 90F
→
08/20 15:06, , 91F
發一篇標題說“XXX沒死”有沒有違規？
08/20 15:06, 91F
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1NjcHlG4 (C_ChatBM)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1NjcHlG4 (C_ChatBM)