[問題] 公投理由是否為板規所規範

看板C_ChatBM作者 (阿克西斯教小埋★騎士)時間9年前 (2016/11/03 12:21), 編輯推噓3(3015)
留言18則, 5人參與, 最新討論串1/1
其實公投支持反對理由都有些許ng的發言 公投理由是否為板規所規範? -- 小埋☆騎士 weichipedia 參上!!! http://i.imgur.com/8WpEFaG.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.15.248 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1478146900.A.B13.html

11/03 12:27, , 1F
支持結算時還留在上面的推文同樣可以板
11/03 12:27, 1F

11/03 12:27, , 2F
規處理
11/03 12:27, 2F

11/03 12:29, , 3F
只能這樣了吧,不然可以隨時改,抓不到
11/03 12:29, 3F

11/03 12:32, , 4F
可以截圖
11/03 12:32, 4F

11/03 12:33, , 5F
因為版主看不到修改痕跡
11/03 12:33, 5F

11/03 12:33, , 6F
截圖還要去分辨是不是PS偽造
11/03 12:33, 6F

11/03 12:40, , 7F
感覺起來很麻煩
11/03 12:40, 7F

11/03 22:09, , 8F
以ptt連署來說內容多半「處罰」,而且
11/03 22:09, 8F

11/03 22:09, , 9F
哪些推文視為無效連署事先也都有公告
11/03 22:09, 9F

11/03 22:09, , 10F
辦法,再者這應該是西恰第一次舉辦這
11/03 22:09, 10F

11/03 22:09, , 11F
種記名公投;因此就活動特殊性與ptt使
11/03 22:09, 11F

11/03 22:09, , 12F
用習慣來看,直接把連署推文當作受版
11/03 22:09, 12F

11/03 22:09, , 13F
規規範的一般推文不太合理
11/03 22:09, 13F

11/03 22:12, , 14F
我認為如果要處罰這種相互攻擊的情況
11/03 22:12, 14F

11/03 22:12, , 15F
,版主應該先公告,之後在處置違規推
11/03 22:12, 15F

11/03 22:12, , 16F
文,之前的當然不溯及既往
11/03 22:12, 16F

11/03 22:14, , 17F
更正第一句,以ptt連署來說多半不會處
11/03 22:14, 17F

11/03 22:14, , 18F
罰連署推文
11/03 22:14, 18F
文章代碼(AID): #1O6hjKiJ (C_ChatBM)
文章代碼(AID): #1O6hjKiJ (C_ChatBM)