[建議] "私人事務恩怨" 認定不應無限上肛
最近因為一個簽名檔被判違規
6-2-3-5 將私人事務恩怨帶到板上並公開互相針對者。
結果現在搞成用這種標準判一堆人都違規
實際上只要連結內文沒有包含當事人爭執的部分
就不該認定為"私人事務恩怨"吧
希望板主群能再檢討一下執行面 大家怎麼看?
--
「譁! 原來是個穿著很亮盔甲的金皮卡。
鹹濕的眼神、淫賤的笑意、乞撚人憎的動作，已知道他是基佬中的極品的了」
Fate/zero 全四卷 歡樂發行中!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.25.85
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1479644606.A.940.html
推
11/20 20:23, , 1F
11/20 20:23, 1F
→
11/20 20:23, , 2F
11/20 20:23, 2F
推
11/20 20:24, , 3F
11/20 20:24, 3F
推
11/20 20:24, , 4F
11/20 20:24, 4F
推
11/20 20:24, , 5F
11/20 20:24, 5F
→
11/20 20:24, , 6F
11/20 20:24, 6F
推
11/20 20:24, , 7F
11/20 20:24, 7F
推
11/20 20:24, , 8F
11/20 20:24, 8F
推
11/20 20:24, , 9F
11/20 20:24, 9F
推
11/20 20:24, , 10F
11/20 20:24, 10F
我這麼清純 怎麼會是故意的呢 大家不應無限上肛 洩洩各位
→
11/20 20:25, , 11F
11/20 20:25, 11F
→
11/20 20:26, , 12F
11/20 20:26, 12F
→
11/20 20:26, , 13F
11/20 20:26, 13F
那這樣我的簽名檔怎麼辦 是不是代表我有什麼意圖 哭哭
→
11/20 20:27, , 14F
11/20 20:27, 14F
推
11/20 20:28, , 15F
11/20 20:28, 15F
→
11/20 20:30, , 16F
11/20 20:30, 16F
推
11/20 20:31, , 17F
11/20 20:31, 17F
推
11/20 20:33, , 18F
11/20 20:33, 18F
推
11/20 20:37, , 19F
11/20 20:37, 19F
還好不是說我簽名檔搞基 違反社會善良風俗
※ 編輯: kid725 (112.104.25.85), 11/20/2016 21:10:22
推
11/20 22:23, , 20F
11/20 22:23, 20F
→
11/20 22:23, , 21F
11/20 22:23, 21F
C_ChatBM 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章