[申訴] #1OLj_GN2 (C_Chat) 判決相關

看板C_ChatBM作者 (低調之神)時間9年前 (2016/12/19 03:14), 編輯推噓5(5029)
留言34則, 5人參與, 最新討論串1/1
我想有些人會對這次的判決有意見,直接開個新文章串可能比較快... 一樣重申:不管你的內容多中肯還是多認真,那都不是你違規的原因。 當事人申訴回覆時請附上被判決的部分與您的申訴內容, 其他非當事人的意見請盡量留在這篇推文, 當然如果您的意見有相當完整的歸納也歡迎回文或另外發文建議。 可能的爭議我先表示一下: 9.2這個你只說很多或這裡有等等,我不會判違規, 但只要你除了指稱某區或某地甚至某群人9.2外又加上足夠負面的關聯用詞, 我就當你6-2-7-3違規,我懂9.2可以用在數字測量上等其他用途... 可是你們自己得想想,當你講9.2時,真的不是用來表示某政治族群? 而且會是出於中立或善意或非負面的用法?一般光講人9.2就夠酸了吧... 再來很明確提到台獨、台灣建國、中華民國與中華人民共和國政治立場相關的, 我就當你提到中台議題,一樣是6-2-7違規, 剩下我看其他意見討論與申訴案決定,一次這麼多案也難免有爭議或疏失, 希望可以好好結束這幾天爭議串的相關判決,謝謝各位。 同時也希望各位看一下這串,給點意見,謝謝。 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1OLhPDQa (C_ChatBM) [ptt.cc] [問題] 4-3相關意見蒐集 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1482077773.A.6A4.html │ └─────────────────────────────────────┘ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.54.137 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1482088469.A.861.html

12/19 03:37, , 1F
很多判的標準都很寬耶,是只要提到中台就中?
12/19 03:37, 1F

12/19 03:37, , 2F
不是要符合小項才算嗎..
12/19 03:37, 2F

12/19 03:43, , 3F
6-2-7是本身有定義又包含以下。
12/19 03:43, 3F

12/19 03:44, , 4F
6-2-3才討厭,是要符合以下...
12/19 03:44, 4F

12/19 03:44, , 5F
所以有很多應該明顯是引戰,卻都很難辦。
12/19 03:44, 5F

12/19 03:45, , 6F
所以玻璃心算足夠負面嗎?
12/19 03:45, 6F

12/19 03:46, , 7F
那甚麼叫中台關係之議題?
12/19 03:46, 7F

12/19 03:47, , 8F
罵中國人就算?
12/19 03:47, 8F

12/19 03:51, , 9F
罵中國人的是6-2-1
12/19 03:51, 9F

12/19 03:51, , 10F
或是6-1-7
12/19 03:51, 10F

12/19 03:52, , 11F
我覺得9.2本身就夠故意,再加一點就越界。
12/19 03:52, 11F

12/19 04:47, , 12F
中台議題見本文第27行。
12/19 04:47, 12F

12/19 12:55, , 13F
版主心證管太寬 以上
12/19 12:55, 13F

12/19 12:59, , 14F
現在已經到只要提到中國人就有可能被桶
12/19 12:59, 14F

12/19 12:59, , 15F
的階段,版友怎麼知道哪些詞句對敏感的p
12/19 12:59, 15F

12/19 12:59, , 16F
版主是不行的呢?甚至只有版友寫沒有主
12/19 12:59, 16F

12/19 12:59, , 17F
詞的玻璃心三個字也被拉正,這真的不是
12/19 12:59, 17F

12/19 12:59, , 18F
文字獄嗎?難道真的要在版上對中國只能
12/19 12:59, 18F

12/19 12:59, , 19F
講好話嗎?
12/19 12:59, 19F

12/19 13:03, , 20F
版上提到日本,對日本文化有所批評也是
12/19 13:03, 20F

12/19 13:03, , 21F
日常茶飯事,也沒怎樣,為何對中國相關
12/19 13:03, 21F

12/19 13:03, , 22F
議題以嚴格十倍的目光來檢視呢?連中國
12/19 13:03, 22F

12/19 13:03, , 23F
一點點都不能批評,這不叫維護版風,這
12/19 13:03, 23F

12/19 13:03, , 24F
叫”和諧”
12/19 13:03, 24F

12/19 13:28, , 25F
等等,有只說玻璃心就違規的嗎? 確定沒
12/19 13:28, 25F

12/19 13:28, , 26F
有包含領主、主權、政黨色彩內容?
12/19 13:28, 26F

12/19 13:32, , 27F
今天的判決的30位即使除去6-2-7仍有16
12/19 13:32, 27F

12/19 13:32, , 28F
人超過一半的人數因6-1-7及6-2-1人身攻
12/19 13:32, 28F

12/19 13:33, , 29F
擊而違規,平時針對日本的批評多是事件
12/19 13:33, 29F

12/19 13:34, , 30F
主體而非不特定群體吧?
12/19 13:34, 30F

12/19 13:35, , 31F
如果對6-1-7和6-2-1的判決標準有莫大疑
12/19 13:35, 31F

12/19 13:36, , 32F
慮不妨可先在本版搜尋6-1-7及6-2-7查閱
12/19 13:36, 32F

12/19 13:36, , 33F
諸多已結案之檢舉
12/19 13:36, 33F

12/19 13:37, , 34F
修正 *6-2-1
12/19 13:37, 34F
文章代碼(AID): #1OLk0LXX (C_ChatBM)
文章代碼(AID): #1OLk0LXX (C_ChatBM)