[檢舉] 4-6

看板C_ChatBM作者 (五股CC)時間9年前 (2017/06/30 20:52), 9年前編輯推噓22(22092)
留言114則, 12人參與, 最新討論串3/16 (看更多)
[檢舉] 本項項分類為檢舉C_Chat看板以及C_Chat看板之違規專用分類 文章標題請依序標明違規文章代碼、違反板規條目 若標題不符規定,版主將直接更改標題為正確格式 檢舉內文請依照以下格式檢舉 -----------------閱讀後發文前請用 control/ctrl +y 刪除以上說明----------------- 一、檢舉看板 C_Chat 二、違規文章代碼 #1PLZMywo (C_Chat) 三、被檢舉人ID Superman007 四、違規內容節錄 噓 Superman007: 你也雷到我了幹你娘 噓 Superman007: 幹靠么欸才要看你到底爆三小啊,不道歉嗎?幹 噓 Superman007: 不道歉我噓爆你,真的很沒品欸 噓 Superman007: 不改我繼續噓,己所不欲勿施於人,很難懂? 五、違反板規條目 4-6 〔重度人身攻擊違規〕 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.195.57 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1498827144.A.443.html

06/30 21:00, , 1F
另外原PO文章也過了板規規定的防雷時效
06/30 21:00, 1F

06/30 21:01, , 2F
所以無違規 然後那些噓的 我認為根本反串
06/30 21:01, 2F

06/30 21:02, , 3F
也許Superman007想說吃定原PO不會檢舉吧
06/30 21:02, 3F

06/30 21:14, , 4F
根本來亂 這種文章標題就跟你說有很多雷
06/30 21:14, 4F

06/30 21:15, , 5F
了 還硬要來踩 被雷到又亂罵人
06/30 21:15, 5F

06/30 21:25, , 6F
這樣也釣的到= =
06/30 21:25, 6F

06/30 21:57, , 7F
一開始的標題只是問什麼作品被雷會變不
06/30 21:57, 7F

06/30 21:57, , 8F
好看而已吧 舉例舉個標題名稱就好幹嘛要
06/30 21:57, 8F

06/30 21:57, , 9F
特地把劇情關鍵講出來Zzz
06/30 21:57, 9F

06/30 21:59, , 10F
主要是我不知道他外標什麼時候改的...
06/30 21:59, 10F

06/30 22:00, , 11F
被罵完之後吧 編輯紀錄剛好在被檢舉人
06/30 22:00, 11F

06/30 22:00, , 12F
的推文那
06/30 22:00, 12F

06/30 22:01, , 13F
看文章內容,有不少人建議過修文補內頁,
06/30 22:01, 13F

06/30 22:02, , 14F
也道過歉,可是我不知道外標是那時候就改
06/30 22:02, 14F

06/30 22:02, , 15F
過,還是被人罵的時候才改...
06/30 22:02, 15F

06/30 22:03, , 16F
不過內頁並不強求,而原本標題很可能內文
06/30 22:03, 16F

06/30 22:03, , 17F
他有沒有防雷,跟本案成不成立無關啊
06/30 22:03, 17F

06/30 22:03, , 18F
會有雷,只是原PO明明知道被雷的難過點,
06/30 22:03, 18F

06/30 22:03, , 19F
又沒有標題炸雷 干標題啥事啊?
06/30 22:03, 19F

06/30 22:04, , 20F
有哪部神作被爆雷就不好看的<<---
06/30 22:04, 20F

06/30 22:04, , 21F
但發文卻沒注意到這點很奇怪就是了...
06/30 22:04, 21F

06/30 22:04, , 22F
他標題一開始就是這個阿
06/30 22:04, 22F

06/30 22:04, , 23F
人身攻擊一定違規成立啊...我只是對這文章
06/30 22:04, 23F

06/30 22:04, , 24F
[閒聊] 有哪部神作被爆雷就不好看的
06/30 22:04, 24F

06/30 22:04, , 25F
的前後狀況感覺很奇怪而已...
06/30 22:04, 25F

06/30 22:04, , 26F
一開始標題是這樣
06/30 22:04, 26F

06/30 22:05, , 27F
說錯 不是標題名稱是作品名稱
06/30 22:05, 27F

06/30 22:05, , 28F
他修改外標只是前面加個有雷而已
06/30 22:05, 28F

06/30 22:05, , 29F
內文你看的到 然後加有雷是被罵之後改的
06/30 22:05, 29F

06/30 22:06, , 30F
我指的是原本標題就能看出內文可能有雷了
06/30 22:06, 30F

06/30 22:06, , 31F
內文就只要講在看四月的時候被雷覺得被
06/30 22:06, 31F

06/30 22:06, , 32F
影響 特地把劇情講出來不知道意義是什
06/30 22:06, 32F

06/30 22:06, , 33F
06/30 22:06, 33F

06/30 22:06, , 34F
但是外標前面"有雷",我不知道啥時加的。
06/30 22:06, 34F

06/30 22:06, , 35F
內文不能講劇情= = ?
06/30 22:06, 35F

06/30 22:07, , 36F
可是這種標題很明顯就是有可能會被雷阿
06/30 22:07, 36F

06/30 22:07, , 37F
06/30 22:07, 37F

06/30 22:07, , 38F
可以講,只是我覺得自己有過這壞體驗卻特
06/30 22:07, 38F

06/30 22:07, , 39F
別這樣講真的很奇怪= =
06/30 22:07, 39F
還有 36 則推文
06/30 22:23, , 76F
我也覺得有疑慮,所以才S起來留那推文啊..
06/30 22:23, 76F

06/30 22:24, , 77F
我覺得標題那樣雷到人沒問題喇
06/30 22:24, 77F

06/30 22:24, , 78F
但他至少現在標題前面是"有雷"了
06/30 22:24, 78F

06/30 22:24, , 79F
意見同zhi 自己雷到覺得被影響 內文卻在
06/30 22:24, 79F

06/30 22:24, , 80F
雷別人 被抱怨了道歉但是不修改內文
06/30 22:24, 80F

06/30 22:24, , 81F
可是修文改標題檢舉的心態就不好說了
06/30 22:24, 81F

06/30 22:25, , 82F
板規上不改不會怎麼樣 但明明早點改就
06/30 22:25, 82F

06/30 22:25, , 83F
不會有這篇檢舉了
06/30 22:25, 83F

06/30 22:26, , 84F
你也可以說不要人身攻擊啊...不是這樣講啦
06/30 22:26, 84F

06/30 22:26, , 85F
不罵人也不會被檢舉阿..
06/30 22:26, 85F

06/30 22:26, , 86F
當然人身攻擊是不好的 這推文毫無疑問是
06/30 22:26, 86F

06/30 22:26, , 87F
違規
06/30 22:26, 87F

06/30 22:27, , 88F
開始檢討受害者了(疑
06/30 22:27, 88F

06/30 22:27, , 89F
我是想表達說早在他第一次道歉就順便改
06/30 22:27, 89F

06/30 22:27, , 90F
的話
06/30 22:27, 90F

06/30 22:27, , 91F
就不會有這種事情發生了 當然自己克制
06/30 22:27, 91F

06/30 22:27, , 92F
不住罵人也是錯
06/30 22:27, 92F

06/30 22:28, , 93F
是有因有果,但我們不是正義使者啊...
06/30 22:28, 93F

06/30 22:28, , 94F
所以勒,你希望怎麼處理原po???
06/30 22:28, 94F

06/30 22:29, , 95F
所以這篇是要檢討原PO引戰的話開一篇討
06/30 22:29, 95F

06/30 22:29, , 96F
論好嗎
06/30 22:29, 96F

06/30 22:30, , 97F
就事論事 這篇沒有與原PO相關的違規檢舉
06/30 22:30, 97F

06/30 22:53, , 98F
那標題擺明就會雷到還踩進去要怪別人哦
06/30 22:53, 98F

06/30 23:03, , 99F
武當那篇問的東西一模一樣 但是他就可以
06/30 23:03, 99F

06/30 23:03, , 100F
不雷人啊?
06/30 23:03, 100F

06/30 23:04, , 101F
我不懂你希望怎樣?你想要板主說他有
06/30 23:04, 101F

06/30 23:05, , 102F
錯?他都道歉過了,那你要怎樣???
06/30 23:05, 102F

06/30 23:34, , 103F
他根本不需要道歉好嗎!四月雷早就超過一
06/30 23:34, 103F

06/30 23:35, , 104F
年 就算放標題都沒問題 倒是人身攻擊的
06/30 23:35, 104F

06/30 23:35, , 105F
可以快點桶嗎? 板主怎麼老是選擇性辦案
06/30 23:35, 105F

07/01 00:04, , 106F
我原po啦 那篇下面噓的很多是跟風的啦
07/01 00:04, 106F

07/01 00:04, , 107F
有的id查過根本沒在西洽發言過 只是那
07/01 00:04, 107F

07/01 00:04, , 108F
個三字經的有點過分啦 有人都看不下去
07/01 00:04, 108F

07/01 00:04, , 109F
我就檢舉惹
07/01 00:04, 109F

07/01 00:42, , 110F
現在版規就說標題有提到就算提醒了,看其
07/01 00:42, 110F

07/01 00:42, , 111F
他人說也早過防雷時間了
07/01 00:42, 111F

07/01 10:59, , 112F
罵髒話就直接吉了啦
07/01 10:59, 112F

07/01 10:59, , 113F
還檢舉啥,吉爆他
07/01 10:59, 113F
先看站方怎麼判 昨天有去問這樣好像可以吉 不過ptt站方不會提供個資 ※ 編輯: wugucc029 (36.225.195.57), 07/01/2017 14:48:11

07/06 16:58, , 114F
詳見公告 #1PNVd_v0 (C_Chat)
07/06 16:58, 114F
文章代碼(AID): #1PLac8H3 (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 16 篇):
26
80
8年前, 12/01
10
18
8年前, 10/26
4
4
8年前, 10/15
4
4
8年前, 10/12
4
5
6
10
5
12
8年前, 09/30
3
6
4
19
4
13
8年前, 08/11
文章代碼(AID): #1PLac8H3 (C_ChatBM)