[檢舉] 4-7

看板C_ChatBM作者 (法號叁壹陸)時間8年前 (2017/07/31 10:21), 8年前編輯推噓41(410101)
留言142則, 25人參與, 最新討論串22/81 (看更多)
[檢舉] 本項項分類為檢舉C_Chat看板以及C_Chat看板之違規專用分類 文章標題請依序標明違規文章代碼、違反板規條目 若標題不符規定,版主將直接更改標題為正確格式 檢舉內文請依照以下格式檢舉 -----------------閱讀後發文前請用 control/ctrl +y 刪除以上說明----------------- 一、檢舉看板 C_Chat 二、違規文章代碼 #1PVea3Kc 三、被檢舉人ID yukinoSHITa5 四、違規內容節錄 我以前覺得男生看女性向漫畫沒啥 後來我發現身邊愛看女性向漫畫的男性朋友 不是甲甲就是自我性別認同錯亂的男生 ..以下略 五、違反板規條目 4-7 〔蓄意引戰違規〕 Ⅰ 發文、回文、推文有以下情事者,為蓄意引戰,處直接水桶一個月以上。 一 板主S文後,仍繼續發表或回覆相關文章且內容具有爭議性者。 二 經板主群多數決判定蓄意引起爭議者。 三 文章內容有私人恩怨並產生針對之事實,經當事人檢舉者。 四 多次負面攻擊ACG相關作品、聲優、角色等支持粉絲者。 五 蓄意挑起不同ACG相關作品粉絲之間紛爭者。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.6.6.148 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1501467694.A.E73.html ※ 編輯: fh316 (124.6.6.148), 07/31/2017 10:22:03

07/31 10:37, , 1F
他都說這是他個人的看法,不一定正確,然
07/31 10:37, 1F

07/31 10:37, , 2F
後自己也在下面跟大家低頭認錯道歉了…
07/31 10:37, 2F

07/31 10:46, , 3F
等等甲王來說你是仇恨的製造者
07/31 10:46, 3F

07/31 11:03, , 4F
都開大絕說個人意見了 連這都引戰的話就..
07/31 11:03, 4F

07/31 11:03, , 5F
具體來說 那一段引戰
07/31 11:03, 5F

07/31 11:08, , 6F
一二三四五 那個?
07/31 11:08, 6F

07/31 11:53, , 7F
有請翼皇宣判@@
07/31 11:53, 7F

07/31 12:07, , 8F
連原文都在問奇不奇怪了…不然不能回奇
07/31 12:07, 8F

07/31 12:07, , 9F
怪只能給拍拍取暖嗎XD
07/31 12:07, 9F

07/31 12:56, , 10F
倒不如說是不是只要加最後那幾句
07/31 12:56, 10F

07/31 12:57, , 11F
就能把想說的話"範圍加大"?
07/31 12:57, 11F

07/31 12:57, , 12F
有點類似以前的"理性討論 勿戰"
07/31 12:57, 12F

07/31 13:02, , 13F

07/31 13:36, , 14F
我覺得可以
07/31 13:36, 14F

07/31 13:58, , 15F
樓上這樣也可以用喔 太強啦!
07/31 13:58, 15F

07/31 14:57, , 16F
一二不屬於他能決定的 剩三四五
07/31 14:57, 16F

07/31 19:41, , 17F

07/31 22:46, , 18F
本案本人已有心證,然考量即將卸任
07/31 22:46, 18F

07/31 22:46, , 19F
本案交由其餘兩位板主先行判決
07/31 22:46, 19F

08/01 00:14, , 20F
uu該出來透透氣囉
08/01 00:14, 20F

08/01 13:03, , 21F
我覺得可以4-7
08/01 13:03, 21F

08/01 14:07, , 22F
請問符合4-7那點?
08/01 14:07, 22F

08/01 15:49, , 23F
新版主有看板規嗎,不要又看到bm的囉
08/01 15:49, 23F

08/01 16:40, , 24F
二或五
08/01 16:40, 24F

08/01 16:42, , 25F
五? 不同作品在哪
08/01 16:42, 25F

08/01 16:44, , 26F
請問「蓄意」的標準為何
08/01 16:44, 26F

08/01 16:45, , 27F
二就自由心證阿 但五???
08/01 16:45, 27F

08/01 16:47, , 28F
五?
08/01 16:47, 28F

08/01 16:48, , 29F
弄錯了,就二
08/01 16:48, 29F

08/01 16:49, , 30F
五也新政啊w
08/01 16:49, 30F

08/01 16:49, , 31F
我沒有想跟挑起看女性向作品的男性
08/01 16:49, 31F

08/01 16:49, , 32F
挑起紛爭... 我只是想了解不同的聲
08/01 16:49, 32F

08/01 16:49, , 33F
音...
08/01 16:49, 33F

08/01 16:50, , 34F
最近前列腺有活動 uu應該很忙
08/01 16:50, 34F

08/01 16:50, , 35F
甲王你還可以在活跳一陣子
08/01 16:50, 35F

08/01 16:50, , 36F
我也說的很清楚 那是我的個人意見
08/01 16:50, 36F

08/01 16:50, , 37F
不一定正確
08/01 16:50, 37F

08/01 16:51, , 38F
成為優良板主的第一步:先讀熟我寫的
08/01 16:51, 38F

08/01 16:51, , 39F
板規
08/01 16:51, 39F
還有 63 則推文
08/01 18:45, , 103F
你看 造成同事的困擾 給人添麻煩 還推卸責
08/01 18:45, 103F

08/01 18:45, , 104F
任 我覺得這樣非常不好
08/01 18:45, 104F

08/01 18:46, , 105F
越來越崇拜翼哥了 這種態度才是好板主
08/01 18:46, 105F

08/01 18:46, , 106F
該有的 讚!@@
08/01 18:46, 106F

08/01 18:46, , 107F
f板主在講話的時候 要多思考一下
08/01 18:46, 107F

08/01 18:46, , 108F
講出來的話會有怎樣的回應 = =
08/01 18:46, 108F

08/01 18:46, , 109F
有些資訊 該不該透漏 要多思考
08/01 18:46, 109F

08/01 18:48, , 110F
嘻嘻,第一發
08/01 18:48, 110F

08/01 18:49, , 111F
政治人物就是該像這樣真誠直接 像柯p
08/01 18:49, 111F

08/01 18:51, , 112F
支持西洽柯P 翼哥 ,清新透明表裡如一,
08/01 18:51, 112F

08/01 18:51, , 113F
永遠把洽民的事擺在第一位!@@
08/01 18:51, 113F

08/01 18:54, , 114F
現在是講求法治的社會 請告訴我 我
08/01 18:54, 114F

08/01 18:54, , 115F
文章裡的那一部分違反版規
08/01 18:54, 115F

08/01 19:09, , 116F
那我問問要求uu回來的
08/01 19:09, 116F

08/01 19:10, , 117F
假如他回來認定無違規,那還是1對1
08/01 19:10, 117F

08/01 19:10, , 118F
我不是還是一樣要請房子出來表示意
08/01 19:10, 118F

08/01 19:10, , 119F
見?
08/01 19:10, 119F

08/01 19:13, , 120F
NO 你的問題在於資訊不對等
08/01 19:13, 120F

08/01 19:13, , 121F
你已知房版主的看法 但板眾不知道
08/01 19:13, 121F

08/01 19:14, , 122F
你直接以"上帝視角"來裁定這案子
08/01 19:14, 122F

08/01 19:14, , 123F
啊我不是有推文說
08/01 19:14, 123F

08/01 19:14, , 124F
已取得房子人意見
08/01 19:14, 124F

08/01 19:14, , 125F
然後把房板主拱出來 大概是這樣
08/01 19:14, 125F

08/01 19:15, , 126F
那你有思考過房版主的立意嗎?
08/01 19:15, 126F

08/01 19:15, , 127F
他就是希望你給出你的判決而已阿
08/01 19:15, 127F

08/01 19:16, , 128F
所以我已經給出我的判決了
08/01 19:16, 128F

08/01 19:17, , 129F
那請回到我的問題,這案是否已經成
08/01 19:17, 129F

08/01 19:17, , 130F
立?
08/01 19:17, 130F

08/01 19:18, , 131F
如果房板主或UU板主公開表示有罪
08/01 19:18, 131F

08/01 19:18, , 132F
那就是有罪判定 "公開表示"
08/01 19:18, 132F

08/01 19:18, , 133F
那現在請你回頭看推文
08/01 19:18, 133F

08/01 19:19, , 134F
有第二個板主"公開表示"投票意見?
08/01 19:19, 134F

08/01 19:45, , 135F
現在的問題是我實在不懂,他想看我
08/01 19:45, 135F

08/01 19:45, , 136F
的意見和他要自己表示意見兩者並不
08/01 19:45, 136F

08/01 19:45, , 137F
衝突,問題是他不表示意見會搞得大
08/01 19:45, 137F

08/01 19:45, , 138F
家都很頭大…不管他有什麼理由
08/01 19:45, 138F

08/01 19:59, , 139F
你想方便行事 這樣就會被抓辮子
08/01 19:59, 139F

08/01 21:01, , 140F
違規
08/01 21:01, 140F

08/01 22:45, , 141F
出現啦
08/01 22:45, 141F

08/01 22:55, , 142F
我想應該無疑異了
08/01 22:55, 142F
文章代碼(AID): #1PVfGkvp (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 22 之 81 篇):
11
25
7年前, 12/01
8
47
1
1
7年前, 11/20
2
3
7年前, 11/20
2
5
1
1
11
32
7年前, 11/14
1
1
3
7
1
1
文章代碼(AID): #1PVfGkvp (C_ChatBM)