PTT動漫區 / C_ChatBM

[板務] 提議 板規3-2修改

看板C_ChatBM作者 (orz)時間8年前 (2017/09/22 19:54), 8年前編輯推噓19(19推 0噓 19→)
留言38則, 12人參與, 最新討論串1/1
修改前 3-2　〔名詞定義〕 Ⅱ　稱文章者，其內容包含標題、內文、簽名檔及轉文內容。 Ⅲ　發文謂發表文章、回文謂回覆文章、轉文謂轉錄文章。 Ⅴ　稱推文者，包含推(推)、噓(噓)、加註(→)。 修改後 3-2　〔名詞定義〕 Ⅱ　稱文章者，其內容包含標題、內文、簽名檔及轉文內容。 Ⅲ　發文謂發表文章、回文謂回覆文章、轉文謂轉錄文章。 Ⅴ　稱推文者，包含推(推)、噓(噓)、加註(→)。 使用者於自己之發文、回文、轉文目的地底下進行推文， 視同發文、回文、轉文之一部分，不以推文論。 自己對自己的文章有編輯權 如果有要補充說明事項可於發文、回文、轉文後再行編輯。 除了對原文之編輯，也可針對特定推文詢問使用「編輯文章」功能回復。 這些「編輯後新增的內容」自然視同文章之一部分 如果是針對特定推文之回復， 發文、回文、轉文者除了用「編輯文章」回復，也可直接選擇推文。 兩者功能是非常近似的。 我認為這部分應該以文章之內容一部分看。 支持的請附議 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.19.206 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1506081279.A.5A9.html
推
09/22 19:55, , 1F
+
09/22 19:55, 1F
※ 編輯: orze04 (114.24.19.206), 09/22/2017 19:56:00 刪掉兩則自己的推文
→
09/22 20:00, , 2F
轉文底下之推文
09/22 20:00, 2F
→
09/22 20:00, , 3F
這邊不說清楚又要跟上次一樣混亂了
09/22 20:00, 3F
這樣改你看ok嗎?
推
09/22 20:03, , 4F
與4-17相抵觸
09/22 20:03, 4F
4-17規範的是修推文 我這篇是另外一個意思 因為發文、回文、轉文者可以對同一篇底下自己的推文編輯 這種方法和直接用「編輯文章」回復理應無差別 目的一樣，都是對原始文章之補充或對特定推文之回復 限制也一樣，因為是自己的文，所以可以編輯也可以直接編輯自己的推文。
推
09/22 20:07, , 5F
但你實際上就是刪修推文不是嗎？
09/22 20:07, 5F
→
09/22 20:08, , 6F
跟修推文無關啦，他只是在說自己的推文
09/22 20:08, 6F
→
09/22 20:08, , 7F
也要算文章的一部分
09/22 20:08, 7F
推
09/22 20:09, , 8F
喔
09/22 20:09, 8F
※ 編輯: orze04 (114.24.19.206), 09/22/2017 20:15:34
→
09/22 20:29, , 9F
可以改自己的推文有沒有可能那天討
09/22 20:29, 9F
→
09/22 20:29, , 10F
論到一半突然改自己的推文來扭轉論
09/22 20:29, 10F
→
09/22 20:29, , 11F
述
09/22 20:29, 11F
→
09/22 20:30, , 12F
不過改文章也是差不多就是
09/22 20:30, 12F
→
09/22 20:32, , 13F
對啊，所以有些事後編輯時用回復但是會違
09/22 20:32, 13F
→
09/22 20:32, , 14F
規的內容，使用推文就逃掉了
09/22 20:32, 14F
→
09/22 20:37, , 15F
還是要跟我說3-2-2所稱之內文不包含「編
09/22 20:37, 15F
→
09/22 20:37, , 16F
輯文章時於推文後新增之回復內容」
09/22 20:37, 16F
推
09/22 20:41, , 17F
但你新的論述只有推文二字如是指發文
09/22 20:41, 17F
推
09/22 20:41, , 18F
者之推文 應要再加註上去
09/22 20:41, 18F
推
09/22 20:41, , 19F
不然照你這規則可以有不同的解讀
09/22 20:41, 19F
→
09/22 20:48, , 20F
有什麼不同解讀嗎？
09/22 20:48, 20F
推
09/22 20:51, , 21F
因你規則只有推文二字
09/22 20:51, 21F
推
09/22 20:51, , 22F
你前面只有一次發文者
09/22 20:51, 22F
※ 編輯: orze04 (223.136.10.236), 09/22/2017 20:52:13
推
09/22 20:52, , 23F
你新的整段就是使用者之發文 回文 轉
09/22 20:52, 23F
推
09/22 20:52, , 24F
文之推文
09/22 20:52, 24F
→
09/22 20:52, , 25F
懂你的意思了 這樣應該不會有解讀問題了
09/22 20:52, 25F
→
09/22 20:52, , 26F
？
09/22 20:52, 26F
推
09/22 20:53, , 27F
是
09/22 20:53, 27F
推
09/23 07:57, , 28F
看起來是搞好了
09/23 07:57, 28F
→
09/23 07:58, , 29F
附議
09/23 07:58, 29F
推
09/23 10:47, , 30F
所以這是原本文章主人可以刪自己的推文
09/23 10:47, 30F
→
09/23 10:47, , 31F
然後要改成不能刪這樣?
09/23 10:47, 31F
→
09/23 10:51, , 32F
不是，是文章主人要對自己推文負責任
09/23 10:51, 32F
推
09/23 11:26, , 33F
附議
09/23 11:26, 33F
→
09/24 17:40, , 34F
附議
09/24 17:40, 34F
推
09/24 19:49, , 35F
附議 完善板規
09/24 19:49, 35F
推
09/25 16:55, , 36F
附議
09/25 16:55, 36F
推
09/25 19:03, , 37F
附議
09/25 19:03, 37F
推
09/29 22:27, , 38F
附議
09/29 22:27, 38F
‣ 更多 orze04 的文章
文章代碼(AID): #1PnFd_Mf (C_ChatBM)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 orze04 的文章
文章代碼(AID): #1PnFd_Mf (C_ChatBM)