[問題] 關於這次的板主自桶

看板C_ChatBM作者 ([ ])時間8年前 (2017/10/27 00:53), 8年前編輯推噓19(19012)
留言31則, 9人參與, 8年前最新討論串1/1
如題,就是s板主自己水桶自己一個月的事情,我有一些疑問。 首先是2-2關於板主行為的規範: Ⅲ 板主須依板規行政,各板主得獨立行政。若板主無法獨立決定, 應經板務會議決定之。 Ⅳ 板主有判定違規與否之獨立裁量權,須經板務會議討論者,依其規定。 這一次的自桶事件, s板主在判決自己水桶的時候 並沒有附上適用的條文,我覺得這是第一個問題。 板規是有授權板主在板規以外行事,但只限於緊急情況 今天的案子明顯並不是如此。 而且那個活動舉辦的日期是10/09,公告水桶是在10/26 這可能有超出追溯期的疑慮。 從公告文中來看最可能適用的板規是4-7,但如果是這個情況 應該要由本人以外的板主做出多數判決 也不是s板主一個人判自己違規了事。 總體來說,我覺得板主判自己水桶不是一個好的做法 希望板主們可以公開說明一下對s板主這個判決的看法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.231.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1509036827.A.743.html

10/27 02:21, 8年前 , 1F
我也看不懂 s板主自己桶自己是在玩那招?
10/27 02:21, 1F

10/27 07:25, 8年前 , 2F
真假…自桶了
10/27 07:25, 2F

10/27 09:01, 8年前 , 3F
他自桶是有討論過的
10/27 09:01, 3F

10/27 09:02, 8年前 , 4F
所以是符合2-2-4
10/27 09:02, 4F
那2-2-3呢?板主需依照板規行政 請問他自己桶自己是依照哪一條板規行政了? 我翻遍希洽的板規找不到任何一條板規有說板主可以自桶 還是只要板主群討論過後就可以自桶? 就算要水桶,自己發自己的公告恰當嗎? 當事人應該迴避的不是嗎? 你們在判決的時候有沒有受到s板主的意見影響判決? 因為他想自桶所以就成全他自桶?

10/27 10:15, 8年前 , 5F
他公告不是講很清楚嗎?
10/27 10:15, 5F

10/27 10:16, 8年前 , 6F
而且你那算2-2的分支
10/27 10:16, 6F

10/27 10:17, 8年前 , 7F
就跟4-7的分支一樣的道理 有符合一條阿
10/27 10:17, 7F

10/27 10:17, 8年前 , 8F
而且2-2-3 你有沒有看後面
10/27 10:17, 8F

10/27 10:18, 8年前 , 9F
板務會議 我們也開了阿
10/27 10:18, 9F

10/27 10:19, 8年前 , 10F
我們沒有逼他 他堅決自桶 就只好尊重他
10/27 10:19, 10F
你的意思是說板主會受到案件當事人的意見影響自己的判決結果? 「就只好尊重他」聽起來像是其他板主明明不想桶他,但迫於s板主的壓力還是桶了 那這樣這個板務會議還有什麼意義嗎?

10/27 10:20, 8年前 , 11F
然後你看看現在BM板面 明顯大多是4-11
10/27 10:20, 11F

10/27 10:20, 8年前 , 12F
我"臆測"他大概認為是他開灣娘活動的頭
10/27 10:20, 12F

10/27 10:20, 8年前 , 13F
才導致現在這局面阿
10/27 10:20, 13F

10/27 10:21, 8年前 , 14F
又不是每個板主都像我一樣厚臉皮
10/27 10:21, 14F

10/27 10:22, 8年前 , 15F
就算被人身攻擊往肚裡吞繼續幹事情
10/27 10:22, 15F
所以是要用4-7判s板主違規囉? 那14日追溯期的事情板主們要如何解釋?

10/27 10:42, 8年前 , 16F
你為何不直接問S板主呢?
10/27 10:42, 16F
開會的是你們啊? 我對「板主們」的板務會議所達成的判決有所疑問,才會來問「各位板主」啊 另外我連s板主有沒有參與自己桶自己的板務會議都不知道了 我覺得當事人應該要迴避,所以才猜測是其他三位板主所做的決定 ※ 編輯: emptie (180.217.231.21), 10/27/2017 10:45:11

10/27 11:38, 8年前 , 17F
既然討論過,為什麼不讓其他版主來桶
10/27 11:38, 17F

10/27 12:02, 8年前 , 18F
不是都有反酸回去 有往肚裡吞嗎
10/27 12:02, 18F

10/27 12:17, 8年前 , 19F
這不是很簡單的問題嗎 其他板主不想
10/27 12:17, 19F

10/27 12:17, 8年前 , 20F
辦或者說扛 s板主就硬幹了
10/27 12:17, 20F

10/27 12:24, 8年前 , 21F
自己的決定為啥要其他版主承擔啊...
10/27 12:24, 21F

10/27 12:27, 8年前 , 22F
我是覺得如果今天是同公司的員工 一
10/27 12:27, 22F

10/27 12:27, 8年前 , 23F
個人脫序 其他人擦屁股承擔是無可
10/27 12:27, 23F

10/27 12:27, 8年前 , 24F
避免 但是板主的結構其實很鬆散 一
10/27 12:27, 24F

10/27 12:27, 8年前 , 25F
個板主脫序其他板主也是受害者
10/27 12:27, 25F

10/27 12:28, 8年前 , 26F
太嚴格看待對未來的板主也是比較辛
10/27 12:28, 26F

10/27 12:28, 8年前 , 27F
10/27 12:28, 27F

10/27 13:35, 8年前 , 28F
s是版主也是版友,A身份桶B身份有什麼問題
10/27 13:35, 28F

10/27 13:35, 8年前 , 29F
嗎?更何況都開過版主會議了誰出面發公告
10/27 13:35, 29F

10/27 13:35, 8年前 , 30F
有什麼差別?更何況自桶公告也沒有什麼利益
10/27 13:35, 30F

10/27 13:35, 8年前 , 31F
迴避的需要吧?
10/27 13:35, 31F
文章代碼(AID): #1PyXCRT3 (C_ChatBM)
文章代碼(AID): #1PyXCRT3 (C_ChatBM)