PTT動漫區 / C_ChatBM

[問題] 板主自己引戰違規不用加重?

看板C_ChatBM作者 (24601)時間8年前 (2017/10/27 11:12), 8年前編輯推噓22(22推 0噓 34→)
留言56則, 19人參與, 8年前最新討論串1/1
如題 當初oz5566還不是板主 就因為承認讀過板規被加重一個量級處罰 而今j板主自己身為板主 在自己公告中夾帶私人情感 還違規引戰確定 #1PyUpFBn (C_Chat) 嚴重程度或許都應該考慮自送小組長懲處了 而只是普通的水桶一個月 這時候又適用板主與板友同罪的標準了嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.201.15 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1509073965.A.0F3.html
→
10/27 11:14, 8年前 , 1F
板規就沒這條啊
10/27 11:14, 1F
判例有 請去看阿康的永桶文 況且板規也沒有規定活動辦的不如預期板主要自桶呀
推
10/27 11:15, 8年前 , 2F
阿災 我也忘記當初加重是哪個理由
10/27 11:15, 2F
推
10/27 11:15, 8年前 , 3F
沒有不知者無罪 所以也沒知法犯法加重
10/27 11:15, 3F
推
10/27 11:31, 8年前 , 4F
喔 我這4-7已經是加重後的了
10/27 11:31, 4F
推
10/27 11:31, 8年前 , 5F
有兩個都只認為還不到 但我是板主所以
10/27 11:31, 5F
推
10/27 11:31, 8年前 , 6F
加重判我4-7
10/27 11:31, 6F
那麼公告文就應該寫出完整的過程 現在的寫法就是判定違規 而不是沒有違規 但因為板主加重 第二點 個性改不了 想法改不了 可以想想當板主適不適合 當普通人可以更自由 更嗆
→
10/27 11:31, 8年前 , 7F
4-7最低一個月
10/27 11:31, 7F
推
10/27 11:41, 8年前 , 8F
jerry的意思是「判到4-7」這件事就已經是
10/27 11:41, 8F
→
10/27 11:41, 8年前 , 9F
加重過的吧
10/27 11:41, 9F
推
10/27 11:44, 8年前 , 10F
等一下，不就是h跟s判違規 k判無，j本人
10/27 11:44, 10F
→
10/27 11:44, 8年前 , 11F
迴避，2:1所以j水桶一個月嗎？哪有所謂兩
10/27 11:44, 11F
→
10/27 11:44, 8年前 , 12F
個認為還不到？你把自己也算一票？還是有
10/27 11:44, 12F
→
10/27 11:44, 8年前 , 13F
某些板主人前人後講的話相反？我很好奇！
10/27 11:44, 13F
推
10/27 11:48, 8年前 , 14F
公告講很清楚喔 板主標準要更高
10/27 11:48, 14F
推
10/27 11:48, 8年前 , 15F
那就是加重的意思 OK?
10/27 11:48, 15F
[雖在一般情況下未達4-7判決標準 但經板主群認定板主言行標準要更高 因此還是判定違反4-7] 或者 [經板主群投票2:1未達引戰標準 然J身為板主 應具有較高標準 因此加重判定為4-7] 要把整個過程寫出來才叫所謂的清楚 不是一句話版主標準要更高帶過 況且 原本檢舉文中[只有H板主表示違規] 其他人咧 K板主認為道歉就好 所以是判定沒有違規嗎 可是最後J也沒出來道歉呀 怎麼正式判決變成2:1 莫名其妙 現在是怎樣 判沒有違規的不敢出來說 不敢出來判 在幕後喬喔
→
10/27 11:50, 8年前 , 16F
輕輕放下
10/27 11:50, 16F
推
10/27 11:52, 8年前 , 17F
如果我那樣講就算引戰 那很多文章都可
10/27 11:52, 17F
推
10/27 11:52, 8年前 , 18F
以檢舉了
10/27 11:52, 18F
推
10/27 11:54, 8年前 , 19F
你板主啊 再判組務的警告一支都行
10/27 11:54, 19F
→
10/27 11:54, 8年前 , 20F
判決你的是其他版主 如果覺得不服應該
10/27 11:54, 20F
→
10/27 11:54, 8年前 , 21F
開趴踢
10/27 11:54, 21F
→
10/27 11:55, 8年前 , 22F
是像他們申辯吧
10/27 11:55, 22F
→
10/27 11:55, 8年前 , 23F
向
10/27 11:55, 23F
→
10/27 12:03, 8年前 , 24F
支持加重
10/27 12:03, 24F
→
10/27 12:04, 8年前 , 25F
說好的當事人迴避呢
10/27 12:04, 25F
→
10/27 12:05, 8年前 , 26F
很明顯他沒跟你說好
10/27 12:05, 26F
推
10/27 12:15, 8年前 , 27F
人家在講加重罰則 你在講加重判定標準
10/27 12:15, 27F
推
10/27 12:16, 8年前 , 28F
判定標準是加寬而不是加重好嗎
10/27 12:16, 28F
→
10/27 12:19, 8年前 , 29F
j板主自己被判決也會說如果這樣很多
10/27 12:19, 29F
→
10/27 12:19, 8年前 , 30F
人都怎樣的話喔
10/27 12:19, 30F
→
10/27 12:19, 8年前 , 31F
不知道你自己會怎麼看待自己這樣的
10/27 12:19, 31F
→
10/27 12:19, 8年前 , 32F
言論
10/27 12:19, 32F
推
10/27 12:22, 8年前 , 33F
此案由houseman1104檢舉 由另3位板主判決
10/27 12:22, 33F
→
10/27 12:23, 8年前 , 34F
對判決結果不滿 應由houseman1104提出
10/27 12:23, 34F
這是提問
推
10/27 12:26, 8年前 , 35F
這篇不是申訴吧
10/27 12:26, 35F
推
10/27 12:28, 8年前 , 36F
這篇不是申訴阿 是其他板友疑問為何沒有
10/27 12:28, 36F
→
10/27 12:28, 8年前 , 37F
加重
10/27 12:28, 37F
→
10/27 12:29, 8年前 , 38F
你們自己看一下bm板規
10/27 12:29, 38F
※ 編輯: jeanvaljean (223.138.201.15), 10/27/2017 13:01:49
→
10/27 13:11, 8年前 , 39F
把問題當申訴 就能解決問題(?
10/27 13:11, 39F
推
10/27 13:31, 8年前 , 40F
這篇好精彩
10/27 13:31, 40F
推
10/27 13:36, 8年前 , 41F
...阿伯雖然態度不好 但不覺得有任何要加
10/27 13:36, 41F
→
10/27 13:36, 8年前 , 42F
重的必要
10/27 13:36, 42F
→
10/27 13:37, 8年前 , 43F
我甚至覺得阿伯自桶一個月都太重了，他公
10/27 13:37, 43F
→
10/27 13:37, 8年前 , 44F
開道歉即可
10/27 13:37, 44F
→
10/27 13:38, 8年前 , 45F
下次會改進就好了，現在這篇文章是想趁機
10/27 13:38, 45F
→
10/27 13:38, 8年前 , 46F
鬥板主嗎?
10/27 13:38, 46F
→
10/27 13:40, 8年前 , 47F
他們已經自桶了，就不建議繼續追究下去
10/27 13:40, 47F
→
10/27 13:42, 8年前 , 48F
可是他連公開道歉都沒有啊
10/27 13:42, 48F
→
10/27 13:42, 8年前 , 49F
他也不是自桶，他是被人檢舉
10/27 13:42, 49F
推
10/27 14:17, 8年前 , 50F
引戰的點根本還差得遠好不好ww
10/27 14:17, 50F
→
10/27 16:20, 8年前 , 51F
板務必須行使管理業務，在這個前提下任何
10/27 16:20, 51F
→
10/27 16:21, 8年前 , 52F
"實質"懲處都不能成立，口頭警告或足以拔
10/27 16:21, 52F
→
10/27 16:21, 8年前 , 53F
職的事態才是真的。
10/27 16:21, 53F
推
10/27 17:31, 8年前 , 54F
兩個反對不能含自己 應迴避 因此不認為
10/27 17:31, 54F
→
10/27 17:31, 8年前 , 55F
這也算加重
10/27 17:31, 55F
推
10/27 17:33, 8年前 , 56F
看錯 原來已經不算自己 那我沒意見
10/27 17:33, 56F
‣ 更多 jeanvaljean 的文章
文章代碼(AID): #1PygGj3p (C_ChatBM)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jeanvaljean 的文章
文章代碼(AID): #1PygGj3p (C_ChatBM)