PTT動漫區 / C_ChatBM

[檢舉] 4-4 4-7 Alertme

看板C_ChatBM作者 (滾狼)時間8年前 (2018/01/23 17:13), 編輯推噓14(14推 0噓 132→)
留言146則, 17人參與, 8年前最新討論串1/1
[檢舉] 本項項分類為檢舉C_Chat看板以及C_Chat看板之違規專用分類 檢舉內文請依照以下格式檢舉 -----------------閱讀後發文前請用 control/ctrl +y 刪除以上說明----------------- 一、檢舉看板 C_Chat 請將違規之看板名稱保留，另外一個刪除 二、違規文章代碼 #1QPeQO9y 請貼上違規文章之代碼，以便版主查找違規文章 推文違規請貼上被推文之文章代碼 三、被檢舉人ID Alertme 請標註被檢舉人ID，否則版主恕不受理 四、違規內容節錄 全文 後期不斷罐頭回答，防礙閱讀 並使板友無法正常使用 請將違規內容節錄並貼上至此處 五、違反板規條目 4-4 4-7 請於此區標註違反之板規條目 雖然4-4的規定無原po連續修文的條件 但認為可以適用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.148.73 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1516698794.A.1CE.html
→
01/23 18:25, 8年前 , 1F
重複罐頭挑釁 引戰 無關文章主旨的推文?
01/23 18:25, 1F
→
01/23 18:25, 8年前 , 2F
你應該是說那些故意重複來亂的噓文者吧?
01/23 18:25, 2F
→
01/23 18:30, 8年前 , 3F
那你去檢舉啊？跟我講？我板主？
01/23 18:30, 3F
→
01/23 18:34, 8年前 , 4F
奇怪了 你檢舉我不是為了是非對錯? 那是?
01/23 18:34, 4F
→
01/23 18:36, 8年前 , 5F
跟你講多說無益，我等板主判決
01/23 18:36, 5F
→
01/23 18:39, 8年前 , 6F
跟文章主旨無關的噓文 單純為了攻擊我?
01/23 18:39, 6F
→
01/23 18:40, 8年前 , 7F
我就回復"真正跟文章主旨有關的結論真相"
01/23 18:40, 7F
推
01/23 18:41, 8年前 , 8F
少在那邊說一堆 要跟你討論還不是罐頭
01/23 18:41, 8F
→
01/23 18:41, 8年前 , 9F
回復
01/23 18:41, 9F
→
01/23 18:43, 8年前 , 10F
2018
01/23 18:43, 10F
推
01/23 18:45, 8年前 , 11F
01/23 18:45, 11F
→
01/23 18:45, 8年前 , 12F
幫你附上截圖自己檢討啦
01/23 18:45, 12F
→
01/23 18:49, 8年前 , 13F
某A好了啦
01/23 18:49, 13F
推
01/23 18:50, 8年前 , 14F
01/23 18:50, 14F
→
01/23 18:50, 8年前 , 15F
這邊也補個截圖030
01/23 18:50, 15F
推
01/23 19:00, 8年前 , 16F
朝聖
01/23 19:00, 16F
推
01/23 19:20, 8年前 , 17F
朝聖
01/23 19:20, 17F
推
01/23 19:21, 8年前 , 18F
4-7 違規 光看文我覺得還好 但那些回文
01/23 19:21, 18F
推
01/23 19:22, 8年前 , 19F
我認為就是引戰
01/23 19:22, 19F
推
01/23 19:34, 8年前 , 20F
補
01/23 19:34, 20F
→
01/23 19:34, 8年前 , 21F
圖
01/23 19:34, 21F
推
01/24 09:22, 8年前 , 22F
連怕.jpg也可以檢舉
01/24 09:22, 22F
→
01/24 11:18, 8年前 , 23F
1. 我並沒有引戰 PO文的主旨"問獨有特色"
01/24 11:18, 23F
→
01/24 11:19, 8年前 , 24F
但是為什麼相關討論少? 因為真話沒得辯~
01/24 11:19, 24F
→
01/24 11:20, 8年前 , 25F
但是不能因為沒爭議 就攻擊我 故意噓文
01/24 11:20, 25F
→
01/24 11:21, 8年前 , 26F
我PO最討厭對人不對事 因為那是詞窮的人
01/24 11:21, 26F
→
01/24 11:22, 8年前 , 27F
但是我被人身攻擊後 我才會開始防禦
01/24 11:22, 27F
→
01/24 11:22, 8年前 , 28F
從原文中可以看出來 我是被動防禦而已
01/24 11:22, 28F
→
01/24 11:24, 8年前 , 29F
所以沒有引戰 挑釁的疑慮~ 反觀對方才是
01/24 11:24, 29F
→
01/24 11:24, 8年前 , 30F
2. 可以搜尋我的文章 我連檢舉都是因為被
01/24 11:24, 30F
→
01/24 11:25, 8年前 , 31F
對方先行檢舉後 我才會被動防禦性檢舉~
01/24 11:25, 31F
→
01/24 11:26, 8年前 , 32F
我是講真話的人 我為什麼要檢舉別人?
01/24 11:26, 32F
→
01/24 11:27, 8年前 , 33F
講真話的人 一定是站贏面啊 而站贏面的人
01/24 11:27, 33F
→
01/24 11:27, 8年前 , 34F
認真問 所謂的“被動防禦”是指跳針重複
01/24 11:27, 34F
→
01/24 11:27, 8年前 , 35F
斷章取義的罐頭貼文並且分割推文意圖造
01/24 11:27, 35F
→
01/24 11:27, 8年前 , 36F
成其他使用者閱讀困難嗎0_0？
01/24 11:27, 36F
→
01/24 11:27, 8年前 , 37F
一定是開心的人 有必要生氣去噓文/檢舉?
01/24 11:27, 37F
→
01/24 11:28, 8年前 , 38F
希洽是經洽眾公開投票贊同可以噓文
01/24 11:28, 38F
→
01/24 11:29, 8年前 , 39F
而被噓文的反應有必要造成觀看者閱讀
01/24 11:29, 39F
還有 67 則推文
→
01/24 11:54, 8年前 , 107F
現在就在西恰版回或開新文 回答我提的問
01/24 11:54, 107F
→
01/24 11:54, 8年前 , 108F
題：你認為什麼遊戲是你覺得有趣且有獨
01/24 11:54, 108F
→
01/24 11:54, 8年前 , 109F
特性的？
01/24 11:54, 109F
→
01/24 11:56, 8年前 , 110F
原文底下一大堆人問你問題 你又不回覆
01/24 11:56, 110F
→
01/24 11:56, 8年前 , 111F
只有罐頭訊息 大家當然覺得你惡意造成閱
01/24 11:56, 111F
→
01/24 11:56, 8年前 , 112F
讀困難
01/24 11:56, 112F
→
01/24 11:57, 8年前 , 113F
而且在被引用人已經提出你斷章取義情況
01/24 11:57, 113F
→
01/24 11:57, 8年前 , 114F
下 仍然執意引用 你怎麼不先檢討這一部
01/24 11:57, 114F
→
01/24 11:57, 8年前 , 115F
分？
01/24 11:57, 115F
推
01/24 14:51, 8年前 , 116F
4-4 4-7違規
01/24 14:51, 116F
推
01/24 20:54, 8年前 , 117F
皆違規
01/24 20:54, 117F
→
01/25 10:24, 8年前 , 118F
#1QPrpoT6 (C_ChatBM) 捏造事實都可以凹
01/25 10:24, 118F
→
01/25 10:25, 8年前 , 119F
既然如此 我是打錯字! 比捏造事實還輕微~
01/25 10:25, 119F
→
01/25 10:25, 8年前 , 120F
板主 總不會兩套標準吧?
01/25 10:25, 120F
→
01/25 10:26, 8年前 , 121F
我打錯字 回錯對象 這比捏造事實汙衊還輕
01/25 10:26, 121F
→
01/25 10:27, 8年前 , 122F
由此就來看看板主的智慧跟公正性如何了!?
01/25 10:27, 122F
推
01/25 10:32, 8年前 , 123F
皆無違規
01/25 10:32, 123F
→
01/25 11:53, 8年前 , 124F
你打錯字有道歉過嗎？還不斷重複使用
01/25 11:53, 124F
→
01/25 11:53, 8年前 , 125F
？
01/25 11:53, 125F
→
01/25 11:57, 8年前 , 126F
至少我立刻發現哪邊我自己有錯誤，並
01/25 11:57, 126F
→
01/25 11:57, 8年前 , 127F
且更正道歉，至於你呢？斷章取義原推
01/25 11:57, 127F
→
01/25 11:57, 8年前 , 128F
文者內容，才是捏造事實，原推文者還
01/25 11:57, 128F
→
01/25 11:57, 8年前 , 129F
特地發文致歉，但你也毫無訂正，完全
01/25 11:57, 129F
→
01/25 11:57, 8年前 , 130F
無悔意，再者可以對噓文者進行防禦，
01/25 11:57, 130F
→
01/25 11:57, 8年前 , 131F
這點我是贊同，但你這很明顯已防衛過
01/25 11:57, 131F
→
01/25 11:57, 8年前 , 132F
當
01/25 11:57, 132F
→
01/25 12:12, 8年前 , 133F
附上被複製推文者的澄清文
01/25 12:12, 133F
→
01/25 12:14, 8年前 , 134F
01/25 12:14, 134F
→
01/25 13:38, 8年前 , 135F
想要害人的人 失敗被抓 然後認錯就沒事?
01/25 13:38, 135F
→
01/25 13:39, 8年前 , 136F
你跟我的價值觀 剛好相反 我講真話不在乎
01/25 13:39, 136F
→
01/25 13:39, 8年前 , 137F
有沒有被陷害水桶 你剛好相反~
01/25 13:39, 137F
→
01/25 13:41, 8年前 , 138F
你是為了害人講假話 為了不被水桶而求饒~
01/25 13:41, 138F
→
01/25 13:46, 8年前 , 139F
好，你好棒棒，這樣可以了嗎？
01/25 13:46, 139F
→
01/25 13:50, 8年前 , 140F
所以不就是固執堅持己見嗎？很多人對你
01/25 13:50, 140F
→
01/25 13:50, 8年前 , 141F
提問 你直接扣人帽子說是要繼續"攻擊"你
01/25 13:50, 141F
→
01/25 13:50, 8年前 , 142F
啊不就好棒棒…
01/25 13:50, 142F
→
01/25 13:57, 8年前 , 143F
至於不要在跳針價值觀問題，可以回應
01/25 13:57, 143F
→
01/25 13:58, 8年前 , 144F
為什麼要斷章取義別人的文章嗎？
01/25 13:58, 144F
→
01/25 13:58, 8年前 , 145F
我一直都有表明，不想跟你價值觀相同
01/25 13:58, 145F
推
01/25 14:38, 8年前 , 146F
01/25 14:38, 146F
‣ 更多 RoaringWolf 的文章
文章代碼(AID): #1QPlog7E (C_ChatBM)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 RoaringWolf 的文章
文章代碼(AID): #1QPlog7E (C_ChatBM)