PTT動漫區 / C_ChatBM

[申訴] #1QgIWZ3q不服判決

看板C_ChatBM作者 (bernie)時間8年前 (2018/03/14 23:41), 8年前編輯推噓1(1推 0噓 60→)
留言61則, 5人參與, 8年前最新討論串1/1
一、判決文章代碼 #1QgIWZ3q 二、申訴人ID blargelp 三、申訴理由 [閒聊] 看完蘿王的藤井有採取法律行動嗎 我直接貼相關新聞連結好了 http://hkacger.com/archives/47727 啊就動畫的原型人物被動畫的原作者指名 討論動畫影射的人採取的行為 難道跟ACG沒關？？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.193.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1521042087.A.793.html ※ 編輯: blargelp (180.217.193.103), 03/14/2018 23:43:52
→
03/14 23:45, 8年前 , 1F
參考現實人物，然後說現實人物會被
03/14 23:45, 1F
→
03/14 23:45, 8年前 , 2F
指控蘿莉控所以被參考者要去告人，
03/14 23:45, 2F
→
03/14 23:45, 8年前 , 3F
這太牽強了，有實例嗎？
03/14 23:45, 3F
我知道的話我還要用問句嗎？ 我就直接學記者 「恐被提告」就好啦。 難道問句標題只要最後答案是no的你都要桶？
→
03/14 23:46, 8年前 , 4F
而且龍王的工作只是參考事蹟，並非
03/14 23:46, 4F
→
03/14 23:46, 8年前 , 5F
將人物的個性、外型都搬到作中
03/14 23:46, 5F
「而白鳥士郎對於有人批評《龍王的工作》劇情不切實際的時候，就直接用「藤井聰太」 來回應，既然有可以戰勝名人（日本將棋界頭銜之一）的初中生存在，那麼16歲就獲得龍 王頭銜還讓小學女生成為自己弟子的人存在也就應該不奇怪了」 16歲獲得龍王頭銜+小學女生成為弟子， 這裏有這兩件事 被批評的其實都有，後者居多 作者提藤井幫自己辯護前者 忽略後者的批評 但別人打你兩項 你拿一個人名出來當然會被當作為兩項辯護。 你如果被影射「包裹影射」不會覺得被吃豆腐？ ※ 編輯: blargelp (180.217.193.103), 03/15/2018 00:32:23
→
03/15 00:38, 8年前 , 6F
你這樣的解釋我不接受，包裹影射也
03/15 00:38, 6F
→
03/15 00:38, 8年前 , 7F
只是你的臆測而已
03/15 00:38, 7F
→
03/15 00:55, 8年前 , 8F
那用常理想就好，被批評，肯定是因為蘿
03/15 00:55, 8F
→
03/15 00:55, 8年前 , 9F
莉不合現實，難道有人批評動漫角色太年
03/15 00:55, 9F
→
03/15 00:55, 8年前 , 10F
輕不現實嗎。這是明顯避重就輕的回答。
03/15 00:55, 10F
→
03/15 00:55, 8年前 , 11F
不過既然你的理由是你不接受，那我也無
03/15 00:55, 11F
→
03/15 00:55, 8年前 , 12F
言以對。只能建議你，提出政見後要實現
03/15 00:55, 12F
→
03/15 00:55, 8年前 , 13F
它 應該是爭取修改版規，不是讓你的作法
03/15 00:55, 13F
→
03/15 00:55, 8年前 , 14F
與4-1直接相左。
03/15 00:55, 14F
→
03/15 00:56, 8年前 , 15F
板規需要3位板主同意才能修改
03/15 00:56, 15F
→
03/15 00:56, 8年前 , 16F
另外蘿莉內弟子我記得是有先例的
03/15 00:56, 16F
→
03/15 00:57, 8年前 , 17F
你有想過「版規要三位版主改」這條規定
03/15 00:57, 17F
→
03/15 00:57, 8年前 , 18F
的用意嗎？==
03/15 00:57, 18F
→
03/15 00:58, 8年前 , 19F
同意修改板規等於其他板主要替我的
03/15 00:58, 19F
→
03/15 00:59, 8年前 , 20F
作法背書，現在則是相關問題我一個
03/15 00:59, 20F
→
03/15 00:59, 8年前 , 21F
人負責
03/15 00:59, 21F
→
03/15 01:01, 8年前 , 22F
就是沒有三位同意，版主不可違背版規，
03/15 01:01, 22F
→
03/15 01:01, 8年前 , 23F
當然會有執法標準差異，但不可超出版規
03/15 01:01, 23F
→
03/15 01:01, 8年前 , 24F
限度。4-1是無ACG點且『情結嚴重』 這
03/15 01:01, 24F
→
03/15 01:01, 8年前 , 25F
次判決已經過於雞蛋裡挑骨頭了
03/15 01:01, 25F
→
03/15 01:02, 8年前 , 26F
嚴不嚴重本來就是個人看法，沒什麼
03/15 01:02, 26F
→
03/15 01:02, 8年前 , 27F
好討論的，你覺得不嚴重我覺得嚴重
03/15 01:02, 27F
→
03/15 01:02, 8年前 , 28F
不然就不會系列文有的被桶有的沒事
03/15 01:02, 28F
→
03/15 01:02, 8年前 , 29F
我身為一個版眾 我要其他版主替你背書幹
03/15 01:02, 29F
→
03/15 01:02, 8年前 , 30F
嘛= = 我要的是不會初一十五不一樣的版
03/15 01:02, 30F
→
03/15 01:02, 8年前 , 31F
規啊
03/15 01:02, 31F
→
03/15 01:03, 8年前 , 32F
我覺得你可以仔細看一下板規，本來
03/15 01:03, 32F
→
03/15 01:03, 8年前 , 33F
就很多地方是給板主自行判斷的
03/15 01:03, 33F
推
03/15 01:12, 8年前 , 34F
反正現在就一套板規 4個標準的意思
03/15 01:12, 34F
→
03/15 01:12, 8年前 , 35F
自己看著辦
03/15 01:12, 35F
→
03/15 01:46, 8年前 , 36F
ex你可以往前翻一下，我原本是有打
03/15 01:46, 36F
→
03/15 01:47, 8年前 , 37F
算提案改板規跟統一一下板主作法的
03/15 01:47, 37F
→
03/15 01:47, 8年前 , 38F
只是不是每個人都同意我的看法，所
03/15 01:47, 38F
→
03/15 01:47, 8年前 , 39F
以我只能以現行方式去實行我的政見
03/15 01:47, 39F
→
03/15 01:48, 8年前 , 40F
我沒說什麼 只是講給b大聽目前板規現況
03/15 01:48, 40F
→
03/15 01:49, 8年前 , 41F
那就當我解釋給blargelp聽吧
03/15 01:49, 41F
→
03/15 01:52, 8年前 , 42F
你想實現統一標準就是當那唯一的標準，沒
03/15 01:52, 42F
→
03/15 01:53, 8年前 , 43F
有討論至少可以縮小表準的範圍，不
03/15 01:53, 43F
→
03/15 01:53, 8年前 , 44F
別的方式。
03/15 01:53, 44F
→
03/15 01:53, 8年前 , 45F
會像現在這樣不同板主標準差異大
03/15 01:53, 45F
→
03/15 01:57, 8年前 , 46F
範圍？如果能講出範圍那是以誰的範圍為準?
03/15 01:57, 46F
→
03/15 01:57, 8年前 , 47F
你確定真的有交集區域？而你會願意妥協？
03/15 01:57, 47F
→
03/15 01:58, 8年前 , 48F
你想一下你剛剛回我的東西是不是太理想XD
03/15 01:58, 48F
→
03/15 01:59, 8年前 , 49F
你不覺得我現在判的跟我當初的政見
03/15 01:59, 49F
→
03/15 01:59, 8年前 , 50F
有落差？
03/15 01:59, 50F
→
03/15 01:59, 8年前 , 51F
除了200字以外真有什麼落差只有你自己知道
03/15 01:59, 51F
→
03/15 02:00, 8年前 , 52F
吧？你覺得你這範圍真的有或能說明清楚？
03/15 02:00, 52F
→
03/15 02:05, 8年前 , 53F
反正都不討論的結果就是現在這樣
03/15 02:05, 53F
→
03/15 02:05, 8年前 , 54F
有討論能不能得出結果是一回事，但
03/15 02:05, 54F
→
03/15 02:06, 8年前 , 55F
不討論肯定沒結果的吧
03/15 02:06, 55F
→
03/15 02:08, 8年前 , 56F
但我覺得你能先自己說明自己的啊？
03/15 02:08, 56F
→
03/15 02:09, 8年前 , 57F
03/15 02:09, 57F
→
03/15 02:10, 8年前 , 58F
還是你一定要先看別人講啥才能講出自己的?
03/15 02:10, 58F
→
03/15 02:10, 8年前 , 59F
從你政見來看，你應該是可以做到的。
03/15 02:10, 59F
→
03/15 02:10, 8年前 , 60F
我不知道還可以這樣發一篇文就是了
03/15 02:10, 60F
→
03/15 10:08, 8年前 , 61F
那你是不是要等看過報紙才會知道些什麼= =
03/15 10:08, 61F
‣ 更多 blargelp 的文章
文章代碼(AID): #1QgKAdUJ (C_ChatBM)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 blargelp 的文章
文章代碼(AID): #1QgKAdUJ (C_ChatBM)