PTT動漫區 / C_ChatBM

[問題] 版主禁回依據是什麼？

看板C_ChatBM作者 (兩千)時間8年前 (2018/03/16 14:31), 編輯推噓5(5推 0噓 46→)
留言51則, 14人參與, 8年前最新討論串1/1
抱歉我實在不太會翻版規 我想問版主禁回的版規依據是什麼？ 如果是公告的話 2-2 Ⅴ　如遇緊急情況，板主有權公告附註條例或暫行條款，效力等同板規 這條很明確規定你發公告等於版規 所以可以看成多一條叫做 回xx系列文就水桶的板規 那推文呢？ 在推文表示這串禁回 的板規依據是哪條？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.224.195 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1521181891.A.69C.html
推
03/16 14:50, 8年前 , 1F
鑫鄭
03/16 14:50, 1F
→
03/16 14:58, 8年前 , 2F
推文通常沒效力...真的沒效力
03/16 14:58, 2F
→
03/16 14:58, 8年前 , 3F
我覺得他需要去看一下板主權力與義務
03/16 14:58, 3F
推
03/16 14:58, 8年前 , 4F
禁回放推文太over,畢竟不是每個人都會翻
03/16 14:58, 4F
→
03/16 15:00, 8年前 , 5F
如果說只有單一文章的問題推文說明倒是OK
03/16 15:00, 5F
→
03/16 15:00, 8年前 , 6F
我覺得F板主可以澄清一下判決的過程
03/16 15:00, 6F
→
03/16 15:00, 8年前 , 7F
與細節 比方說
03/16 15:00, 7F
→
03/16 15:01, 8年前 , 8F
但涉及到整體看板不太適合用推文講
03/16 15:01, 8F
→
03/16 15:01, 8年前 , 9F
先M文 推文CALL禁回 之後有無改成S?
03/16 15:01, 9F
→
03/16 15:01, 8年前 , 10F
你覺得重要不重要 他覺得不重要才重要
03/16 15:01, 10F
→
03/16 15:01, 8年前 , 11F
然後是依據什麼法幹掉鳴人
03/16 15:01, 11F
→
03/16 15:02, 8年前 , 12F
我覺得這次判決已經有點在操弄規則
03/16 15:02, 12F
→
03/16 15:02, 8年前 , 13F
這會讓板友無從適應
03/16 15:02, 13F
→
03/16 15:08, 8年前 , 14F
問一下
03/16 15:08, 14F
→
03/16 15:09, 8年前 , 15F
只有S文才有4-7的問題吧
03/16 15:09, 15F
→
03/16 15:09, 8年前 , 16F
版主在推文寫上標記M文的理由能用4-7嗎？
03/16 15:09, 16F
→
03/16 15:12, 8年前 , 17F
引戰可以直接用M啊
03/16 15:12, 17F
→
03/16 15:12, 8年前 , 18F
但這個案子是系列文，理應不能用M
03/16 15:12, 18F
→
03/16 15:18, 8年前 , 19F
M文代表還能回文吧 那用4-7真的可以嗎
03/16 15:18, 19F
→
03/16 15:41, 8年前 , 20F
我聞到了趴踢的味道
03/16 15:41, 20F
推
03/16 15:53, 8年前 , 21F
不爽你來選啊
03/16 15:53, 21F
推
03/16 15:54, 8年前 , 22F
怕我皇可以不要投我
03/16 15:54, 22F
→
03/16 15:56, 8年前 , 23F
我怕真的被罷免換人上去 就好笑囉
03/16 15:56, 23F
→
03/16 17:32, 8年前 , 24F
趴踢味越來越濃惹
03/16 17:32, 24F
→
03/16 17:38, 8年前 , 25F
禁回M串本身不在4-7-1版規裡 若羊要處理
03/16 17:38, 25F
→
03/16 17:38, 8年前 , 26F
回M串的 理應使用公告根據2-2來讓這個臨
03/16 17:38, 26F
→
03/16 17:38, 8年前 , 27F
時條款具有版規效力來桶人 僅僅推文應
03/16 17:38, 27F
→
03/16 17:39, 8年前 , 28F
該是無效的
03/16 17:39, 28F
→
03/16 17:44, 8年前 , 29F
1.事實上桶人只能根據版規桶 回S串+主
03/16 17:44, 29F
→
03/16 17:44, 8年前 , 30F
觀認定爭議 觸犯4-7-1桶的話應該沒啥問
03/16 17:44, 30F
→
03/16 17:44, 8年前 , 31F
題 但是如果是回M文 那就不應該用4-7-
03/16 17:44, 31F
→
03/16 17:44, 8年前 , 32F
1 沒有該當性 2.羊如果是根據自己在M文
03/16 17:44, 32F
→
03/16 17:44, 8年前 , 33F
推文寫的禁回也不具有版規效力 2-2明寫
03/16 17:44, 33F
→
03/16 17:44, 8年前 , 34F
M文的標注只是說明M文之原因 並沒有
03/16 17:44, 34F
→
03/16 17:44, 8年前 , 35F
讓其具有版規效力的能力 簡單來說只有
03/16 17:44, 35F
→
03/16 17:44, 8年前 , 36F
發”公告”才有讓”回M文且具有爭議性”
03/16 17:44, 36F
推
03/16 17:44, 8年前 , 37F
就算有公告，也能用公告沒置底來減輕
03/16 17:44, 37F
→
03/16 17:44, 8年前 , 38F
這件事變成版規
03/16 17:44, 38F
→
03/16 17:50, 8年前 , 39F
板主人在嗎 是該處理了吧
03/16 17:50, 39F
→
03/16 18:12, 8年前 , 40F
目前是回禁回的就桶了，沒有在考量主觀認
03/16 18:12, 40F
→
03/16 18:12, 8年前 , 41F
定爭議
03/16 18:12, 41F
→
03/16 21:25, 8年前 , 42F
所以禁回有發公告嗎
03/16 21:25, 42F
→
03/16 22:29, 8年前 , 43F
別爭了 吾皇正在找爭議點呢 就是點有點
03/16 22:29, 43F
→
03/16 22:29, 8年前 , 44F
難找 可能一找就一個月過去惹 嘻嘻
03/16 22:29, 44F
→
03/17 10:18, 8年前 , 45F
這篇是有板主要理我嗎?
03/17 10:18, 45F
→
03/17 12:08, 8年前 , 46F
這個問題有三篇在上訴，等小組長裁
03/17 12:08, 46F
→
03/17 12:12, 8年前 , 47F
痾 不是阿 上訴歸上訴 你覺得你推文有
03/17 12:12, 47F
→
03/17 12:13, 8年前 , 48F
禁回的效力 總會有一條板規是你的依據
03/17 12:13, 48F
→
03/17 12:14, 8年前 , 49F
吧 我只是在問你的依據 至於你認定的
03/17 12:14, 49F
→
03/17 12:14, 8年前 , 50F
跟小組長認定有沒有一樣又是另外一回事
03/17 12:14, 50F
→
03/17 12:14, 8年前 , 51F
還是你要等小組長問你再一起回? 那就等
03/17 12:14, 51F
‣ 更多 Exmax1999 的文章
文章代碼(AID): #1QgsJ3QS (C_ChatBM)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Exmax1999 的文章
文章代碼(AID): #1QgsJ3QS (C_ChatBM)