PTT動漫區 / C_ChatBM

[板務] 關於"釣魚"行為是否該明訂罰則?又該怎定?

看板C_ChatBM作者 (無限期支持 i☆Ris)時間8年前 (2018/05/22 17:35), 8年前編輯推噓41(41推 0噓 114→)
留言155則, 41人參與, 7年前最新討論串1/1
此[板務]討論話題 如果大家覺得可放上主板討論 就請附議 或是另三位板主都附議後 就直接放上主板討論 ==================================================== 一直都有人建議或是抱怨 「釣魚的不罰 只罰吃餌的」 我是覺得啦 你容易被挑釁成功 說出犯規言論 被板友檢舉/板主海巡到了 那還是得罰 至於"釣魚行為" 要明訂罰則入板規 還蠻困難的 舉幾個例子 ---------------------------------------------------- １．有板友每天發一篇他自認為是愛的表現得角色文 雖然沒犯規 但會有板友看了不爽 衝動罵人 該板友看到就檢舉 大家說這種行為算釣魚嗎?該罰嗎? ---------------------------------------------------- ---------------------------------------------------- ２．有板友喜歡發某作品的反串文 雖然沒犯規 但會有板友看了不爽 衝動罵人 該板友看到就檢舉 大家說這種行為算釣魚嗎?該罰嗎? ---------------------------------------------------- 下面這個例子 ---------------------------------------------------- ３．有板友關心台灣ACG業界發展 發了個台灣政治人物對於台灣ACG業界政見/政策的新聞 底下有板友熱心台灣政治 發了個違規推文 大家說這種行為算釣魚嗎?該罰嗎? ---------------------------------------------------- 雖然有些文章/新聞本身沒問題 但裡面滿滿都是餌 尤其是政治餌 然後也吸引的幾個板友吃餌違規受罰 難道你要說發文者釣魚也要受罰嗎? 目前我們板主群是用4-7那幾條來判啦 是否新增對釣魚者的處罰? 大家怎麼看? -- 吼蛙~杞謀厚阿~ https://www.youtube.com/watch?v=BBFovNPMIEc
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.18.161 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1526981755.A.ED6.html
→
05/22 17:37, 8年前 , 1F
你是板主 你主動提出來
05/22 17:37, 1F
→
05/22 17:37, 8年前 , 2F
是因為你有辦法分辨釣魚者嗎?
05/22 17:37, 2F
推
05/22 17:39, 8年前 , 3F
這三個我覺得都不算
05/22 17:39, 3F
→
05/22 17:39, 8年前 , 4F
魚蠢到吃餌是魚的問題
05/22 17:39, 4F
→
05/22 17:40, 8年前 , 5F
我只是想弄個民意調查 大家討論中 可以給
05/22 17:40, 5F
→
05/22 17:40, 8年前 , 6F
個大方向
05/22 17:40, 6F
→
05/22 17:42, 8年前 , 7F
這很像在說都是被騙的人太笨
05/22 17:42, 7F
→
05/22 17:44, 8年前 , 8F
被騙的人太笨和騙人不好沒衝突
05/22 17:44, 8F
推
05/22 17:44, 8年前 , 9F
對付釣魚言論方法百百種 最蠢的是用違
05/22 17:44, 9F
→
05/22 17:45, 8年前 , 10F
規的言論回嘴 都忘記要為自己的話負責
05/22 17:45, 10F
→
05/22 17:48, 8年前 , 11F
但是有人會在檢舉/判決文下面說
05/22 17:48, 11F
→
05/22 17:48, 8年前 , 12F
"說實話也要被檢舉/桶"
05/22 17:48, 12F
推
05/22 17:48, 8年前 , 13F
2的話 還要定義反串吧，有些是擦邊，
05/22 17:48, 13F
→
05/22 17:48, 8年前 , 14F
有些是故意黑角色？
05/22 17:48, 14F
→
05/22 17:49, 8年前 , 15F
這種牽涉到意圖的最後都變成看id捅…
05/22 17:49, 15F
推
05/22 17:51, 8年前 , 16F
附議 不過個人認為被釣到水桶怪不得
05/22 17:51, 16F
→
05/22 17:51, 8年前 , 17F
別人 主版討論這個應該會挺熱烈的
05/22 17:51, 17F
※ 編輯: kopune (175.182.18.161), 05/22/2018 17:52:50
推
05/22 17:51, 8年前 , 18F
先說你認為阿康檢舉有沒有理
05/22 17:51, 18F
推
05/22 17:55, 8年前 , 19F
我覺得阿康那個你們就算三個搓湯圓放羊無
05/22 17:55, 19F
→
05/22 17:56, 8年前 , 20F
罪都沒現在這樣難看…這是程序問題…
05/22 17:56, 20F
推
05/22 17:56, 8年前 , 21F
我覺得分身說的不錯啊 有時候不是被
05/22 17:56, 21F
→
05/22 17:56, 8年前 , 22F
騙的人太笨 是釣魚的本身沒釣魚的自
05/22 17:56, 22F
→
05/22 17:56, 8年前 , 23F
覺 發文的天然呆 不知道這樣有機會
05/22 17:56, 23F
→
05/22 17:57, 8年前 , 24F
引戰 只是真的想問一下 下面一片釣
05/22 17:57, 24F
→
05/22 17:57, 8年前 , 25F
這種又該怎麼算 釣魚非釣魚本來就難
05/22 17:57, 25F
→
05/22 17:57, 8年前 , 26F
以界定 還是獨立設20席釣魚審查官
05/22 17:57, 26F
→
05/22 17:58, 8年前 , 27F
反對
05/22 17:58, 27F
→
05/22 17:58, 8年前 , 28F
有疑慮的時候就靠審查官投票
05/22 17:58, 28F
→
05/22 17:58, 8年前 , 29F
想處罰釣魚者根本姆咪 釣魚雖然可恥
05/22 17:58, 29F
→
05/22 17:58, 8年前 , 30F
但是要尊重他們釣魚的權利好不
05/22 17:58, 30F
→
05/22 17:59, 8年前 , 31F
這樣會容易擴大解釋 說到底該怎麼認
05/22 17:59, 31F
→
05/22 17:59, 8年前 , 32F
定就有疑慮了
05/22 17:59, 32F
→
05/22 18:00, 8年前 , 33F
要怎麼認定釣魚才是重點 板主心證?
05/22 18:00, 33F
→
05/22 18:01, 8年前 , 34F
很難明訂吧 你不能惡意揣測別人在釣魚
05/22 18:01, 34F
→
05/22 18:01, 8年前 , 35F
不然就 提醒一下先放著 等災情一片後 再回
05/22 18:01, 35F
→
05/22 18:01, 8年前 , 36F
頭看原發文者是否違反4-7-6
05/22 18:01, 36F
→
05/22 18:02, 8年前 , 37F
不過id是ozxx myxx之類的準是釣魚沒錯
05/22 18:02, 37F
→
05/22 18:03, 8年前 , 38F
4-7-6不是板主自由心證嗎
05/22 18:03, 38F
還有 77 則推文
推
05/22 20:25, 8年前 , 116F
不對喔 一開始被罵我也很生氣 也提出
05/22 20:25, 116F
→
05/22 20:25, 8年前 , 117F
檢舉 但板主不罰 牽拖沒主詞是罵角色 =
05/22 20:25, 117F
→
05/22 20:25, 8年前 , 118F
=
05/22 20:25, 118F
→
05/22 20:25, 8年前 , 119F
後來我就想說好吧 那就嬉皮笑臉的回應
05/22 20:25, 119F
→
05/22 20:25, 8年前 , 120F
吧 哈哈
05/22 20:25, 120F
→
05/22 20:36, 8年前 , 121F
如果板主真的認定是釣魚，那基本上也可以
05/22 20:36, 121F
→
05/22 20:36, 8年前 , 122F
沒必要 4-7一刀下去就好了
05/22 20:36, 122F
→
05/22 20:36, 8年前 , 123F
用4-7桶了
05/22 20:36, 123F
→
05/22 20:37, 8年前 , 124F
說你釣魚就釣魚 說你引戰就引戰
05/22 20:37, 124F
→
05/22 20:38, 8年前 , 125F
還是這只是在民調風向？有用以後多個背書
05/22 20:38, 125F
→
05/22 20:38, 8年前 , 126F
沒用就用4-7解釋
05/22 20:38, 126F
→
05/22 20:39, 8年前 , 127F
1和3不像釣魚，2看情況才像釣魚
05/22 20:39, 127F
→
05/22 20:42, 8年前 , 128F
2感覺很像大將軍
05/22 20:42, 128F
推
05/22 21:02, 8年前 , 129F
附議~
05/22 21:02, 129F
推
05/22 21:02, 8年前 , 130F
另外問個問題 版主釣魚怎麼算
05/22 21:02, 130F
→
05/22 21:11, 8年前 , 131F
六花本來就很愛在推文釣魚 在BM版被
05/22 21:11, 131F
→
05/22 21:11, 8年前 , 132F
人嫌還會一個個回推文w
05/22 21:11, 132F
推
05/22 21:13, 8年前 , 133F
這是勇於負責的表現xd
05/22 21:13, 133F
→
05/22 21:13, 8年前 , 134F
食人魚太多肯定不是好主意
05/22 21:13, 134F
→
05/22 21:44, 8年前 , 135F
不回是默認，回了是吃餌，你們當真要玩？
05/22 21:44, 135F
→
05/22 22:18, 8年前 , 136F
4-7無敵條款阿 我說你有犯就有犯
05/22 22:18, 136F
推
05/22 23:09, 8年前 , 137F
給版主裁定阿 不然選版主幹麻
05/22 23:09, 137F
→
05/23 02:28, 8年前 , 138F
不同意，釣魚與否判斷無法客觀，會變成"
05/23 02:28, 138F
→
05/23 02:28, 8年前 , 139F
我看你不爽我就覺得你是在釣魚"的狀況
05/23 02:28, 139F
推
05/23 09:49, 8年前 , 140F
乾脆預防性水桶算了 反正板主們心中早
05/23 09:49, 140F
→
05/23 09:50, 8年前 , 141F
就有問題兒童名單了
05/23 09:50, 141F
推
05/23 10:16, 8年前 , 142F
他們應該是有在考慮吧
05/23 10:16, 142F
推
05/23 11:49, 8年前 , 143F
是說要附議幾個才能在主板討論
05/23 11:49, 143F
→
05/23 11:51, 8年前 , 144F
2周內30個 或板主群多數附議
05/23 11:51, 144F
推
05/23 11:58, 8年前 , 145F
附議
05/23 11:58, 145F
推
05/23 12:33, 8年前 , 146F
附議
05/23 12:33, 146F
推
05/23 13:14, 8年前 , 147F
附議 刻意釣魚的沒什麼好同情的
05/23 13:14, 147F
→
05/23 13:14, 8年前 , 148F
但實務上 釣魚與否判斷無法客觀+1
05/23 13:14, 148F
推
05/23 13:14, 8年前 , 149F
附議
05/23 13:14, 149F
推
05/23 13:21, 8年前 , 150F
附議
05/23 13:21, 150F
推
05/23 16:01, 8年前 , 151F
附議 可討論 最好明訂一下
05/23 16:01, 151F
→
05/24 00:12, 8年前 , 152F
我覺得會被站規檔
05/24 00:12, 152F
推
05/26 00:50, 7年前 , 153F
附議 不好訂規矩抓但值得討論
05/26 00:50, 153F
推
05/30 18:38, 7年前 , 154F
如果我不爽大家噓巨乳蘿每天都發巨
05/30 18:38, 154F
→
05/30 18:38, 7年前 , 155F
乳蘿文算釣魚引戰嗎？
05/30 18:38, 155F
‣ 更多 kopune 的文章
文章代碼(AID): #1R0-HxxM (C_ChatBM)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kopune 的文章
文章代碼(AID): #1R0-HxxM (C_ChatBM)