[申請] 罷免jerry7668

看板C_ChatBM作者 (壞結局)時間7年前 (2018/07/21 17:00), 編輯推噓15(15035)
留言50則, 23人參與, 7年前最新討論串1/1
一、申請項目分類 其他 二、申請人ID badend8769 三、是否為系列活動 四、活動企畫內容 罷免板主 五、活動宣傳文內容 觀察了以往此板主的言行 會將所有意外違規者都認定為蓄意違規 會把所有對板務有問題的人都視為亂版 並且想法固執 不願意承認錯誤 我認為不適合當板主 請至下面的文章表達支持與反對 #1RKk5u4U (C_NewBoard) 請注意,不管同意或反對都請明確表達才會計入票數 -- 由於我處於水桶中 請板主幫忙發一篇文複製宣傳內容並置底 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.184.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1532163654.A.D9D.html

07/21 17:08, 7年前 , 1F
難,之前罷免過一次,懲罰也下來了
07/21 17:08, 1F

07/21 17:09, 7年前 , 2F
之後都沒出大包
07/21 17:09, 2F

07/21 17:14, 7年前 , 3F
我認為J板主經過罷免後還是毫無成長
07/21 17:14, 3F

07/21 17:40, 7年前 , 4F
你以為他幾歲了還會成長……
07/21 17:40, 4F

07/21 17:40, 7年前 , 5F
14歲 快變成新人類了
07/21 17:40, 5F

07/21 17:44, 7年前 , 6F

07/21 17:50, 7年前 , 7F
上面那個我看過了 謝謝
07/21 17:50, 7F

07/21 20:11, 7年前 , 8F
樓上包莖王
07/21 20:11, 8F

07/21 20:25, 7年前 , 9F
本案不受理。 #1RKoNXhz (C_GenreBoard)
07/21 20:25, 9F

07/21 21:02, 7年前 , 10F
只有我看成霸兔嗎? 想說還蠻帥的Orz
07/21 21:02, 10F

07/21 21:03, 7年前 , 11F
wwwwwww
07/21 21:03, 11F

07/21 21:10, 7年前 , 12F
無視組規強行護航嗎
07/21 21:10, 12F

07/21 21:11, 7年前 , 13F
公平與正義=鬥版主 wwwwww
07/21 21:11, 13F

07/21 21:15, 7年前 , 14F
官官相護
07/21 21:15, 14F

07/21 21:17, 7年前 , 15F
申訴就沒過還想罷免 還護航www
07/21 21:17, 15F

07/21 21:19, 7年前 , 16F
所以哪條組規有說沒過不能罷的
07/21 21:19, 16F

07/21 21:31, 7年前 , 17F
要罷免需要 申訴結案 > 連署25人
07/21 21:31, 17F

07/21 21:32, 7年前 , 18F
結案當然是要先申訴通過才行
07/21 21:32, 18F

07/21 21:32, 7年前 , 19F
不通過連案子本身都不成立要怎麼結案
07/21 21:32, 19F

07/21 21:34, 7年前 , 20F
這過程1.是要證明版主執行版務有問題
07/21 21:34, 20F

07/21 21:35, 7年前 , 21F
2.是在1.的前提要求一定人數的同意
07/21 21:35, 21F

07/21 21:37, 7年前 , 22F
我看到的組規是這樣啦
07/21 21:37, 22F

07/21 21:39, 7年前 , 23F
哪需要組規= = 我不爽誰就罷免誰 邏輯
07/21 21:39, 23F

07/21 21:39, 7年前 , 24F
不是這樣嗎www
07/21 21:39, 24F

07/21 21:43, 7年前 , 25F
申訴結案跟申訴成功我覺得
07/21 21:43, 25F

07/21 21:43, 7年前 , 26F
是一個可以討論的地方就是了
07/21 21:43, 26F

07/21 21:50, 7年前 , 27F
不過我們討論也沒啥意義
07/21 21:50, 27F

07/21 21:51, 7年前 , 28F
就看發起者有沒有意思再向上提了
07/21 21:51, 28F

07/21 21:51, 7年前 , 29F
讓更上面的來討論才有意義
07/21 21:51, 29F

07/21 21:54, 7年前 , 30F
重點是原PO申訴的那案子也不是J獨審的
07/21 21:54, 30F

07/21 22:19, 7年前 , 31F
對人不對事 很好
07/21 22:19, 31F

07/21 22:31, 7年前 , 32F
歡喜:)
07/21 22:31, 32F

07/22 10:31, 7年前 , 33F
門檻高,上面還會用「支持理由無關罷免
07/22 10:31, 33F

07/22 10:31, 7年前 , 34F
原因」護航,呵呵
07/22 10:31, 34F

07/22 17:07, 7年前 , 35F
我不是
07/22 17:07, 35F

07/22 17:07, 7年前 , 36F
07/22 17:07, 36F

07/22 17:47, 7年前 , 37F
為了公平正義
07/22 17:47, 37F

07/23 11:12, 7年前 , 38F
罷免版主,我認為我講解非常清楚也不認
07/23 11:12, 38F

07/23 11:12, 7年前 , 39F
為有違規,但版主不會回任何理由解釋,
07/23 11:12, 39F

07/23 11:12, 7年前 , 40F
只是一直的直接判定違規
07/23 11:12, 40F

07/23 11:20, 7年前 , 41F
觀看數篇結案,嚴重懷疑版主只看文並
07/23 11:20, 41F

07/23 11:20, 7年前 , 42F
不會看底下的解釋就直接結案,而且道德
07/23 11:20, 42F

07/23 11:20, 7年前 , 43F
觀念堪比數十年前的中國,我認為如此主
07/23 11:20, 43F

07/23 11:20, 7年前 , 44F
觀的人並不適任版主,強烈主張換一個
07/23 11:20, 44F

07/23 11:38, 7年前 , 45F
加上寄信去玩全不會鳥你,版主要不換
07/23 11:38, 45F

07/23 11:38, 7年前 , 46F
個機器人來判定好了
07/23 11:38, 46F

07/23 12:07, 7年前 , 47F
你那個不叫解釋 是找人吵架
07/23 12:07, 47F

07/23 12:07, 7年前 , 48F
要發這推文之前 請先看清楚板規
07/23 12:07, 48F

07/23 12:41, 7年前 , 49F
看怎麼罷免,我支持。該版主處理事情
07/23 12:41, 49F

07/23 12:41, 7年前 , 50F
有多重標準,還隨自己心情
07/23 12:41, 50F
文章代碼(AID): #1RKlP6sT (C_ChatBM)
文章代碼(AID): #1RKlP6sT (C_ChatBM)