[檢舉] 4-5 u9161031

看板C_ChatBM作者 (届かない恋...)時間7年前 (2019/02/24 10:58), 7年前編輯推噓11(11021)
留言32則, 12人參與, 7年前最新討論串1/1
一、檢舉看板 C_Chats 二、違規文章代碼 #1SSKKnOT (C_Chat) 三、被檢舉人ID u9161031 四、違規內容節錄 推 u9161031: 推,不過10F好像是五毛,可能沒辦法領 五、違反板規條目 4-5 人身攻擊違規 Ⅰ 發文、回文、推文對現實存在之人物或群體為人身攻擊, 處直接水桶一週以上。 Ⅳ 主詞明確且使用之言詞有負面攻擊之意義者處直接水桶一個月以上。 我就是10樓..他指的很明確... 莫名其妙被當五毛...真倒霉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.176.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1550977120.A.A1B.html

02/24 14:57, 7年前 , 1F
五毛是人身攻擊?
02/24 14:57, 1F

02/24 15:00, 7年前 , 2F
所以不可以給一塊,這樣會很奇怪
02/24 15:00, 2F

02/24 22:18, 7年前 , 3F
無違規
02/24 22:18, 3F

02/24 22:30, 7年前 , 4F
笑死 來逛檢舉版 看我發現了什麼
02/24 22:30, 4F

02/24 22:42, 7年前 , 5F
雖然板主已經判了,不過我還是道歉一下
02/24 22:42, 5F

02/24 22:42, 7年前 , 6F
,我的確認錯id了,對z大造成不快很抱歉
02/24 22:42, 6F
錯認ID就算了,這次檢舉也能取消 當做沒事 但我認爲板主的判決內容有問題 如果五毛可以的話 那一堆類似的詞都能用了嗎?

02/24 23:28, 7年前 , 7F
板規一直都沒有抹黑罪就是
02/24 23:28, 7F
我以為說人五毛是人身攻擊欸 這不是指人拿錢發文嗎?

02/24 23:51, 7年前 , 8F
拿錢發文是人身攻擊?
02/24 23:51, 8F
我說你收錢當打手 不算嗎?

02/25 00:06, 7年前 , 9F
查了一下 五毛好像帶有貶義
02/25 00:06, 9F

02/25 00:06, 7年前 , 10F
請參考wiki的「網路評論員」,五毛廣義
02/25 00:06, 10F

02/25 00:06, 7年前 , 11F
上也包括自發性為中國政權講話者。
02/25 00:06, 11F

02/25 00:07, 7年前 , 12F
我原本還以為只是代稱中國人…
02/25 00:07, 12F

02/25 00:13, 7年前 , 13F
五毛我覺得是有貶義但是還好,大概
02/25 00:13, 13F

02/25 00:13, 7年前 , 14F
跟覺青或是黨工同等級而已
02/25 00:13, 14F
所以覺青跟黨工都PASS就對了? ※ 編輯: zhtw (111.242.176.6), 02/25/2019 00:16:33

02/25 00:28, 7年前 , 15F
對,不過不同板主標準不完全相同,
02/25 00:28, 15F

02/25 00:28, 7年前 , 16F
檢舉案是多數決,我判無違規也許其
02/25 00:28, 16F

02/25 00:28, 7年前 , 17F
他板主會判違規
02/25 00:28, 17F
被檢舉人已經道歉了 我也接受 但我想知道其他板主的標準 再麻煩剩下的板主回覆了 ※ 編輯: zhtw (27.242.62.108), 02/25/2019 00:44:59

02/25 10:45, 7年前 , 18F
這種東西說過沒標準了 全部要定義會
02/25 10:45, 18F
你不是板主 幫他們回答幹嘛…

02/25 10:45, 7年前 , 19F
沒完沒了
02/25 10:45, 19F
※ 編輯: zhtw (27.242.62.108), 02/25/2019 20:18:32

02/25 23:01, 7年前 , 20F

02/25 23:01, 7年前 , 21F
覺青我之前問板主不是out嗎?@@
02/25 23:01, 21F

02/25 23:26, 7年前 , 22F
只是潑糞抹黑 沒說人身攻擊!
02/25 23:26, 22F

02/25 23:39, 7年前 , 23F
所以強暴粉 覺青...就safe呀 解釋這麼多=
02/25 23:39, 23F

02/25 23:39, 7年前 , 24F
=
02/25 23:39, 24F

02/25 23:46, 7年前 , 25F
#1RrpCydT (C_ChatBM) 強暴粉以前吃4-7
02/25 23:46, 25F

02/25 23:46, 7年前 , 26F
不入4-5是以前就有的判例惹
02/25 23:46, 26F

02/25 23:48, 7年前 , 27F
不過4-7滿看當時的脈絡情境就是惹
02/25 23:48, 27F

02/25 23:50, 7年前 , 28F
所以原po應該要改4-7 然後依上下文情境決
02/25 23:50, 28F

02/25 23:50, 7年前 , 29F
定這樣?
02/25 23:50, 29F

02/25 23:53, 7年前 , 30F
好像也不對 我放棄理解了==
02/25 23:53, 30F

02/26 14:33, 7年前 , 31F
無違規
02/26 14:33, 31F

02/26 14:33, 7年前 , 32F
無違規結案
02/26 14:33, 32F
文章代碼(AID): #1SSWXWeR (C_ChatBM)
文章代碼(AID): #1SSWXWeR (C_ChatBM)