PTT動漫區 / C_ChatBM

[建議] 每次判決附帶解釋&無違規亦列入公告

看板C_ChatBM作者時間6年前 (2019/12/17 13:03), 6年前編輯推噓7(7推 0噓 38→)
留言45則, 11人參與, 6年前最新討論串1/1
當前的判決並沒有附帶解釋 以致可能導致爭議問題 建議增加判決解釋讓大家知道判決標準 消弭爭議 另外 除了檢舉格式不符導致無法成立的案例外 建議在每次公告增加當次判決之4-11、4-7等爭議事項的無違規項目 並且附帶判決解釋 減少爭議 離選舉越近踩線的人會越多 增加這些描述可以讓大家更知道板主判決標準 減少爭議 建議板主可以參考看看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.201.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1576558987.A.4A6.html ※ 編輯: astrayzip (101.137.201.65 臺灣), 12/17/2019 13:03:55 ※ 編輯: astrayzip (101.137.201.65 臺灣), 12/17/2019 13:04:41
推
12/17 13:19, 6年前 , 1F
公告增加無違規項目的意義在哪
12/17 13:19, 1F
→
12/17 13:19, 6年前 , 2F
平時不來BM板看判決標準 還要板主貼到主
12/17 13:19, 2F
推
12/17 13:19, 6年前 , 3F
每次判決皆需附理由就夠玩了…
12/17 13:19, 3F
→
12/17 13:19, 6年前 , 4F
板給你們看？
12/17 13:19, 4F
→
12/17 13:20, 6年前 , 5F
無違規也要列公告真的意義不明
12/17 13:20, 5F
→
12/17 13:21, 6年前 , 6F
有的違規是一個認為違規另外兩個判無
12/17 13:21, 6F
→
12/17 13:21, 6年前 , 7F
違規，這種的原本就該說明一下
12/17 13:21, 7F
→
12/17 13:21, 6年前 , 8F
每次看違規公告就會覺得如果不是想帶
12/17 13:21, 8F
→
12/17 13:21, 6年前 , 9F
風向，就是真的不知道有BM板
12/17 13:21, 9F
→
12/17 13:21, 6年前 , 10F
只能說太難 公告4-11管嚴還是有人靠
12/17 13:21, 10F
→
12/17 13:21, 6年前 , 11F
腰西恰變成西恰吧
12/17 13:21, 11F
→
12/17 13:22, 6年前 , 12F
拿著言論自由來靠腰版規的太多惹
12/17 13:22, 12F
→
12/17 13:22, 6年前 , 13F
現在就判決不一才會起爭議啊
12/17 13:22, 13F
→
12/17 13:22, 6年前 , 14F
某些違規跟無違規的程度是一樣的但是
12/17 13:22, 14F
→
12/17 13:22, 6年前 , 15F
就自由心證
12/17 13:22, 15F
→
12/17 13:23, 6年前 , 16F
也沒詳細解釋之間的差異何在自然會有
12/17 13:23, 16F
→
12/17 13:23, 6年前 , 17F
人不滿
12/17 13:23, 17F
推
12/17 13:25, 6年前 , 18F
那種就強制附理由就好了啊，沒影響到
12/17 13:25, 18F
→
12/17 13:25, 6年前 , 19F
洽眾的發文權限前提下，特地公告是真
12/17 13:25, 19F
→
12/17 13:25, 6年前 , 20F
的意義不明，再者，有BM板你不知道怪
12/17 13:25, 20F
→
12/17 13:25, 6年前 , 21F
我囉？
12/17 13:25, 21F
→
12/17 13:26, 6年前 , 22F
無違規要去一篇篇撈啊
12/17 13:26, 22F
→
12/17 13:27, 6年前 , 23F
檢舉文章又沒辦法從標題看哪篇無違規
12/17 13:27, 23F
→
12/17 13:27, 6年前 , 24F
所建議以整理一下會比較好
12/17 13:27, 24F
→
12/17 13:30, 6年前 , 25F
現在4-11連實際標準都沒有了
12/17 13:30, 25F
推
12/17 13:31, 6年前 , 26F
我以為4-11 講到禁詞才不行，現在影射
12/17 13:31, 26F
→
12/17 13:31, 6年前 , 27F
、甚至連不是政治人物的也不能講
12/17 13:31, 27F
推
12/17 13:41, 6年前 , 28F
4-11現在表準根本看板主心情吧
12/17 13:41, 28F
→
12/17 13:41, 6年前 , 29F
自己說提到謝和弦不行會桶然後馬上又說之前
12/17 13:41, 29F
→
12/17 13:42, 6年前 , 30F
提到謝的文ok因為他在講動漫相關 這不是自
12/17 13:42, 30F
→
12/17 13:42, 6年前 , 31F
相矛盾嗎?
12/17 13:42, 31F
→
12/17 13:44, 6年前 , 32F
所以有謝和弦被桶的文章代碼嗎 借看一下
12/17 13:44, 32F
→
12/17 13:44, 6年前 , 33F
*講謝和弦被桶
12/17 13:44, 33F
推
12/17 13:45, 6年前 , 34F
就西洽最新的公告內的推文 1T-5TLZ_
12/17 13:45, 34F
→
12/17 13:56, 6年前 , 35F
那也只是推文 沒有實際水桶案例
12/17 13:56, 35F
→
12/17 14:08, 6年前 , 36F
很鳥
12/17 14:08, 36F
→
12/17 15:27, 6年前 , 37F
感覺版主是多說多錯的。所以有些版主經常
12/17 15:27, 37F
→
12/17 15:28, 6年前 , 38F
跟板友解釋、互動，但常常是留下更多把柄
12/17 15:28, 38F
→
12/17 15:28, 6年前 , 39F
馬上檢舉了一篇有提謝和弦的
12/17 15:28, 39F
→
12/17 15:28, 6年前 , 40F
被攻擊或被虧。反倒是有些版主話不多，問
12/17 15:28, 40F
→
12/17 15:29, 6年前 , 41F
問題不理、判決不解釋，頂多申訴上去時才
12/17 15:29, 41F
→
12/17 15:29, 6年前 , 42F
會解釋，甚至也沒說的很詳細，就只是描述
12/17 15:29, 42F
→
12/17 15:30, 6年前 , 43F
主觀認定。這樣少說話，出問題機率也較少
12/17 15:30, 43F
推
12/17 19:23, 6年前 , 44F
判成立的都夠長了 這邊檢舉量其實不小
12/17 19:23, 44F
→
12/17 19:23, 6年前 , 45F
你是想增加板主工作量喔
12/17 19:23, 45F
‣ 更多 astrayzip 的文章
文章代碼(AID): #1T-66BIc (C_ChatBM)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 astrayzip 的文章
文章代碼(AID): #1T-66BIc (C_ChatBM)