[申訴] 我的討論沒有惡意

看板C_ChatBM作者 (肥宅零壹柒)時間7年前 (2019/07/19 02:15), 7年前編輯推噓2(2013)
留言15則, 6人參與, 7年前最新討論串1/1
一、判決文章代碼 #1TCAFtuz (C_Chat) 二、申訴人ID fatzhai017 三、申訴理由 我的本意不是暗示京阿尼有疏失或是過失 我想討論的是該棟建物在消防上的定義和使用判定可能有問題 他的消防能力似乎低於他的使用模式 從結果來分析似乎有這個可能 因為很多數人無法逃生 所以我提出該建築的逃生是否低於應有的能力 消防設置的標準第一步就是定義使用 如果這一步與事實有落差的話 後續的設置標準就會太低 就有可能導致今天的慘劇 發文造成版面混亂我願意道歉 本人並無鬧版之意 請版主撤回退文及水桶處置 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.38.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1563473702.A.26B.html ※ 編輯: FatZhai017 (114.46.38.91 臺灣), 07/19/2019 02:16:22

07/19 02:21, 7年前 , 1F
你最後還是沒有回應要怎麼擋40公升
07/19 02:21, 1F

07/19 02:21, 7年前 , 2F
的汽油啊
07/19 02:21, 2F

07/19 02:27, 7年前 , 3F
人家在討論怎樣逃 你問他怎麼擋 (抓頭
07/19 02:27, 3F

07/19 02:29, 7年前 , 4F
這種等級的事件基本上不是火災安檢
07/19 02:29, 4F

07/19 02:29, 7年前 , 5F
能擋的住了
07/19 02:29, 5F

07/19 06:48, 7年前 , 6F
#1TCBAXkG 火場鑑識員的回應,肯定比C洽
07/19 06:48, 6F

07/19 06:49, 7年前 , 7F
所有人還專業,簡單說就是除了出入管制
07/19 06:49, 7F

07/19 06:50, 7年前 , 8F
外沒有其他降低傷亡的可能性
07/19 06:50, 8F

07/19 06:52, 7年前 , 9F
而40公斤的汽油是什麼概念?簡單說就是
07/19 06:52, 9F

07/19 06:53, 7年前 , 10F
二戰的燒夷彈等級的炸彈,這樣理解了嗎?
07/19 06:53, 10F

07/19 07:47, 7年前 , 11F
欠桶
07/19 07:47, 11F
※ 編輯: FatZhai017 (114.46.38.91 臺灣), 07/19/2019 08:44:51

07/19 12:14, 7年前 , 12F
你文章代碼好像錯了 板主判決是這篇才對
07/19 12:14, 12F

07/19 12:14, 7年前 , 13F
07/19 12:14, 13F

07/19 12:14, 7年前 , 14F
07/19 12:14, 14F
感謝提醒 已更正 第一次申訴_(:_」∠)_ ※ 編輯: FatZhai017 (114.46.38.91 臺灣), 07/19/2019 13:40:14

07/26 13:57, 7年前 , 15F
經討論後維持水桶原判,取消退文
07/26 13:57, 15F
文章代碼(AID): #1TCBSc9h (C_ChatBM)
文章代碼(AID): #1TCBSc9h (C_ChatBM)