[申訴] #1Teql56w (C_ChatBM)

看板C_ChatBM作者 (瘋狗棉花糖)時間6年前 (2019/10/16 23:26), 6年前編輯推噓3(3010)
留言13則, 6人參與, 6年前最新討論串1/1
一、判決文章代碼 #1Teql56w (C_ChatBM) 二、申訴人ID surimodo 三、申訴理由 教唆他人肉搜為何兩位板主判無違規 是指板主群允許任何明示暗喻偷渡個資? 抑或是未遂行為在板主看來為沒關係 反正也沒真的被他人肉搜? 但是真的被搜出來就來不及了吧 站上已經太多太多實例應該不用舉證 我想站方是如何重視個人隱私不用多說 還請兩位板主說明無違規理由或再次重審此案 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.84.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1571239562.A.3F5.html ※ 編輯: surimodo (114.44.84.144 臺灣), 10/16/2019 23:39:25

10/17 04:18, 6年前 , 1F
直接用站務上比較快?
10/17 04:18, 1F

10/17 10:27, 6年前 , 2F
因為你是檢舉4-7啊
10/17 10:27, 2F

10/17 13:02, 6年前 , 3F
這是未遂行為
10/17 13:02, 3F

10/17 13:02, 6年前 , 4F
4-18是要已經散布個資才算吧
10/17 13:02, 4F

10/17 13:08, 6年前 , 5F
可是你的申訴理由也跟4-7沒啥關係啊
10/17 13:08, 5F

10/17 13:10, 6年前 , 6F
所以交付多數決討論算不算引戰行為
10/17 13:10, 6F

10/17 13:15, 6年前 , 7F
可是你申訴描述都沒提調引戰論述
10/17 13:15, 7F

10/17 13:17, 6年前 , 8F
你申訴只是提到洩漏個資未遂,這個版規是
10/17 13:17, 8F

10/17 13:17, 6年前 , 9F
沒規範。所以你是想用萬用4-7來套?
10/17 13:17, 9F

10/19 14:16, 6年前 , 10F
儘管如此我想也不適用4-7
10/19 14:16, 10F

10/19 14:17, 6年前 , 11F
畢竟是未遂行為
10/19 14:17, 11F

10/20 18:28, 6年前 , 12F
單憑內文推文就要判定引戰有過當情況
10/20 18:28, 12F

10/20 18:28, 6年前 , 13F
維持原判結案
10/20 18:28, 13F
文章代碼(AID): #1TfpQAFr (C_ChatBM)
文章代碼(AID): #1TfpQAFr (C_ChatBM)