PTT動漫區 / C_ChatBM

[檢舉] 4-12 4-13 pp1877已刪文

看板C_ChatBM作者 (posen)時間6年前 (2019/10/31 00:09), 6年前編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 6年前最新討論串1/1
一、檢舉看板 C_Chat 二、違規文章代碼 #1TkIS6Ky (C_Chat) 三、被檢舉人ID pp1877 四、違規內容節錄
→
10/30 14:35,
如果板友們皆不試圖改變現況，那就只會是繼續只靠板主的個
10/30 14:35
→
10/30 14:36,
人心證去處理，不喜歡太早或太晚，終究流於批評是沒意義。
10/30 14:36
→
10/30 14:38,
如果系列文板務於時限內未通過，那板主認為這件事對大家並
10/30 14:38
→
10/30 14:39,
不重要，不再對此持更嚴格標準可能也是不意外的...
10/30 14:39
→
10/30 14:41,
3000板友連50人都湊不到，說這事其實沒差不用管也合理吧？
10/30 14:41
→
10/30 14:45,
所以板友們大多不重視，那板主也不重視真的不能怪他們囉～
10/30 14:45
→
10/30 19:10,
表特就板主放權給板友又跟板友作對還對不贏當然下場慘咩～
10/30 19:10
→
10/30 19:11,
我的方始就很簡單，有些板友挾怨報復又怎樣？還是板主自己
10/30 19:11
→
10/30 19:12,
選擇就沒關係？如果繼續這樣比較好那就維持，但再抱怨板主
10/30 19:12
→
10/30 19:12,
不作為或其他就顯得不合理囉...板友素質也是板風的展現。
10/30 19:12
→
10/30 19:14,
*方式
10/30 19:14
→
10/30 19:17,
我也沒說一定要照我那方法做，但你們也不提個方法啥的，又
10/30 19:17
→
10/30 19:19,
繼續把責任都歸咎於板主，可是以往不也都是板主想禁才禁，
10/30 19:19
→
10/30 19:20,
甚至有的板主還會自己下去玩，要板主自己非得都禁才奇怪，
10/30 19:20
→
10/30 19:21,
當然是要有足夠多數的板友去支持板主，不然板主看沒人重視
10/30 19:21
→
10/30 19:22,
，那開始也不管了更沒有理由去撻伐板主不去管系列文咩...
10/30 19:22
→
10/30 19:27,
被影響範圍不也只有系列文本身，那這版面混亂是混亂在哪？
10/30 19:27
→
10/30 19:27,
你可以看下面那另外一篇，也不是只有我有提出，但可惜的是
10/30 19:27
→
10/30 19:28,
大家都附議我這篇，而不去附議他那篇，也是很有趣的現象。
10/30 19:28
→
10/30 19:29,
所以那就繼續放系列文先發先贏想怎樣就怎樣囉～別抱怨了XD
10/30 19:29
→
10/30 19:30,
你們突然都很在意發系列文的人會不會被有心人搞也很有趣，
10/30 19:30
→
10/30 19:32,
一般板友根本不會參與系列文的不是嗎？所以是怕影響什麼？
10/30 19:32
→
10/30 19:33,
那不就代表大多數人並不討厭那些系列文所以連噓都不噓嗎？
10/30 19:33
→
10/30 19:35,
你可以不用點開好嗎？噓文可以在外面就開噓呀XDDDDD
10/30 19:35
→
10/30 19:36,
我覺得奇怪了都不怕選到怪板主可是很怕這種方式是為什麼？
10/30 19:36
→
10/30 19:38,
以下開放以往各個被選上來搞事的怪板主報到，我也是XDDDDD
10/30 19:38
→
10/30 19:39,
這時候又覺得鬧板的系列文真的要看是不是真的有梗該留囉？
10/30 19:39
→
10/30 19:40,
講白點啦～就算這板連續兩千篇在那邊洗我都是笑著看的人，
10/30 19:40
→
10/30 19:40,
只是就因應板旨這樣確實不太平衡，所以才得做點事而已。
10/30 19:40
→
10/30 19:46,
那你們想給板主之後有個理由可以不嚴管系列文也就這樣咩XD
10/30 19:46
→
10/30 19:47,
或繼續把責任都歸咎於板主的自發行為不夠符合某些人期待，
10/30 19:47
→
10/30 19:48,
我的提案就更好能證明這件事到底是不是有多數人真的在意，
10/30 19:48
→
10/30 19:49,
同時看看能不能有更多人去選擇更有實務性的作為囉...
10/30 19:49
→
10/30 19:49,
我的提案會放鬆？你標準又不敢訂嚴點，看要不要三四篇就算
10/30 19:49
→
10/30 19:50,
，這樣我看啥時系列文能有幾篇真的有梗噓不下去的活下來。
10/30 19:50
→
10/30 19:51,
啊對象也只有系列文而已，又不是到每篇文都能這樣，但你是
10/30 19:51
→
10/30 19:52,
不反對系列文的那當然不會像那些人視為是鬧板的行為這樣。
10/30 19:52
→
10/30 19:52,
啊我就說可以到板上討論收集意見再來訂，又不是一開始就鬆
10/30 19:52
→
10/30 19:53,
或嚴格，這種本來就不該什麼事都只推給板主做不做的吧？
10/30 19:53
→
10/30 19:54,
系列文標準、評分標準、處理方式全都是還能再討論的欸= =
10/30 19:54
→
10/30 19:57,
蝦？真要說板主也可以自己下場推噓的啊？就跟選板主一樣，
10/30 19:57
→
10/30 19:58,
自己也能進投票所依投票方式投想選的板主的吧？
10/30 19:58
→
10/30 19:58,
為啥這樣板主自己的自由心證就全沒了？沒道理吧？
10/30 19:58
→
10/30 20:01,
好像沒鬧板的人就不能一起來抵制鬧板的人，這板主真可憐。
10/30 20:01
→
10/30 20:03,
不然還是要繼續板主能乾脆對系列文什麼都不做也沒事OK啊？
10/30 20:03
→
10/30 20:04,
你可以不推，板主也可以不推，誰重視誰就去推，有很難嗎？
10/30 20:04
→
10/30 20:04,
你中文看清楚點，他其實原本也可以不發的啊？
10/30 20:04
→
10/30 20:05,
現行並沒任何規定能強迫板主應該對系列文怎樣，更不用說系
10/30 20:05
→
10/30 20:06,
列文還廢文啥的根本算是當初開板板旨所允許的一部分了...
10/30 20:06
→
10/30 20:06,
為什麼從沒板主會很嚴格去訂"不能做"，我想這應該不難懂。
10/30 20:06
→
10/30 20:07,
跟現行方式比起來就是板主之後要在截止時去看一下要桶誰，
10/30 20:07
→
10/30 20:08,
就多了這件事被你說到多很多，那板主還是乾脆都別管了XD
10/30 20:08
→
10/30 20:11,
我不打算管廢文之後也沒被抗議到那地步欸？...那我懂了XD
10/30 20:11
→
10/30 20:13,
可以啊～那之後板主不再繼續主動處理也不是他們的錯囉～
10/30 20:13
→
10/30 20:14,
不可能吧...自動達標，那這標誰來公告，你是我下那篇的吧?
10/30 20:14
→
10/30 20:14,
我下面那篇就是這標準讓板友來同意發動，不用板主公告欸？
10/30 20:14
→
10/30 20:15,
啊你可以去建議他的標準再嚴格一點咩...板務又不是定案，
10/30 20:15
→
10/30 20:16,
是還有討論空間的，你跟他一樣又不幫他附議，你真過分= =
10/30 20:16
→
10/30 20:17,
嚴格來說系列文的版面混亂是不是真的混亂其實還不算定論，
10/30 20:17
→
10/30 20:17,
如果系列文本身這麼有問題，那不會至今都不入規定的欸...
10/30 20:17
→
10/30 20:19,
我也回覆沒不好在哪，但你也不支持相對好的，他不可憐嗎？
10/30 20:19
→
10/30 20:19,
好像這裡沒死過一樣，講白點搞不好當初開噓就是被衝開的XD
10/30 20:19
→
10/30 20:22,
挺我啥？我個人並不贊成這裡開噓，只是讓大家來決定而已，
10/30 20:22
→
10/30 20:22,
就跟這件事差不多，哪些系列文要留也讓大家來決定而已。
10/30 20:22
→
10/30 20:24,
如果就只靠板主三個決定，當時只有一個板主是支持開噓欸XD
10/30 20:24
→
10/30 20:25,
所以我也才說不一定什麼事都要全給板主決定，沒這麼可怕。
10/30 20:25
→
10/30 20:26,
我只是比較注重實務，所以開的當下我是在場有在管秩序的，
10/30 20:26
→
10/30 20:26,
然後那個喊要開的快到期了什麼事都沒先說連公告也沒擬= =
10/30 20:26
→
10/30 20:27,
那種人才是你現在說的那種不主動執行板主義務的傢伙吧...
10/30 20:27
→
10/30 20:33,
如果你比較挺他這種的，我上面也說過怪板主也你們選的呀XD
10/30 20:33
→
10/30 20:34,
怎麼才選幾篇系列文該不該留就變這麼難，選板主才可怕吧？
10/30 20:34
五、違反板規條目 4-12 〔他板看板事務與風氣違規〕 Ⅰ　發文、回文討論其它看板或討論區之看板事務、看板風氣者，處警告一次 。 累犯者，處警告一次以上。 Ⅱ　轉文而違反前項規定者，處直接水桶一週。 累犯者，處直接水桶一個月以上。 4-13 〔本板看板事務與風氣違規〕 Ⅰ　有以下情事者，處警告一次。累犯者，處警告一次以上。 一　非經7-1程序，或非[板務]、[統計]分類發文、回文討論 本板看板事務、看板風氣者。 二　於特定議題之[板務]分類下，討論其他議題者。 Ⅱ　轉文討論本板看板事務、風氣者，處直接水桶一週。累犯者， 處直接水桶一個月以上。但轉錄與本板看板事務直接相關之公告者， 不在此限。 六、檢舉原因 因為我看板規好像只有板務和統計標籤才能討論板務和版風 7-1程序也還沒跑到C洽 所以應該屬於討論看板事務和版風? 然後檢舉4-12是因為他提到表特版的部分 不知道這樣算不算違規 對條不熟 若檢舉錯誤別酸我 -- https://i.imgur.com/Ed8NA2m.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.107.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1572451743.A.EEA.html ※ 編輯: posen2012 (36.230.107.102 臺灣), 10/31/2019 00:10:26
‣ 更多 posen2012 的文章
文章代碼(AID): #1TkRMVxg (C_ChatBM)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 posen2012 的文章
文章代碼(AID): #1TkRMVxg (C_ChatBM)