[板務] 修改板規,徹底根絕母板板務相關討論已刪文

看板C_ChatBM作者時間6年前 (2020/01/31 20:57), 6年前編輯推噓5(5020)
留言25則, 11人參與, 6年前最新討論串1/1
鑒於不少ID認為板務應當專板討論 我認為應當有另一方向的改編方案 也就是更加嚴格立法杜絕母板板務討論 讓BM板的使用頻率更加提高 我認為可行的修改方向有 1.公告文一律鎖文 所有公告文板主都該比照部分看板在公告後鎖文,且在BM發表相同內容文章,禁止板友在母 板討論,有爭議的推文移駕BM 2.加嚴4-13,禁止推文提及板風 杜絕母板討論板風的任何手段 讓對於板風有意見的內容移駕BM討論 3.板務文不論附議人數一律限定在BM討論 由於專板專用 板務文應當僅限在BM討論,無論附議人數是否超過門檻都不該移駕母板討論 4.定期公告BM當下板務文章連結 由板主群判斷當下板務熱度,以一週、或是半個月、一個月,或是每次定期水桶等頻率 將當下BM討論之板務文連結以集錦在公告文中的方式發布,讓母板板友對於BM當下板務能有 適當了解,且加強BM看板的存在感 建議板主可以以上述方向酌量修正板規 對於不希望母板出現板務文章的板友 也請附議這篇文章 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.225.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1580475428.A.CD2.html

01/31 21:01, 6年前 , 1F
到底要幾篇
01/31 21:01, 1F

01/31 21:02, 6年前 , 2F
很鬧==,我想維持現狀,反對
01/31 21:02, 2F

01/31 21:03, 6年前 , 3F
我是建議連推文跟公告都禁了,現在就
01/31 21:03, 3F

01/31 21:03, 6年前 , 4F
是保留一定討論空間BM才沒人來看
01/31 21:03, 4F

01/31 21:05, 6年前 , 5F
前一篇是因應母板有人抗議不能討論板
01/31 21:05, 5F

01/31 21:05, 6年前 , 6F
務板風而發
01/31 21:05, 6F

01/31 21:05, 6年前 , 7F
這一篇是因應母板有人抗議不應在母板
01/31 21:05, 7F

01/31 21:05, 6年前 , 8F
討論板務板風而發
01/31 21:05, 8F

01/31 21:06, 6年前 , 9F
實際上寫成板務文來看兩方附議人數是
01/31 21:06, 9F

01/31 21:06, 6年前 , 10F
最合理的吧
01/31 21:06, 10F

01/31 21:20, 6年前 , 11F
你在鬧板吧,這明明前面有人提過了
01/31 21:20, 11F
我這篇和前面的內容還是不同的 有另外增加 1.公告直接鎖文,避免任何在公告下討論板務的可能 2.定期宣傳BM板存在,讓板務爭議疏導到BM討論 3.讓板務文經過連署能到母板的手段也廢除,讓板務文徹底只存在在BM 這些都是板上前一篇的板務連署沒有的 也更能杜絕母板的板務討論 ※ 編輯: astrayzip (101.137.225.217 臺灣), 01/31/2020 21:26:40

01/31 21:38, 6年前 , 12F
別玩自相矛盾的把戲,好嗎...
01/31 21:38, 12F

01/31 21:39, 6年前 , 13F
而且以前又不是沒有板主做過這事...
01/31 21:39, 13F

01/31 22:04, 6年前 , 14F
看不懂 那你前面提開放討論板務是在?
01/31 22:04, 14F

01/31 22:05, 6年前 , 15F
你到底是想開放還是不想開放?
01/31 22:05, 15F
因為轉到母板有反對的聲音但是又不到BM發文我才發的 不如就用附議來看一下實際上大家關注的程度如何 其實前一篇也是秀哥在母板發文又不在BM發板務我才發的

01/31 22:12, 6年前 , 16F
整板主群很好玩是ㄅ
01/31 22:12, 16F

01/31 22:13, 6年前 , 17F
如果是我就給他退文了,來鬧的zzz
01/31 22:13, 17F

01/31 22:13, 6年前 , 18F
b-4直接請他出去
01/31 22:13, 18F

01/31 22:16, 6年前 , 19F
2年前這個是吃退文沒錯
01/31 22:16, 19F

01/31 22:18, 6年前 , 20F
歡迎您月底出馬競選板主 並以此為
01/31 22:18, 20F

01/31 22:18, 6年前 , 21F
政見
01/31 22:18, 21F
※ 編輯: astrayzip (101.137.225.217 臺灣), 01/31/2020 22:25:32

01/31 22:29, 6年前 , 22F
欸不對 怎麼來了一個反向的建議
01/31 22:29, 22F
因為母板反對討論板務的聲音也不少 不如就也來個反向的建議來看一下有多少人會來BM附議相關的板務文 只要附議這篇或是前一篇加重4-13的人夠多 想必也能讓大家知道BM的重要性的 反之要是附議的人遠少於試辦 那麼不妨也能開放看看試辦

01/31 22:31, 6年前 , 23F
不是啊重甲王 堅定一下你的立場
01/31 22:31, 23F

01/31 22:31, 6年前 , 24F
你就清楚表明你支持開放或不支持
01/31 22:31, 24F

01/31 22:31, 6年前 , 25F
這樣轉來轉去沒人看懂你在演哪齣
01/31 22:31, 25F
就光譜兩邊都有不少聲音 不就還是有個板務文出來比較好嗎 這篇跟前幾篇的加重4-13真的沒人附議也能鎮鎮聲浪 不然目前附議通過的都是放寬的為主 要是往這方面修改又起爭議這兩篇就能拉出來跟母板的人說 「老早就有板務文出來了自己不附議」 減少另一方又再另起爭議的可能性 ※ 編輯: astrayzip (101.137.225.217 臺灣), 01/31/2020 22:49:16
文章代碼(AID): #1UD2GapI (C_ChatBM)
文章代碼(AID): #1UD2GapI (C_ChatBM)