[建議] 4-1，4-11板主直接表明立場
這幾天家裡有事
不過還是有看版
看大家戰來戰去突然想到一點
直接要版主確認自己立場不就好了
像是vt跟4-1的關聯提出幾個點
vt沒有玩遊戲吃炸雞算不算有acg點
節目表算不算acg點
板主如果認同有，一樣贊成得多數，那到版主卸任前這種文都能發
如果不贊同就不行
4-11更簡單，如果像是韋宗成那種內容以“政治人物為主”的可以
林小姐那種不行就直接說不行，不要這個說可以那個說不行，發文還要心電感應
直接要版主表態好球帶不就好了，表態之後管版也輕鬆多了不是?
檢舉的人也輕鬆，不在現任版主群允許的文章就檢舉
大家集思廣益做個表格出來給版主打勾打叉不就好了
還避免被人說雙標仔，之後參選的人也要他們先填表格打勾，好球帶你不喜歡的就不要投
so easy
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.76.202 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1605184684.A.F28.html
→
11/12 20:47,
5年前
, 1F
11/12 20:47, 1F
現在就是判的跟說的不一樣啊
推
11/12 20:49,
5年前
, 2F
11/12 20:49, 2F
※ 編輯: ptgeorge2 (39.9.76.202 臺灣), 11/12/2020 20:50:15
推
11/12 21:03,
5年前
, 3F
11/12 21:03, 3F
→
11/12 21:03,
5年前
, 4F
11/12 21:03, 4F
奇怪這是兩回事吧
不表明標準就有爭議啊
有標準的話那只要是合乎版規的文章為什麼不能發?
發文只有合不合乎標準兩種結果吧？
→
11/12 21:09,
5年前
, 5F
11/12 21:09, 5F
※ 編輯: ptgeorge2 (39.9.76.202 臺灣), 11/12/2020 21:24:36
推
11/12 21:34,
5年前
, 6F
11/12 21:34, 6F
→
11/13 01:23,
5年前
, 7F
11/13 01:23, 7F
→
11/13 01:23,
5年前
, 8F
11/13 01:23, 8F
→
11/13 01:23,
5年前
, 9F
11/13 01:23, 9F
→
11/13 01:29,
5年前
, 10F
11/13 01:29, 10F
→
11/13 01:59,
5年前
, 11F
11/13 01:59, 11F
→
11/13 12:17,
5年前
, 12F
11/13 12:17, 12F
推
11/14 06:26,
5年前
, 13F
11/14 06:26, 13F
→
11/14 14:57,
5年前
, 14F
11/14 14:57, 14F
推
11/14 15:09,
5年前
, 15F
11/14 15:09, 15F
→
11/14 15:11,
5年前
, 16F
11/14 15:11, 16F
→
11/14 15:12,
5年前
, 17F
11/14 15:12, 17F
推
11/14 18:22,
5年前
, 18F
11/14 18:22, 18F
→
11/15 13:26,
5年前
, 19F
11/15 13:26, 19F
推
11/15 17:14,
5年前
, 20F
11/15 17:14, 20F
C_ChatBM 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
