[檢舉] luuuking 4-11

看板C_ChatBM作者 (情報屋)時間5年前 (2020/12/31 15:28), 5年前編輯推噓9(9040)
留言49則, 6人參與, 6年前最新討論串1/1
一、檢舉看板 C_Chat 請將違規之看板名稱保留,另一個刪除 二、違規文章代碼 #1VxMRw97 (C_Chat) 請貼上違規文章之代碼,以便板主查找違規文章 推文違規請貼上推文所在之文章代碼 三、被檢舉人ID luuuking 請標註被檢舉人ID,否則恕不受理 四、違規內容節錄 噓 luuuking: 三個月前我會覺得有趣,但現在已經變成大內宣工具,真 12/31 14:34 → luuuking: 的笑不出來 請節錄違規內容並貼於此處 五、違反板規條目 4-11 請標註違反之板規條目於此處 六、違規說明或佐證 大內宣一詞作為八卦版特定族群攻擊中華民國政府施政宣導已久 顯然是政治用語 請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證 中文字10字以上,其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入 -- 韓國妹子 http://i.imgur.com/DA9vc7t.jpg
http://i.imgur.com/ZWhC1hG.jpg
https://i.imgur.com/1yFbvlQ.jpg
https://i.imgur.com/S23Rivf.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.132.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1609399737.A.E98.html

12/31 17:37, 5年前 , 1F
已通知
12/31 17:37, 1F

12/31 18:12, 5年前 , 2F
什麼叫做八卦版特定族群攻擊? 不喜歡這
12/31 18:12, 2F

12/31 18:12, 5年前 , 3F
種宣傳方式不行? 噓文就叫攻擊?
12/31 18:12, 3F

12/31 18:13, 5年前 , 4F

12/31 18:15, 5年前 , 5F
況且我板上隨便一搜之前就有使用過這個
12/31 18:15, 5F

12/31 18:15, 5年前 , 6F
詞了
12/31 18:15, 6F
我沒說噓文就在攻擊 我是說這是八卦版的仇民進黨勢力用來攻擊民進黨政府政治宣傳的政治用語 完全無視公共台做政令宣導已經多久了 我搞不懂你根本不懂中國大外宣的用意 或是 根本搞不懂大內宣這詞是從什麼邏輯滑坡來的 就在講政府宣導是大內宣是什麼怎樣= = 那篇文是在講支那 4-11是中華民國政治 那是中華民國政府機構的文宣 你也是在講中華民國的政令宣導是大內宣手段 你如果看不懂版規我強烈建議你讀一讀以後被檢舉的機率起碼小一點 ※ 編輯: s7503228 (122.117.152.4 臺灣), 12/31/2020 22:04:22

01/01 01:35, 6年前 , 7F
那是你個人偏見的解讀方式,原po發了一
01/01 01:35, 7F

01/01 01:35, 6年前 , 8F
篇西洽點薄弱的政府宣傳,我僅是在文中
01/01 01:35, 8F

01/01 01:35, 6年前 , 9F
推文,表達不願見到ACG成為"內政部宣傳
01/01 01:35, 9F

01/01 01:35, 6年前 , 10F
"的工具,不希望無端被捲入前些日子的
01/01 01:35, 10F

01/01 01:35, 6年前 , 11F
梗圖風波加深大眾對ACG的誤解,這樣哪
01/01 01:35, 11F

01/01 01:35, 6年前 , 12F
裡仇視民進黨或中華民國政府了? 政治歸
01/01 01:35, 12F

01/01 01:35, 6年前 , 13F
政治西洽規西洽,表達對宣傳方式的不認
01/01 01:35, 13F

01/01 01:35, 6年前 , 14F
同卻硬要擅自解讀成政治手段用語?那怎
01/01 01:35, 14F

01/01 01:35, 6年前 , 15F
麼不說這種文根本不該出現呢?不然推文
01/01 01:35, 15F

01/01 01:35, 6年前 , 16F
經個人解讀隨便都變成政治用語了
01/01 01:35, 16F

01/01 01:35, 6年前 , 17F
我也強烈建議你不要預設他人立場亂扣帽
01/01 01:35, 17F

01/01 01:35, 6年前 , 18F
子,去找些朋友陪你跨年
01/01 01:35, 18F

01/01 01:35, 6年前 , 19F
以後起碼不會在跨年夜出來壞人心情,新
01/01 01:35, 19F

01/01 01:35, 6年前 , 20F
年快樂!
01/01 01:35, 20F

01/01 01:56, 6年前 , 21F
你隨便解讀也無所謂`,你可以直接去檢舉
01/01 01:56, 21F

01/01 01:56, 6年前 , 22F
判決一向都是習慣法 也就是靠你所謂的偏
01/01 01:56, 22F

01/01 01:56, 6年前 , 23F
見一個一個制定的
01/01 01:56, 23F

01/01 01:58, 6年前 , 24F
將中華民國政府套上支那政府就是在攻擊
01/01 01:58, 24F

01/01 01:58, 6年前 , 25F
民族構建本就是靠差異和符號在建立的 撿
01/01 01:58, 25F

01/01 01:58, 6年前 , 26F
仇視民進黨的言論來用我也可以把你視為
01/01 01:58, 26F

01/01 01:58, 6年前 , 27F
擁有同樣立場的人 我剛跟朋友聚會跨完年
01/01 01:58, 27F

01/01 01:58, 6年前 , 28F
回來 明天還要去台中 你這樣有臉說別人
01/01 01:58, 28F

01/01 01:58, 6年前 , 29F
扣帽子= =
01/01 01:58, 29F

01/01 02:01, 6年前 , 30F
你要在洽版把台灣政府扣成支那政府之前
01/01 02:01, 30F

01/01 02:01, 6年前 , 31F
你似乎就該想清楚為啥會被檢舉了 我不太
01/01 02:01, 31F

01/01 02:01, 6年前 , 32F
在乎你的心情 就像你不在乎在洽版討論政
01/01 02:01, 32F

01/01 02:01, 6年前 , 33F
治一樣
01/01 02:01, 33F

01/01 13:56, 6年前 , 34F
@luuuking 挺你
01/01 13:56, 34F

01/01 13:57, 6年前 , 35F
只是只出那篇文章跟政府有關也要被檢
01/01 13:57, 35F

01/01 13:57, 6年前 , 36F
舉4-11也太衰,那這樣文章本身違反4-
01/01 13:57, 36F

01/01 13:57, 6年前 , 37F
11吧,呵
01/01 13:57, 37F

01/01 14:34, 6年前 , 38F
ㄏ 你來挺他的立場不就更確定了
01/01 14:34, 38F

01/01 14:35, 6年前 , 39F
4-11無違規
01/01 14:35, 39F

01/01 14:41, 6年前 , 40F
板主英明^^b
01/01 14:41, 40F

01/01 14:43, 6年前 , 41F
》》》表達不願見到ACG成為"內政部宣傳
01/01 14:43, 41F

01/01 14:43, 6年前 , 42F
”的工具《《《 他自己都認了他在評論中
01/01 14:43, 42F

01/01 14:43, 6年前 , 43F
華民國政治我實在不懂沒違規的標準是啥=
01/01 14:43, 43F

01/01 14:43, 6年前 , 44F
=
01/01 14:43, 44F

01/01 14:56, 6年前 , 45F
本來就沒違規,政治魔人就乖乖滾去政黑
01/01 14:56, 45F

01/01 14:56, 6年前 , 46F
,少在這添亂,可憐哪
01/01 14:56, 46F

01/01 15:05, 6年前 , 47F
你是搞不懂我檢舉政治推文的目的嗎
01/01 15:05, 47F

01/02 11:23, 6年前 , 48F
4-11無違規 無違規結案
01/02 11:23, 48F

01/02 12:07, 6年前 , 49F
謝謝板主,辛苦了!
01/02 12:07, 49F
文章代碼(AID): #1VxNsvwO (C_ChatBM)
文章代碼(AID): #1VxNsvwO (C_ChatBM)