[檢舉] 4-5 lexmrkz32

看板C_ChatBM作者 (CY)時間1月前 (), 1月前編輯推噓6(6074)
留言80則, 7人參與, 1月前最新討論串1/1
一、檢舉看板 C_Chat 二、違規文章代碼 請貼上違規文章之代碼,以便板主查找違規文章 #1W0VEfFP (C_Chat) 三、被檢舉人ID lexmrkz32 四、違規內容節錄
然後?少去精神病院逛,你以為在玩OUTLAST嗎
01/16 04:1
五、違反板規條目 4-5 六、違規說明或佐證
然後?少去精神病院逛,你以為在玩OUTLAST嗎
01/16 04:14
來這邊問就是要跟各位問有沒有然後的阿 嘻嘻
就是沒有然後啊,除非你也是個通靈王(攤手
01/16 04:30
檢舉一個看看,我發現蠻多人都針對ID 扣上精障帽子,所以想測試到底有沒有違規 -- ▂ ▂  ̄◥ ◤ ̄ ARE ▂ ▂ ◣◢ ◢◤ ◢◣◣◢▄ ▍▼ ◣ ◥ ◣◤ ▋◤ ◤◢ ◣◆ ◢◢ ◢◤ ◣◢ ◢◤ ◤◤ ◤◥◤ˍ◢ ◤◣_◢◣ˍ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.99.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1610743484.A.417.html ※ 編輯: hayate232 (36.225.99.77 臺灣), 01/16/2021 04:48:58
1月前
你的違規內容是在截誰的啊?
01/16 05:07, 1F

1月前
本來要結另一個人的,算你倒楣
01/16 05:46, 2F

1月前
另一個直接指名原PO 感覺那個比較容易
01/16 05:46, 3F

1月前
我只是想測試底線到底在哪
01/16 05:46, 4F

1月前
另一個比較嚴重XD
01/16 05:49, 5F
※ 編輯: hayate232 (36.225.99.77 臺灣), 01/16/2021 05:52:02
1月前
也沒關係,我也想看我到底哪裡算中標ww
01/16 06:09, 6F

1月前
其實你直接檢舉T開頭的看看,我是沒時
01/16 06:32, 7F

1月前
再截..那個ID我有注意到太容易被釣
01/16 06:32, 8F

1月前
我看起來是都沒指向太多解釋空間 不會
01/16 06:53, 9F

1月前
成功,包含我自己的推文都有斟酌過
01/16 06:54, 10F

1月前
我覺得你沒問題,你轉得很好
01/16 06:56, 11F

1月前
只是我覺得 有些ID真的開口閉口就精障
01/16 06:56, 12F

1月前
好歹也拐彎抹角 不要指名阿
01/16 06:56, 13F

1月前
可能就太氣了吧w或者是有在逛裏版,
01/16 07:04, 14F

1月前
那裏精障罵得很順口XD
01/16 07:04, 15F

1月前
已通知
01/16 10:49, 16F

改判

1月前
Outlast是一款玩家扮演記者去一家有問
01/16 10:55, 18F

1月前
題的精神病院蒐集資料告發的遊戲,如果
01/16 10:55, 19F

1月前
說我在罵原PO了話整句話的邏輯就對不上
01/16 10:56, 20F

1月前
相反的是以對方是正常人的情況下去說的
01/16 10:56, 21F

1月前
也就是建議他別再去巴哈挖文
01/16 10:58, 22F

1月前
原文詢問的東西基本上除了V本人出面說
01/16 10:58, 23F

1月前
明沒人能知道發生什麼事,除非能當靈媒
01/16 10:59, 24F

1月前
通靈,而通靈王本身也不是什麼貶義詞
01/16 10:59, 25F

1月前
我反而想知道是哪個看起來像在罵他
01/16 11:01, 26F

1月前
補充一下,原PO資料出處是巴哈場外黑暗
01/16 11:11, 27F

1月前
串,已經被多次證實許多消息是謠言或
01/16 11:11, 28F

1月前
多次刻意帶風向的地方
01/16 11:12, 29F

1月前
這不是針對PO文者嗎? 應該要他檢舉吧
01/16 11:34, 30F

1月前
檢舉人本來是拉一串好幾人的推文啦
01/16 11:35, 31F

1月前
裡面有人提到精障,但也沒指名
01/16 11:35, 32F

1月前
然後他從裡面挑個帳號來當標題而已
01/16 11:36, 33F

1月前
只是後來刪掉剩下我的
01/16 11:36, 34F

1月前
可是只剩你耶...XD
01/16 11:36, 35F

1月前
就像他說得算我倒楣啊XD
01/16 11:37, 36F

1月前
我是不覺得我這樣說有違規,反正剛好也
01/16 11:37, 37F

1月前
看看版主們的範圍在哪
01/16 11:38, 38F

1月前
剛去看了下版規,對欸,要當事人檢舉
01/16 12:48, 39F

1月前
??????
01/16 12:55, 40F

1月前
其實我覺得..精障如果都可以過
01/16 22:01, 41F

1月前
我發給你錢賠罪拉XD
01/16 22:03, 42F

1月前
我只是覺得精障都能過那下次
01/16 22:03, 43F

1月前
指明白X 智X 是不是也能過..
01/16 22:03, 44F

1月前
你們ID全部一樣長又都是結尾2 我看的好痛
01/16 22:04, 45F

1月前
01/16 22:04, 46F

1月前
我檢舉這個真的是他倒楣,因為我真的
01/16 22:06, 47F

1月前
不知道 另一個版,開口閉口都說人精障
01/16 22:06, 48F

1月前
這樣真的沒問題嗎? 你們也不會開口
01/16 22:06, 49F

1月前
閉口說人白X 智X吧..
01/16 22:07, 50F

1月前
你應該不會被桶吧? 畢竟我不是原PO
01/16 22:08, 51F

1月前
但我真的想知道這樣到底有沒有違規..
01/16 22:08, 52F

1月前
我這可是連精障兩次都沒說哦 版主會
01/16 22:11, 53F

1月前
直接首判就說違規我滿想知道說法的
01/16 22:11, 54F

1月前
最少7天喔..不知道可不可以改判
01/16 22:12, 55F

1月前
我回頭看那串其實有不少人比你更嚴重
01/16 22:12, 56F

1月前
已經確定判出來了嗎?在哪看啊?
01/16 22:14, 57F

1月前
幾天倒不是問題,我想知道理由ww
01/16 22:15, 58F

1月前
而且我現在c洽還能推文啊
01/16 22:16, 59F

1月前
我覺得沒事啦,你跟版主說一下.
01/16 22:18, 60F

1月前
不是,被檢舉就會收到信叫你來這答辯
01/16 22:22, 61F

1月前
所以現在是我說法已經給了,等結果囉
01/16 22:23, 62F

1月前
只是這案件很妙,看4-5應該要本人檢舉
01/16 22:23, 63F

1月前
為什麼版主在不是本人檢舉的情況下就
01/16 22:23, 64F

1月前
直接判定違規,然後我的用詞上哪邊
01/16 22:24, 65F

1月前
違規 就......等版主回應吧
01/16 22:24, 66F

1月前
應該是 行為違規,判決內容 你反駁
01/16 22:28, 67F

1月前
之後沒問題就沒問題,當然版主說違規
01/16 22:28, 68F

1月前
我現在很清楚 那些指名的 真的該進去
01/16 22:28, 69F

1月前
冷靜冷靜.. 有時候覺得他們太失控
01/16 22:28, 70F

1月前
我之前也被檢舉過 4-1 後來沒事
01/16 22:29, 71F

1月前
他們就看有沒有人檢舉或被海巡到囉
01/16 22:31, 72F

1月前
不過原PO再後來回的文也很像挑釁就是w
01/16 22:31, 73F

1月前
4-5無違規
01/17 10:38, 74F

1月前
無違規是因為非原PO檢舉嗎
01/17 14:31, 75F

1月前
我另外發一篇問好了
01/17 14:31, 76F

1月前
原來A我自己 文以前檢舉過 看來指名
01/17 14:45, 77F

1月前
是穩死的
01/17 14:45, 78F

1月前
重新審視上下文後認為相關發言專指
01/18 00:29, 79F

1月前
原發文者kerkercheng而非檢舉人
01/18 00:29, 80F

1月前
4-5無違規 無違規結案
01/18 00:29, 81F