[檢舉] chadmu 4-5

看板C_ChatBM作者 (煉銅術士)時間5年前 (2021/03/10 09:23), 編輯推噓13(13031)
留言44則, 14人參與, 5年前最新討論串1/1
一、檢舉看板 C_Chat 二、違規文章代碼 #1WHnTumJ 三、被檢舉人ID chadmu 四、違規內容節錄 異世界作品月銷千萬本 業界人士直言都是不想努力的中年人在看 請節錄違規內容並貼於此處 五、違反板規條目 4-5 請標註違反之板規條目於此處 六、違規說明或佐證 文章引用 "業界人士直言都是不想努力的中年人在看異世界作品" 身為無職轉生等異世界作品的愛好者 深深感到受到人身攻擊 這樣汙名化異世界作品的愛好者 毫無疑問已經違反了板規4-5 群體攻擊 板主曾在判例指出 #1W90otzk (C_GenreBoard) 引用地圖炮攻擊儘管不一定表示發文作者的意思 仍視為違反板規4-5 希望板主能認真看待此事 以防將來有人試圖引用他人人士言論施展地圖炮鑽板規漏洞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.30.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1615339389.A.867.html

03/10 09:29, 5年前 , 1F
微妙 但是個人希望這個不過 ,不然負
03/10 09:29, 1F

03/10 09:29, 5年前 , 2F
面新聞進不來跟自我和諧有啥兩樣
03/10 09:29, 2F

03/10 09:31, 5年前 , 3F
這是對無職轉生粉絲的網路霸凌 無法容忍
03/10 09:31, 3F

03/10 09:36, 5年前 , 4F
這不會過吧
03/10 09:36, 4F

03/10 09:39, 5年前 , 5F
負面新聞也有分有建設性跟沒有建設性的
03/10 09:39, 5F

03/10 09:39, 5年前 , 6F
,這種沒有科學根據純粹來打地圖炮的廢
03/10 09:39, 6F

03/10 09:39, 5年前 , 7F
文就不必出現在西洽了
03/10 09:39, 7F

03/10 09:59, 5年前 , 8F
我覺得這要嘛全開要嘛全禁 全開又比全
03/10 09:59, 8F

03/10 09:59, 5年前 , 9F
禁好 最差就是還要板主自行判斷有沒建
03/10 09:59, 9F

03/10 09:59, 5年前 , 10F
設性或是敘述是否正確了 最後一定是板
03/10 09:59, 10F

03/10 10:00, 5年前 , 11F
主雙標或是被認為雙標 最後崩潰
03/10 10:00, 11F

03/10 10:17, 5年前 , 12F
'引用'他人言論才視為地圖炮吧
03/10 10:17, 12F

03/10 10:17, 5年前 , 13F
他只是轉貼沒講半句話
03/10 10:17, 13F

03/10 10:18, 5年前 , 14F
不算引用吧
03/10 10:18, 14F

03/10 10:20, 5年前 , 15F
03/10 10:20, 15F

03/10 10:20, 5年前 , 16F
03/10 10:20, 16F

03/10 10:42, 5年前 , 17F
已通知
03/10 10:42, 17F

03/10 11:13, 5年前 , 18F
馬來人到底都怎麼找判例的
03/10 11:13, 18F

03/10 11:28, 5年前 , 19F
你時間多就可以找啊
03/10 11:28, 19F

03/10 11:29, 5年前 , 20F
有沒有建設性都一樣啦 如果要有用才能
03/10 11:29, 20F

03/10 11:29, 5年前 , 21F
進那廢文呢 ?
03/10 11:29, 21F

03/10 11:29, 5年前 , 22F
標準固定好對版主版友都合理
03/10 11:29, 22F

03/10 11:53, 5年前 , 23F
廢文又沒違規,現在是有人講新聞引戰要
03/10 11:53, 23F

03/10 11:53, 5年前 , 24F
有豁免權,兩個的起跑點就不同
03/10 11:53, 24F

03/10 11:59, 5年前 , 25F
廢文讓人看了就不爽,怎麼會沒引戰
03/10 11:59, 25F

03/10 12:00, 5年前 , 26F
要禁就把廢文也禁光,讓版面清爽一點
03/10 12:00, 26F

03/10 12:03, 5年前 , 27F
重點就是有時你的引戰不是板主的引戰
03/10 12:03, 27F

03/10 12:03, 5年前 , 28F
或是反過來 這樣的狀況一再發生的話 板
03/10 12:03, 28F

03/10 12:03, 5年前 , 29F
主會折損的很快
03/10 12:03, 29F

03/10 12:42, 5年前 , 30F
其實就對其中一件判例印象深刻,且和本案
03/10 12:42, 30F

03/10 12:42, 5年前 , 31F
有關,就拿來給諸位參考用
03/10 12:42, 31F

03/10 12:42, 5年前 , 32F
至少解釋了新聞、翻譯引戰的責任歸屬問題
03/10 12:42, 32F

03/10 20:27, 5年前 , 33F
廢文讓人看了就不爽沒錯
03/10 20:27, 33F

03/10 20:28, 5年前 , 34F
可是每個人廢文定義不同
03/10 20:28, 34F

03/10 20:28, 5年前 , 35F
而且c洽有的梗也是廢文玩起來的
03/10 20:28, 35F

03/10 20:50, 5年前 , 36F
C洽版旨就是允許廢文阿
03/10 20:50, 36F

03/10 21:19, 5年前 , 37F
所以回歸討論就是這篇新聞就是廢文 X
03/10 21:19, 37F

03/10 21:19, 5年前 , 38F
D
03/10 21:19, 38F

03/10 23:52, 5年前 , 39F
已通知
03/10 23:52, 39F

03/12 19:19, 5年前 , 40F
4-5無違規 純粹轉文未評論
03/12 19:19, 40F

03/12 19:20, 5年前 , 41F
內文也為中性論述 此類作品確實滿足
03/12 19:20, 41F

03/12 19:21, 5年前 , 42F
勞累工作者想拋下一切到不同世界探索
03/12 19:21, 42F

03/12 19:21, 5年前 , 43F
的渴望,主要係標題易生誤會
03/12 19:21, 43F

03/13 11:52, 5年前 , 44F
4-5無違規 結案
03/13 11:52, 44F
文章代碼(AID): #1WI1zzXd (C_ChatBM)
文章代碼(AID): #1WI1zzXd (C_ChatBM)