PTT動漫區 / C_ChatBM

[檢舉] wu5834 4-4

看板C_ChatBM作者 (特)時間5年前 (2021/03/11 00:07), 5年前編輯推噓12(12推 0噓 50→)
留言62則, 18人參與, 5年前最新討論串1/1
一、檢舉看板 C_Chat 請將違規之看板名稱保留，另一個刪除 二、違規文章代碼 #1WI9n2Jj (C_Chat) #1WIBTesh (C_Chat) #1WICcjdv (C_Chat) #1WIDRB6H (C_Chat) #1WIElVNI (C_Chat) 請貼上違規文章之代碼，以便板主查找違規文章 推文違規請貼上推文所在之文章代碼 三、被檢舉人ID wu5834 請標註被檢舉人ID，否則恕不受理 四、違規內容節錄 #1WI9n2Jj (C_Chat) #1WIBTesh (C_Chat) #1WICcjdv (C_Chat) #1WIDRB6H (C_Chat) #1WIElVNI (C_Chat) 請節錄違規內容並貼於此處 五、違反板規條目 4-4　〔洗文違規〕 Ⅰ　短時間內大量發文、回文者，處直接水桶一週以上。 請標註違反之板規條目於此處 六、違規說明或佐證 明明就可以整季補完再發心得硬是要看個一、兩集就發一篇文章，從晚上6點到12點就發 了5篇文章，明顯是在故意洗文，而且看得還是盜版不是正版 請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證 中文字10字以上，其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.102.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1615392447.A.072.html ※ 編輯: nh507121 (219.91.102.153 臺灣), 03/11/2021 00:08:10
推
03/11 00:37, 5年前 , 1F
來看新版主對4-4見解囉
03/11 00:37, 1F
推
03/11 01:01, 5年前 , 2F
已通知
03/11 01:01, 2F
→
03/11 01:09, 5年前 , 3F
洗文沒有量化定義 是要怎麼認定阿..
03/11 01:09, 3F
→
03/11 01:10, 5年前 , 4F
不是都版主主觀認定
03/11 01:10, 4F
推
03/11 01:37, 5年前 , 5F
之前嘴過了啦 主觀判斷
03/11 01:37, 5F
→
03/11 01:37, 5年前 , 6F
然後版規上又沒寫能夠主觀判斷
03/11 01:37, 6F
推
03/11 09:12, 5年前 , 7F
所以是版主標準檢測
03/11 09:12, 7F
→
03/11 10:09, 5年前 , 8F
沒寫就是給主觀判斷啊==譬如4-8劇透
03/11 10:09, 8F
→
03/11 10:10, 5年前 , 9F
說重大劇情或三個月，夠不夠重大就是
03/11 10:10, 9F
→
03/11 10:10, 5年前 , 10F
給判的人主觀判斷啊
03/11 10:10, 10F
推
03/11 10:11, 5年前 , 11F
4-4無違規
03/11 10:11, 11F
→
03/11 11:02, 5年前 , 12F
真的難 間隔一小時一篇 不過也才5篇
03/11 11:02, 12F
推
03/11 12:48, 5年前 , 13F
五篇難啦 至少要十篇才有機會
03/11 12:48, 13F
→
03/11 13:00, 5年前 , 14F
這個四篇就判違規了 #1Vz7povk (C_ChatB
03/11 13:00, 14F
→
03/11 13:00, 5年前 , 15F
M) 沒道理這個五篇不行吧
03/11 13:00, 15F
→
03/11 13:10, 5年前 , 16F
4-4有說"短時間"
03/11 13:10, 16F
→
03/11 14:13, 5年前 , 17F
好像也要看充實程度來決定吧...
03/11 14:13, 17F
看充實程度的話你的文章都很充實欸，都一堆贅字 ※ 編輯: nh507121 (140.131.164.120 臺灣), 03/11/2021 14:27:25
→
03/11 17:07, 5年前 , 18F
based
03/11 17:07, 18F
推
03/11 17:10, 5年前 , 19F
雖然我完全不覺得違規 但我還是辯護一下
03/11 17:10, 19F
→
03/11 17:12, 5年前 , 20F
這幾篇文章都是間隔1小時以上 內容也都是
03/11 17:12, 20F
→
03/11 17:12, 5年前 , 21F
逐步截圖後 搭配自己的原創心得寫成 並非
03/11 17:12, 21F
→
03/11 17:12, 5年前 , 22F
像部分人士直接複製貼上新聞、判決書 就當
03/11 17:12, 22F
→
03/11 17:12, 5年前 , 23F
一篇發文
03/11 17:12, 23F
→
03/11 17:12, 5年前 , 24F
我相信智商正常的人 都能分辨兩種的不同
03/11 17:12, 24F
→
03/11 17:13, 5年前 , 25F
此外 我的補番心得都是自行撰寫 數百字起
03/11 17:13, 25F
→
03/11 17:13, 5年前 , 26F
跳 破千字亦屢見不鮮
03/11 17:13, 26F
→
03/11 17:14, 5年前 , 27F
如果我有心洗文 根本不需要採取如此低效率
03/11 17:14, 27F
→
03/11 17:14, 5年前 , 28F
且累人的方式好嗎？
03/11 17:14, 28F
推
03/11 17:15, 5年前 , 29F
你看一下自己舉的判決內容好嗎 半小時
03/11 17:15, 29F
→
03/11 17:15, 5年前 , 30F
4篇跟6小時5篇你覺得一樣…？
03/11 17:15, 30F
推
03/11 17:19, 5年前 , 31F
另外 我看了一下檢舉人的舉例 他拿半小時
03/11 17:19, 31F
→
03/11 17:19, 5年前 , 32F
發四篇來對比我昨天寫的六小時五篇 這種類
03/11 17:19, 32F
→
03/11 17:19, 5年前 , 33F
比合理嗎？都不會覺得很可笑嗎？
03/11 17:19, 33F
→
03/11 17:20, 5年前 , 34F
那麼不整季補完再發要看一集發一集的用
03/11 17:20, 34F
→
03/11 17:20, 5年前 , 35F
意是?
03/11 17:20, 35F
推
03/11 17:48, 5年前 , 36F
分不同集寫文章純粹是個人習慣 我看到一個
03/11 17:48, 36F
→
03/11 17:48, 5年前 , 37F
劇情段落時 會寫我自己的心得
03/11 17:48, 37F
→
03/11 17:49, 5年前 , 38F
何況我不會因為分集寫心得就濫竽充數亂寫
03/11 17:49, 38F
→
03/11 17:49, 5年前 , 39F
一通 仍然會維持內容的豐富度
03/11 17:49, 39F
→
03/11 17:50, 5年前 , 40F
最後 這種分集寫心得的發文模式 我不是第
03/11 17:50, 40F
→
03/11 17:50, 5年前 , 41F
一個 也不是最後一個
03/11 17:50, 41F
→
03/11 17:50, 5年前 , 42F
03/11 17:50, 42F
→
03/11 17:51, 5年前 , 43F
如果檢舉人認為我這樣違規 那是不是附圖那
03/11 17:51, 43F
→
03/11 17:51, 5年前 , 44F
些人全部違規？ 還是檢舉人打算搞雙重標準
03/11 17:51, 44F
→
03/11 17:51, 5年前 , 45F
只針對我？
03/11 17:51, 45F
→
03/11 17:52, 5年前 , 46F
03/11 17:52, 46F
你圖裡貼的大部分人都只有一篇心得，少部分兩篇，你是12集就發了7篇，請問我是哪裡 雙標? 說我舉例爛，你舉得例子也跟我差不多嘛
→
03/11 18:06, 5年前 , 47F
不要拖別人下水阿 你文裡貼的人又沒一
03/11 18:06, 47F
→
03/11 18:06, 5年前 , 48F
天發五篇心得
03/11 18:06, 48F
→
03/11 18:28, 5年前 , 49F
有一個板主不管文章內容 只看文章/時間來
03/11 18:28, 49F
→
03/11 18:28, 5年前 , 50F
判
03/11 18:28, 50F
→
03/11 18:28, 5年前 , 51F
每個板主標準都不太一樣的樣子
03/11 18:28, 51F
→
03/11 18:32, 5年前 , 52F
以前還有檢舉洗版，當時版主直接說歡迎好
03/11 18:32, 52F
→
03/11 18:32, 5年前 , 53F
文洗版
03/11 18:32, 53F
→
03/11 18:32, 5年前 , 54F
經之前內部討論 從板規文義與實務上來看
03/11 18:32, 54F
→
03/11 18:32, 5年前 , 55F
確實應以文章數量與發文頻率作為判決準
03/11 18:32, 55F
→
03/11 18:32, 5年前 , 56F
則較為合理
03/11 18:32, 56F
→
03/11 18:33, 5年前 , 57F
至於好不好，看板主心證了
03/11 18:33, 57F
→
03/11 18:35, 5年前 , 58F
03/11 18:35, 58F
※ 編輯: nh507121 (219.91.102.153 臺灣), 03/11/2021 22:44:23
推
03/12 15:34, 5年前 , 59F
4-4就如板主說的 不論內容 單純以數量
03/12 15:34, 59F
→
03/12 15:34, 5年前 , 60F
及頻率判斷 畢竟板規沒有提到關於內容
03/12 15:34, 60F
→
03/12 15:34, 5年前 , 61F
的部分
03/12 15:34, 61F
推
03/12 19:28, 5年前 , 62F
4-4無違規結案
03/12 19:28, 62F
‣ 更多 nh507121 的文章
文章代碼(AID): #1WIEw_1o (C_ChatBM)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 nh507121 的文章
文章代碼(AID): #1WIEw_1o (C_ChatBM)