[建議] 個人幾個小建議

看板C_ChatBM作者 (武漢肺炎)時間4年前 (2021/03/16 20:30), 編輯推噓16(16071)
留言87則, 7人參與, 4年前最新討論串1/1
1 檢舉文出來後,板主底下推文已通知(於判決前),同時m文 作好通知被檢舉人的義務,一些很簡單的能秒判違規的也別忘了通知啦.. 希望此條能直接修改BM板規,給自己督促一下 A-1-3 板主受理檢舉案後,應M文保留文章並於判決前去信告知被檢舉人, 請被檢舉人至C_ChatBM板回文或推文答辯,檢舉人亦可回文或推文反駁。 2 給U板,沒事 新來的被電一下很正常 (1) 已通知完要m文別忘.. (2) 最後無違規的要結案 外面要s (3) 違規確定的要等發水桶才結案 (4) 檢舉文不符程序才不受理 3 規範板主14天內需進行判決,3天內給申訴回復,直接納入板規 板規規範板友,也同時約束板主,給予板主權力的同時也須應盡義務 板友檢舉要14天內,申訴要3天內,然後板主自己拖N年? 拖到板友上訴的時間都過了還沒回? 去小組上訴或檢舉失職又要先和板主溝通,然後又N年再回? 太誇張了吧,剛上任三把火,給自己也一點責任好嗎 (也順便幫你們督促某A可以趕快判決不好嗎XD) 4 #1WK875uQ (C_ChatBM) 這篇很帥,可惜 4-5 〔人身攻擊違規〕 Ⅰ 發文、回文、推文對現實存在之人物或群體為人身攻擊, 處直接水桶一週以上。 只要噴到現實中只要有存在的群體就能夠被檢舉了 所以像是 「愛滋甲都是畜牲」這樣是不行的 建議直接推翻前板主的判例,認定「廚」字非人身攻擊比較快 (記得這不像肥宅是組長認定,是前板主的判例吧?) 然後身為反支大將軍的我誠摯建議 「支那人只是長的像是人類的畜牲,並非現實中存在之『人物』」 用這樣的說法,就能夠解禁支那賤畜等字眼了,請認真考慮 5 4-9 4-9 〔十八禁違規〕 Ⅰ 發文、回文、推文含十八禁內容者,處直接水桶三天以上。 累犯者,處直接水桶一週以上。 4-5 4-7 4-9 等一堆沒有明定標準的規則板主本來就可以自由心證吧, 之前連4-4這種理論上客觀的規則都有各版主不同意見不同標準了 現在u板公開表達他的標準不好嗎? 也沒有違反4-9上面的哪條阿(因為根本沒訂死阿) 當然板主群內可以先討論,但直接公開叫u板私下講,彷彿想趕緊叫u板收回意見 這觀感超級噁心耶 z板也公開講你的標準,並認為u板的標準不好不就好了? 有什麼不能公開講的? 真的有要統一標準的話 那麼4-4已經月經N年了也沒個共同標準嘛,也一堆板規各版主標準不同阿 不違反板規之下,各版主有不同標準本來就很正常吧,急著壓下來幹嘛? ZooseWu前面提的那篇 的確有很多細節新版主還不會,所已可能判錯,所以可能需要花時間討論 那公開討論也沒差吧? 判錯了 連r板刪自己留言說再想想,改判之類都一堆紀錄了 u板新手判錯,被嘴一下再改判不就好了 滿支持公開在BM分享自己的想法啦 r u z三個板主們加油 雖然包括我 其他BM板常客也會繼續噴就是 但還是希望不要像前朝一下每個都拖到小組板那邊才講自己意見 這邊能拖就拖 -- 11/29/2020 17:49:38 an94mod0 暫停 redDest 發言,期限為 7 天 理由: #1VmsvEr5 (C_Chat) 第3屆系列文大賽中獎 02/15/2021 23:46:50 redDest 暫停 an94mod0 發言,期限為 60 天 理由: #1WAfSfVd (C_Chat) 4-7 二犯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.116.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1615897847.A.F14.html

03/16 20:36, 4年前 , 1F
你誰
03/16 20:36, 1F

03/16 20:37, 4年前 , 2F
不是我不想m文,是我晚上時候才能用電
03/16 20:37, 2F

03/16 20:37, 4年前 , 3F
03/16 20:37, 3F

03/16 20:37, 4年前 , 4F
其實主要是因為 小組長有發文討論4
03/16 20:37, 4F

03/16 20:37, 4年前 , 5F
-9共同標準 才會請u板主過去討論看
03/16 20:37, 5F

03/16 20:37, 4年前 , 6F
看 我個人也比較支持有共同標準 我
03/16 20:37, 6F

03/16 20:37, 4年前 , 7F
不知道沒有共同標準是常態 如果大家
03/16 20:37, 7F

03/16 20:37, 4年前 , 8F
想看的話 我願意公開我對4-9的標準
03/16 20:37, 8F

03/16 20:37, 4年前 , 9F
反正CCBM那邊也只有我提出個人見解
03/16 20:37, 9F

03/16 20:37, 4年前 , 10F
小組長開那篇文沒其他人有意見
03/16 20:37, 10F

03/16 20:38, 4年前 , 11F
我路過的嘴砲板友而已啦
03/16 20:38, 11F

03/16 20:38, 4年前 , 12F
當然我也想看z板的標準 能公開最好
03/16 20:38, 12F

03/16 20:39, 4年前 , 13F
所以不就是u板主還沒參與過板務的意思
03/16 20:39, 13F

03/16 20:39, 4年前 , 14F
小手槍出桶沒 懷念你的廢文
03/16 20:39, 14F

03/16 20:39, 4年前 , 15F
哀 u板你真的菜爆 我無職粉無腦挺
03/16 20:39, 15F

03/16 20:40, 4年前 , 16F
你都撐不住了
03/16 20:40, 16F

03/16 20:40, 4年前 , 17F
笑死 只剩三個板主膩
03/16 20:40, 17F

03/16 20:40, 4年前 , 18F
不,我有在那詢問過相關的指令
03/16 20:40, 18F

03/16 20:41, 4年前 , 19F
某個nga板板主要不要出聲一下 被看
03/16 20:41, 19F

03/16 20:41, 4年前 , 20F
沒有欸
03/16 20:41, 20F

03/16 20:41, 4年前 , 21F
看了那裡,老實說我覺得很難有共識
03/16 20:41, 21F

03/16 20:42, 4年前 , 22F
而且也很難說服我
03/16 20:42, 22F

03/16 20:43, 4年前 , 23F
真的有一堆老判例是很欠推翻啦
03/16 20:43, 23F

03/16 20:43, 4年前 , 24F
你要有勇氣就是XD
03/16 20:43, 24F

03/16 20:43, 4年前 , 25F
更重要是,那裡效率有點低落
03/16 20:43, 25F

03/16 20:44, 4年前 , 26F
像是金庸哈利特例 廚 之類禁字
03/16 20:44, 26F

03/16 20:44, 4年前 , 27F
4-4 4-9標準 一堆很欠討論的
03/16 20:44, 27F

03/16 20:44, 4年前 , 28F
肥宅應該沒救 小組長的
03/16 20:44, 28F

03/16 20:45, 4年前 , 29F
但其他很多主觀的 u板你有自己的
03/16 20:45, 29F

03/16 20:45, 4年前 , 30F
想法應該也完全沒問題 本來就沒訂
03/16 20:45, 30F

03/16 20:45, 4年前 , 31F
死 都前朝判例而已 不鳥也沒差
03/16 20:45, 31F

03/16 20:46, 4年前 , 32F
當然去看看為啥前朝這樣判不吃虧
03/16 20:46, 32F

03/16 20:46, 4年前 , 33F
畢竟他們也是被嘴過來的 那樣判也
03/16 20:46, 33F

03/16 20:46, 4年前 , 34F
是多少有其理由
03/16 20:46, 34F

03/16 20:47, 4年前 , 35F
你上次怎不出來選
03/16 20:47, 35F

03/16 20:48, 4年前 , 36F
和你一樣當個嘴砲手比較輕鬆阿
03/16 20:48, 36F

03/16 20:49, 4年前 , 37F
笑死
03/16 20:49, 37F

03/16 22:25, 4年前 , 38F
這邊判例到底有沒有拘束力啊
03/16 22:25, 38F

03/16 22:26, 4年前 , 39F
不然像網路小說,前朝公告說可以結果前
03/16 22:26, 39F

03/16 22:26, 4年前 , 40F
陣子有人發文被判違規 無所適從
03/16 22:26, 40F

03/16 22:29, 4年前 , 41F
之前想說金庸可以發,被檢舉,結果有一
03/16 22:29, 41F

03/16 22:29, 4年前 , 42F
個版主判違規==雖然有獨立判決權,但是
03/16 22:29, 42F

03/16 22:29, 4年前 , 43F
要變動要講一下吧 , 不然看以前判例覺
03/16 22:29, 43F

03/16 22:29, 4年前 , 44F
得可以,結果被判違規
03/16 22:29, 44F

03/16 22:29, 4年前 , 45F
不就很冤枉,不教而誅謂之虐R 讓人無所
03/16 22:29, 45F

03/16 22:29, 4年前 , 46F
適從
03/16 22:29, 46F

03/16 22:33, 4年前 , 47F
#1ViMJts_ 前板主提過 主觀判決
03/16 22:33, 47F

03/16 22:34, 4年前 , 48F
不同版主有個別裁量空間
03/16 22:34, 48F

03/16 22:35, 4年前 , 49F
#1VukUXm5 這裡D板也有講過
03/16 22:35, 49F

03/16 22:36, 4年前 , 50F
的確如果有些重大判例推翻 還是講一
03/16 22:36, 50F

03/16 22:36, 4年前 , 51F
下比較好
03/16 22:36, 51F

03/16 22:36, 4年前 , 52F
不過也不否認每個沒訂死
03/16 22:36, 52F

03/16 22:36, 4年前 , 53F
新板主也不可能每個判例都照以前的
03/16 22:36, 53F

03/16 22:37, 4年前 , 54F
03/16 22:37, 54F

03/16 22:37, 4年前 , 55F
我還是稍微傾向就新板主自由心證
03/16 22:37, 55F

03/16 22:37, 4年前 , 56F
畢竟除了肥宅是小組長明訂
03/16 22:37, 56F

03/16 22:38, 4年前 , 57F
其他4-7 4-5本來就自由心證
03/16 22:38, 57F

03/16 22:38, 4年前 , 58F
判例有好幾百種 不可能全記得住
03/16 22:38, 58F

03/16 22:38, 4年前 , 59F
新板主自己心裡有把尺就好
03/16 22:38, 59F

03/16 22:38, 4年前 , 60F
不要自己打臉自己 我都覺得沒問題
03/16 22:38, 60F

03/16 22:40, 4年前 , 61F
重大判例或前朝板務公告要推翻要講吧,
03/16 22:40, 61F

03/16 22:40, 4年前 , 62F
不然板友正常都是信任判例跟公告去走
03/16 22:40, 62F

03/16 22:41, 4年前 , 63F
像金庸文這種前朝決議,要改也不是不行
03/16 22:41, 63F

03/16 22:41, 4年前 , 64F
,但要講 不然大家當然是覺得可以發
03/16 22:41, 64F

03/16 22:42, 4年前 , 65F
是沒錯 不過這老問題 沒寫個禁字
03/16 22:42, 65F

03/16 22:42, 4年前 , 66F
三國文同理 之前不行但現在又變可以了
03/16 22:42, 66F

03/16 22:42, 4年前 , 67F
表 新首版主也不知有啥判例
03/16 22:42, 67F

03/16 22:42, 4年前 , 68F
畢竟重大判例...可多著XD
03/16 22:42, 68F

03/16 22:43, 4年前 , 69F
基本三國哈利特例 廚禁字
03/16 22:43, 69F

03/16 22:43, 4年前 , 70F
還有啥來著
03/16 22:43, 70F

03/16 22:44, 4年前 , 71F
會看bm的人很少,一直以來都可以的東西
03/16 22:44, 71F

03/16 22:44, 4年前 , 72F
突然不行還被桶,任誰都會感到莫名其妙
03/16 22:44, 72F

03/16 22:44, 4年前 , 73F
==
03/16 22:44, 73F

03/16 22:44, 4年前 , 74F
反之亦然
03/16 22:44, 74F

03/16 22:44, 4年前 , 75F
要推翻慣例最起碼要在主板公告週知,不
03/16 22:44, 75F

03/16 22:44, 4年前 , 76F
然誰知道
03/16 22:44, 76F

03/16 22:46, 4年前 , 77F
同意 重大的判例講一下比較好
03/16 22:46, 77F

03/16 22:52, 4年前 , 78F
我看到支那賤畜真的判無違規了
03/16 22:52, 78F

03/16 22:52, 4年前 , 79F
太神啦 記得解釋要用我的解釋
03/16 22:52, 79F

03/16 22:52, 4年前 , 80F
還快兩個月才出桶,這次自殺傷的有點重
03/16 22:52, 80F

03/16 22:52, 4年前 , 81F
...
03/16 22:52, 81F

03/16 22:52, 4年前 , 82F
不然難以過目前板規XD
03/16 22:52, 82F

03/16 22:54, 4年前 , 83F
真假
03/16 22:54, 83F

03/16 22:56, 4年前 , 84F
手槍哪篇被桶 怎沒看到
03/16 22:56, 84F

03/16 23:27, 4年前 , 85F
端火鍋,好像是水龍敬那篇,我就寫不仲
03/16 23:27, 85F

03/16 23:27, 4年前 , 86F
事實真相竟是如此...然後貼火鍋,GG
03/16 23:27, 86F

03/16 23:32, 4年前 , 87F
好吧 自己送死 XD
03/16 23:32, 87F
文章代碼(AID): #1WKAJtyK (C_ChatBM)
文章代碼(AID): #1WKAJtyK (C_ChatBM)