[檢舉] OlaOlaOlaOla 4-7

看板C_ChatBM作者 (sinra)時間1月前 (), 1月前編輯推噓54(540236)
留言290則, 32人參與, 1月前最新討論串1/1
一、檢舉看板 C_Chat 二、違規文章代碼 #1WLCHdoK (C_Chat) 三、被檢舉人ID OlaOlaOlaOla 四、違規內容節錄
還以為是誰想開版咧,誰開都可以,就你不行!ho黑
03/20 00:12

大將軍,你現在當不成版主還想辦法孤立holo隨你搞
03/20 00:12

是不是,告訴你,咖砸睏咖武冥,我看你一次噓你一
03/20 00:12

次,亂版仔,還想開版,找鬼抓藥單,最看不起你這
03/20 00:12

種人,操。
03/20 00:12

我等等回來補噓,草
03/20 00:14

我沒有對事,我就針對他,他想搞甚麼我一定第一個
03/20 00:17

反對。
03/20 00:17
五、違反板規條目 4-7-1-3 4-5-1 4-5-4 六、違規說明或佐證 4-7 〔蓄意引戰/亂板違規〕 Ⅰ 發文、回文、推文有以下情事者,為蓄意引戰,處直接水桶一個月以上。 三 文章內容有私人恩怨並產生針對之事實,經當事人檢舉者。 政見文就已經針對明確了,但版主身分就算了 卸任之後,在我認真的大事無關針對 那我也只能提出檢舉了 針對私人恩怨明確,依本條求處一個月以上水桶 4-5 〔人身攻擊違規〕 Ⅰ 發文、回文、推文對現實存在之人物或群體為人身攻擊, 處直接水桶一週以上。 Ⅳ 主詞明確且使用之言詞有負面攻擊之意義者處直接水桶一個月以上。 另外針對本人人身攻擊部分一併提出檢舉 主詞明確且使用負面攻擊之意義,依本條文求處一個月以上的水桶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.190.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1616170845.A.549.html ※ 編輯: jschenlemn (61.230.190.22 臺灣), 03/20/2021 00:21:13 ※ 編輯: jschenlemn (61.230.190.22 臺灣), 03/20/2021 00:21:47
1月前
順便檢舉4-5好嗎 公開版面看到罵人還帶植
03/20 00:27, 1F

1月前
物助聲詞就很刺眼
03/20 00:27, 2F
※ 編輯: jschenlemn (61.230.190.22 臺灣), 03/20/2021 00:30:09
1月前
咖紮困咖五名 笑死我
03/20 00:28, 3F

1月前
已通知
03/20 00:29, 4F

1月前
是說借串問個,如果曾經的版主等級
03/20 00:31, 5F

1月前
的人帶頭搗亂後,卸任就直接解脫不
03/20 00:31, 6F

1月前
能被針對嗎@@
03/20 00:31, 7F

1月前
被罵操了我都想提告了
03/20 00:32, 8F

1月前
那篇文章針對我的不少,但這個我覺得
03/20 00:33, 9F

1月前
不檢舉不行,一來也要保障版主
03/20 00:33, 10F

1月前
對版付出不用被當成情緒的垃圾桶
03/20 00:34, 11F

1月前
你自己的鍋最大啊www,現在holo廢文
03/20 00:35, 12F

1月前
這麼多,多到很麻煩,你本人就是推
03/20 00:35, 13F

1月前
手R,現在反而又來發開holo版的文,
03/20 00:35, 14F

1月前
想不針對你都很難
03/20 00:35, 15F

1月前
齁粉水準
03/20 00:35, 16F

1月前
這個明確針對了吧
03/20 00:35, 17F

1月前
不過講話太難聽這點就要看版務怎麼判
03/20 00:36, 18F

1月前
斷了
03/20 00:36, 19F

1月前
欸問一下,現在同意4x反對5x這樣會開版
03/20 00:38, 20F

1月前
嗎 好像過門檻了,反對票會有影響嗎
03/20 00:38, 21F

1月前
不是很熟看板開設規定
03/20 00:38, 22F

1月前
是第I款 第3點吧?
03/20 00:40, 23F

1月前
某粉水準,不滿意就老實講哪裡不滿意,
03/20 00:46, 24F

1月前
問候人家身體健康幹嘛,嘔嘔嘔
03/20 00:46, 25F

1月前
是哪裡人生攻擊,你沒做過的事不會
03/20 00:47, 26F

1月前
講,還是你要說你沒做過?
03/20 00:47, 27F

1月前
陳述事實而已
03/20 00:47, 28F

1月前
然後公然亂版叫做對版付出,你現在
03/20 00:49, 29F
還有 221 則推文
還有 4 段內文
1月前
一個板會有什麼樣的使用者 以及這個板
03/20 14:15, 251F

1月前
會朝什麼方向走 版主要負95%的責任 呵
03/20 14:15, 252F

1月前
選出什麼板主只要付5%,那還是小組長欽定
03/20 14:27, 253F

1月前
比較划算,這樣板友就沒有任何責任了呢...
03/20 14:28, 254F

1月前
*負
03/20 14:28, 255F

1月前
你們不知道版主=免洗筷
03/20 14:30, 256F

1月前
高層特權很多嗎 PTT早就被架空了
03/20 14:31, 257F

1月前
換位置換腦袋 當板友時提出的證件是一
03/20 14:31, 258F

1月前
回事 真的當上版主的時候又是另一回事
03/20 14:31, 259F

1月前
台灣人已經被騙了20年 還在持續被騙
03/20 14:31, 260F

1月前
ptt也不例外
03/20 14:31, 261F

1月前
那也沒辦法 你們自己選的==
03/20 16:27, 262F

1月前
4-5 4-7 違規
03/20 18:32, 263F

1月前
笑死,陳述事實也違規
03/21 15:22, 264F

1月前
依板規 4-5-Ⅳ違規 4-7-Ⅰ-三違規
03/21 16:31, 265F

1月前
4-7違規 4-5無違規
03/22 02:38, 266F

1月前
罵操了還不算人身攻擊
03/22 02:54, 267F

1月前
操確實是難聽的粗話,但我認為此處
03/22 03:27, 268F

1月前
如同上述,較類似於發語詞。將這裡
03/22 03:27, 269F

1月前
的操改成「幹」也說得通。如果他寫
03/22 03:27, 270F

1月前
「我操你的」,我會判4-5
03/22 03:27, 271F

1月前
但O板友對您的針對無庸置疑,4-7必
03/22 03:28, 272F

1月前
定成立
03/22 03:28, 273F

1月前
所以你覺得這一大段都沒有負面攻擊?
03/22 03:30, 274F

1月前
主詞明確且負面攻擊,我不認為都被
03/22 03:31, 275F

1月前
指著鼻子罵一連串還加上髒話還不構成
03/22 03:31, 276F

1月前
所謂負面攻擊,這或許不會判公然侮辱
03/22 03:32, 277F

1月前
但這邊也不是法院
03/22 03:33, 278F

1月前
況且就法院實務案例,也不是都可以用
03/22 03:34, 279F

1月前
發語詞來免責的
03/22 03:34, 280F

1月前
除操之外,應該是「亂板仔」跟「最
03/22 03:37, 281F

1月前
看不起你這種人」有受攻擊之感。
03/22 03:37, 282F

1月前
但以4-5判例多見之白目、精障、賤、
03/22 03:37, 283F

1月前
低能、智障等相比,我認為「亂板仔
03/22 03:38, 284F

1月前
」跟「最看不起」未達人身攻擊程度
03/22 03:38, 285F

1月前
03/22 03:38, 286F

1月前
確實實務案例中並非全部都能說是發
03/22 03:39, 287F

1月前
語詞,但我獨立判斷下覺得此處屬於
03/22 03:39, 288F

1月前
發語詞程度。a板主若認為此處有4-5
03/22 03:39, 289F

1月前
,還是會罰到的
03/22 03:39, 290F
C_ChatBM 近期熱門文章


2
7

13
42
20小時前, 2021/05/13 09:20

4
9

3
3

3
3

5
5