[檢舉] jschenlemn 4-12

看板C_ChatBM作者 (☺)時間1月前 (), 1月前編輯推噓22(220105)
留言127則, 16人參與, 1月前最新討論串1/1
一、檢舉看板 C_Chat 二、違規文章代碼 #1WLCHdoK (C_Chat) 三、被檢舉人ID jschenlemn 四、違規內容節錄 ★ 連署理由 HOLO LIVE旗下偶像VTUBER討論非常熱絡,相關創作多不勝數 雖然目前有Vtuber版,然該版以討論彩虹社為主,另外以目前holo 偶像的數量與熱度,概括在綜合看板底下已不敷使用 因此希望能夠創立一個Hololive偶像討論閒聊創作分享的專版 讓hololive閱聽眾可以更方便與自由的討論 ... ★ 一些FQA Q1: 你是齁黑來亂的!!! A1: 並不是! 就一個鄉民進來看熱鬧,也有訂閱偶爾chat一下 ... GilGalad: 講半天能拿出來的只有躲在邊板發的十篇廢文(含求連署文 03/20 01:16大老你希洽發文數也才10篇耶 =.= 更別說很多比我更資深粉絲也沒在發文的 只是一直拿之前在他版的發言紀錄,那我也只能拿在他版的紀錄來說了呀 不會之前的逐客令看的那麼重,之後的想貼貼當成沒看見吧? 不會吧不會吧 五、違反板規條目 4-7 〔蓄意引戰/亂板違規〕 4-12 〔他板看板事務與風氣違規〕 Ⅰ 發文、回文討論其它PTT看板之看板事務、看板風氣者,        處直接水桶一週以上。累犯者,處直接水桶二週以上。 六、違規說明或佐證 先來看希洽板板規第三章 使用者規範總則底下的名詞定義: 3-2 〔名詞定義〕 Ⅰ 稱ACG點者,為動畫(A)、漫畫(C)、遊戲(G)、輕小說(N)、周邊(G)、 同人產物(D)等之領域。 ... Ⅷ 稱看板風氣者,為看板使用者之群體行為。 ... 被檢舉人一再重申「vtuber板以彩虹為主」,雖主詞為其他看板,但後面的措詞暗地裡指涉了vtuber板(下稱專板)的使用者之發文傾向。專板的板旨為: 本板Vtuber專板,係指在影音平台以二次元形象專職之影音創作者。 是故,專板並非打從一開始就是專門為彩虹社設立的板。被檢舉人要導出他的結論,勢必是就現在專板使用者的使用習慣而論,即該板風氣。 再者,論及宣傳文的合法性。根據《C_ChatBM》板規: A-3 [申請]:欲於C_Chat板發布廣告文、問卷文、市場調查、營利性質之交易文, 請先於C_ChatBM板發文申請。 A-3-1 申請文應符合C_Chat板規4-15、5-3、5-5, ... A-3-2 申請案由板主受理後,應M文保留文章,結案後S申請文章, 申請案經板主多數決同意,申請人方可至C_Chat板發文。 簡述這裡提到的三則條文: 4-15: 某些特殊文章未經申請處水桶一個月以上 5-3: 使用者要到C_ChatBM申請該類特殊文章 5-5: 使用者辦活動也要到C_ChatBM申請 由於《C_ChatBM》板規未規定申請文內容是否要遵照希洽板板規,申請文的流程裡負責審核的又是板主群,板主群的審核標準是否包含希洽板板規我不曉得,但既然被檢舉人在希洽發文的事實已成立,#1WLCHdoK (C_Chat)這篇文就受希洽板板規規範。 03/20 21:20新增: 最後有關4-7的部分,被檢舉人一直在他被當作齁黑上做文章,故意提起不相干的逐客令挑起hololive粉絲不滿,具爭議性的內文也讓推文回文的人板友踩線,該視為蓄意挑起爭端。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.159.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1616243866.A.1E0.html
1月前
回應推文好像判定為推文
03/20 20:39, 1F

1月前
不在4-12規範的範圍內
03/20 20:39, 2F
沒錯 所以我把編輯文章回應推文那段拿掉了
1月前
嚴格說,板規沒寫到被允許的申請文可否迴
03/20 20:40, 3F

1月前
避其他板規規範。但實務上有些申請文寫的
03/20 20:41, 4F

1月前
不夠或有問題,版主會請申請人在修改補充
03/20 20:41, 5F

1月前
テストを行けしましょう
03/20 20:42, 6F

1月前
啊你怎不掛4-7?只要底下有一堆人不爽,板
03/20 20:45, 7F

1月前
主沒主見又會怕眾怒就會先把他送進去了XD
03/20 20:45, 8F
好耶 來加上去看看好了
1月前
但理論上這篇文是版主審過沒問題才核准
03/20 20:46, 9F

1月前
你是要版主自打臉嗎
03/20 20:46, 10F

1月前
所以前面的判決就是不該進桶啊,既然
03/20 20:48, 11F

1月前
03/20 20:48, 12F

1月前
進桶那就代表宣傳文審核有疏失,不
03/20 20:48, 13F

1月前
難理解吧?
03/20 20:48, 14F

1月前
個人覺得4-12、13所謂的板風,限制這個蠻
03/20 20:48, 15F

1月前
怎麼沒4-7
03/20 20:48, 16F

1月前
不然怎麼一堆人會有意見?
03/20 20:48, 17F

1月前
詭異的。我猜大概是以前有因此引戰的,所
03/20 20:48, 18F

1月前
以才禁的嗎?
03/20 20:49, 19F

1月前
4-12 4-13不限制一定一堆檢討風氣的垃圾
03/20 20:49, 20F

1月前
03/20 20:49, 21F

1月前
但這樣一來,有時單純提到某版的存在事實
03/20 20:49, 22F

1月前
來佐證完善其論述,這樣一來就可能違規
03/20 20:50, 23F

1月前
跟為什麼要禁政治一樣,容易引來垃圾文
03/20 20:51, 24F

1月前
這條要嚴的話,像某新番是熱門作時,有時
03/20 20:51, 25F

1月前
有的發文就會提到比方很多人在討論或發文
03/20 20:51, 26F

1月前
的現象。要的話可能也可以檢舉看看?
03/20 20:52, 27F

1月前
我倒是對有沒有這條沒什麼意見,但是
03/20 20:52, 28F

1月前
既然回應文章內容會被桶那沒理由第一
03/20 20:52, 29F

1月前
篇就沒問題。
03/20 20:52, 30F

1月前
4-12/13只針對發回文,大多都是推文
03/20 20:53, 31F

1月前
提及居多。
03/20 20:53, 32F

1月前
推pp1877的4-7論XDD 中肯
03/20 20:55, 33F

1月前
那要說的話,再往前兩篇申請聯署文
03/20 20:57, 34F

1月前
C_Gossip有提到西洽不行或不歡迎的類型文
03/20 20:57, 35F

1月前
可以去該版發
03/20 20:58, 36F

1月前
ProjectSekai提到該作品在西洽已有上百篇
03/20 20:58, 37F
還有 50 則推文
還有 2 段內文
1月前
已通知
03/21 08:49, 88F

1月前
啊不就板規漏洞==宣傳新板連署時,依
03/21 16:11, 89F

1月前
情況,不時有提及板風或其他看板的必
03/21 16:13, 90F

1月前
03/21 16:13, 91F

1月前
只是現行板規如此,就叫被檢舉的人先
03/21 16:13, 92F

1月前
改掉違規部份或刪文,用3-5先免罪,後
03/21 16:14, 93F

1月前
趕緊修板規,讓看板宣傳文在合理範圍
03/21 16:16, 94F

1月前
內免於4-12及4-13
03/21 16:16, 95F

1月前
其實也沒什麼合理範圍內,就是完全成
03/21 16:22, 96F

1月前
為4-12、4-13的例外,就像vt不再會踩
03/21 16:22, 97F

1月前
4-1那樣,合理範圍就是別踩其他板規
03/21 16:24, 98F

1月前
這篇連署文的問題有兩點,舉例說明:
03/22 00:57, 99F

1月前
第一是對申請人本身過去立場的質疑,
03/22 00:57, 100F

1月前
就像反中意識強烈的使用者說要成立
03/22 00:57, 101F

1月前
中華文化賞析版,會得到怎樣的質疑與
03/22 00:57, 102F

1月前
引起怎樣的爭議,已經在該篇底下的
03/22 00:57, 103F

1月前
推文和本版另一篇檢舉文裡有實際的
03/22 00:57, 104F

1月前
示範。
03/22 00:57, 105F

1月前
第二就是內容有對其他討論板的論斷
03/22 00:58, 106F

1月前
陳述「雖然目前有Vtuber版,然該版以
03/22 00:58, 107F

1月前
討論彩虹社為主」,就像有人提案要
03/22 00:58, 108F

1月前
成立一個ACG雜談板,然後理由寫說「
03/22 00:58, 109F

1月前
雖然目前有C洽版,然該板以討論vtube
03/22 00:58, 110F

1月前
r為主」,是一樣的情況,就算當初因
03/22 00:58, 111F

1月前
為對其他板的使用情況不了解而通過審
03/22 00:58, 112F

1月前
核,在有使用者提出質疑後應該加以
03/22 00:58, 113F

1月前
釐清並處理或要求修改,而非只把提出
03/22 00:58, 114F

1月前
質疑的使用者處理掉。
03/22 00:58, 115F

1月前
未來要減少爭議,就是在審議連署文
03/22 01:06, 116F

1月前
時得注意有無批評論斷現有討論板的語
03/22 01:06, 117F

1月前
句,像原文其實可以僅說明自己想成
03/22 01:06, 118F

1月前
立的是holo專版即可,沒有必要去陳述
03/22 01:06, 119F

1月前
自己的主觀認定vt板是怎樣的板,引
03/22 01:06, 120F

1月前
來對別板的實況有不同見解的回應,也
03/22 01:06, 121F

1月前
非正常新版連署文所該造成的情況。
03/22 01:06, 122F

1月前
又來板規漏洞了……沒有漏洞也要挖到有洞
03/22 18:41, 123F

1月前
,hololive特別洞。
03/22 18:42, 124F

1月前
連署新板的宣傳文不能提及西洽與其他
03/23 15:50, 125F

1月前
既有板之事務與板風,這還不叫漏洞喔
03/23 15:51, 126F

1月前
笑死
03/23 15:51, 127F
C_ChatBM 近期熱門文章


7
18

1
1
16小時前, 2021/05/12 14:18

5
12
20小時前, 2021/05/12 10:45

15
34
23小時前, 2021/05/12 07:05

2
2
23小時前, 2021/05/12 07:02

2
2