[檢舉] john0601 4-5 4-7

看板C_ChatBM作者 (霧羽·良沙)時間4年前 (2021/08/04 15:17), 編輯推噓60(600187)
留言247則, 39人參與, 4年前最新討論串1/1
一、檢舉看板 C_Chat 二、違規文章代碼 #1X2QL-sx (C_Chat) 三、被檢舉人ID john0601 四、違規內容節錄

08/04 11:13,
V粉在愛與和平的世界自慰,認為他們的偶像完全嘴不得,
08/04 11:13

08/04 11:13,
稍微批評一下就崩潰到集體出征,愚蠢的極致
08/04 11:13
五、違反板規條目 4-5 〔人身攻擊違規〕 4-7 〔蓄意引戰/亂板違規〕 六、違規說明或佐證 對v粉開地圖砲 所用言詞亦有引戰之嫌疑 --   致し方無し。   退路無し。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.33.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1628061464.A.7BE.html

08/04 16:18, 4年前 , 1F
已通知
08/04 16:18, 1F

08/04 17:39, 4年前 , 2F
嗯哼,雖然我的意思是指「認為他們的偶
08/04 17:39, 2F

08/04 17:39, 4年前 , 3F
像完全嘴不得的V粉」但顯然我這段推文並
08/04 17:39, 3F

08/04 17:39, 4年前 , 4F
未明確指涉到特定對象,4-5違規合理
08/04 17:39, 4F

08/04 17:40, 4年前 , 5F
關於4-7的違規
08/04 17:40, 5F

08/04 17:42, 4年前 , 6F
4-7的蓄意引戰我不太清楚判決的標準在哪
08/04 17:42, 6F

08/04 17:42, 4年前 , 7F
裡,但就我個人而言,我推文結束之後並
08/04 17:42, 7F

08/04 17:42, 4年前 , 8F
未有其餘的挑釁言論,我認為要構成蓄意
08/04 17:42, 8F

08/04 17:42, 4年前 , 9F
引戰還差得很遠= =
08/04 17:42, 9F

08/04 17:42, 4年前 , 10F
尊重版主判決
08/04 17:42, 10F

08/04 17:52, 4年前 , 11F
我有問一篇4-7尺度的問題 按照現在的
08/04 17:52, 11F

08/04 17:52, 4年前 , 12F
標準 你八成雙違規吧 六十天後見了
08/04 17:52, 12F

08/04 17:53, 4年前 , 13F
一句話就雙違規,4-7那麼誇張喔= 有
08/04 17:53, 13F

08/04 17:53, 4年前 , 14F
然後我搞錯4-5定義了哈哈哈
08/04 17:53, 14F

08/04 17:54, 4年前 , 15F
雖然我不知道V粉在版主算不算特定群體,
08/04 17:54, 15F

08/04 17:54, 4年前 , 16F
但算了,已經不重要啦呵呵
08/04 17:54, 16F

08/04 17:56, 4年前 , 17F
4-7是否蓄意引起爭議就完全看版主是怎樣
08/04 17:56, 17F

08/04 17:56, 4年前 , 18F
想的啊
08/04 17:56, 18F

08/04 17:59, 4年前 , 19F
至於是不是蓄意,我只能說沒有蓄意,也
08/04 17:59, 19F

08/04 17:59, 4年前 , 20F
無另外的挑釁言論,更沒有跟任何人持續
08/04 17:59, 20F

08/04 17:59, 4年前 , 21F
爭吵,亦無參入其餘粉絲之間的爭論
08/04 17:59, 21F

08/04 18:00, 4年前 , 22F
假使這樣也能判4-7,嗯....那對於4-7的
08/04 18:00, 22F

08/04 18:00, 4年前 , 23F
尺度我就有新的認識了
08/04 18:00, 23F

08/04 18:28, 4年前 , 24F
不能說真話...
08/04 18:28, 24F

08/04 18:49, 4年前 , 25F
你這穩死啊 就是來引戰的 ,我嘴人連
08/04 18:49, 25F

08/04 18:49, 4年前 , 26F
特定詞沒出現版主還能連同小組長說可以
08/04 18:49, 26F

08/04 18:49, 4年前 , 27F
自行臆測判定了
08/04 18:49, 27F

08/04 19:45, 4年前 , 28F
歡迎來到vt專版
08/04 19:45, 28F

08/04 19:54, 4年前 , 29F
不滿意的話 看你要不要上訴
08/04 19:54, 29F

08/04 19:54, 4年前 , 30F
C恰也不是沒有板主被板友提罷免的紀錄
08/04 19:54, 30F

08/04 20:31, 4年前 , 31F
自行臆測判定w
08/04 20:31, 31F

08/04 21:06, 4年前 , 32F
我翻了判例,發現光是說V粉不自重都可以
08/04 21:06, 32F

08/04 21:06, 4年前 , 33F
4-7笑死
08/04 21:06, 33F

08/04 21:06, 4年前 , 34F
真棒,大家再見
08/04 21:06, 34F

08/04 21:07, 4年前 , 35F
無敵星星V粉讚喔
08/04 21:07, 35F

08/04 21:38, 4年前 , 36F
未看先猜馬來人會判違規 ㄏㄏ
08/04 21:38, 36F
還有 171 則推文
08/05 22:35, 4年前 , 208F
蛤?單純只是不喜歡還是不敢啊?還是
08/05 22:35, 208F

08/05 22:35, 4年前 , 209F
你也知道其實你舉的那三個案例的判決
08/05 22:35, 209F

08/05 22:35, 4年前 , 210F
根本沒問題,只是想酸板主和V粉而已
08/05 22:35, 210F

08/05 22:35, 4年前 , 211F
08/05 22:35, 211F

08/05 22:37, 4年前 , 212F
你那麼喜歡你可以用啊
08/05 22:37, 212F

08/05 22:37, 4年前 , 213F
雙標OO 崩潰個人覺得比較好用
08/05 22:37, 213F

08/05 22:37, 4年前 , 214F
那個太溫和了
08/05 22:37, 214F

08/05 22:38, 4年前 , 215F
另外申訴信你都避而不談 是不是也是不敢
08/05 22:38, 215F

08/05 22:38, 4年前 , 216F
==
08/05 22:38, 216F

08/05 22:40, 4年前 , 217F
sjw偏向諷刺意味吧 要說貶應該也是基於
08/05 22:40, 217F

08/05 22:40, 4年前 , 218F
這層意義上 有沒有到人身攻擊這點有討
08/05 22:40, 218F

08/05 22:40, 4年前 , 219F
論空間所以判不判我都沒意見
08/05 22:40, 219F

08/05 22:41, 4年前 , 220F
這種不帶強烈貶義的語境就比較重要
08/05 22:41, 220F

08/05 22:42, 4年前 , 221F
V仔獸—>查字典告訴你獸有貶義,下去
08/05 22:42, 221F

08/05 22:42, 4年前 , 222F
泡水桶
08/05 22:42, 222F

08/05 22:42, 4年前 , 223F
查字典告訴你SJW有貶義—>這裡是西洽
08/05 22:42, 223F

08/05 22:42, 4年前 , 224F
,用法不一樣
08/05 22:42, 224F

08/05 22:48, 4年前 , 225F
v仔獸小組長就說是根據行為動機下去判
08/05 22:48, 225F

08/05 22:48, 4年前 , 226F
了 z板主的解釋你要回去問z板主標準有
08/05 22:48, 226F

08/05 22:48, 4年前 , 227F
沒有調整啊 水桶也應該是以小組長判決
08/05 22:48, 227F

08/05 22:48, 4年前 , 228F
為最終解釋
08/05 22:48, 228F

08/05 22:49, 4年前 , 229F
申訴要公開了沒
08/05 22:49, 229F

08/05 22:51, 4年前 , 230F
z板主的判決理由在上訴小組之後就不是
08/05 22:51, 230F

08/05 22:51, 4年前 , 231F
水桶依據了
08/05 22:51, 231F

08/05 22:51, 4年前 , 232F
去google一下sjw的解釋 直接就在講本身具
08/05 22:51, 232F

08/05 22:51, 4年前 , 233F
有貶義了
08/05 22:51, 233F

08/05 22:51, 4年前 , 234F
而獸這個字 字典本身並沒有明確說是貶義
08/05 22:51, 234F

08/05 22:51, 4年前 , 235F
應屬於中性詞
08/05 22:51, 235F

08/05 22:51, 4年前 , 236F
雖然我個人還是單單以v仔獸整個詞來看
08/05 22:51, 236F

08/05 22:52, 4年前 , 237F
一般吵架就很少人用xx獸來罵人 頂多就是禽
08/05 22:52, 237F

08/05 22:52, 4年前 , 238F
獸但"禽獸"本身也屬於一個詞不需要拆字
08/05 22:52, 238F

08/05 23:42, 4年前 , 239F
特殊性族群真的特別需要呵護
08/05 23:42, 239F

08/06 08:08, 4年前 , 240F
我要看到血流成河
08/06 08:08, 240F

08/06 08:53, 4年前 , 241F
死咬不放誒 好可怕
08/06 08:53, 241F

08/06 12:06, 4年前 , 242F
注意 B-1-1
08/06 12:06, 242F

08/06 15:34, 4年前 , 243F
反正某群粉就腦x玻璃心
08/06 15:34, 243F

08/06 19:07, 4年前 , 244F
4-5 違規,4-7 無違規
08/06 19:07, 244F

08/06 22:38, 4年前 , 245F
4-5違規 4-7無違規
08/06 22:38, 245F

08/07 01:26, 4年前 , 246F
4-5違規
08/07 01:26, 246F

08/07 21:33, 4年前 , 247F
08/07 21:33, 247F
文章代碼(AID): #1X2ZyOU- (C_ChatBM)
文章代碼(AID): #1X2ZyOU- (C_ChatBM)