[申訴] #1X6905q6 (C_Chat)
一、判決文章代碼
#1X6905q6 (C_Chat)
二、申訴人ID
jouhouya
三、申訴理由
一般來說不沿用判例主要不就是因為
「不可能每次情況都相同」
嗎
但是這次跟前例#1R3tnY-2 (C_ChatBM)
都只是同樣貼了"同一個作品"的一張圖而已
理應沒有狀況不同的情形
這樣是否會讓人覺得規則無所適從?
再來
過於露骨之色情、血腥文字描述或畫面。
很明顯圖中畫面並無出現啥過於露骨的色情
不如說,看了這種圖就會產生情慾的人反而有點危險
符合中華民國法律十八禁定義之內容。
就以同樣需要迴避十八禁內容的YT來舉例好了
https://www.youtube.com/watch?v=gm4UZ1oDLYk
同樣物件,而且還掛在身上
但影片並無被刪除抑或是標記十八禁
這可是大家都在說童貞的YT
但事實上就是連YT都放行
在未成年數量比例絕對比YT還要低的PTT上進行這種限制
是否單純是矯枉過正?
https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=1860&snA=909
然後是巴哈,也是同樣
放了有"大象"的影片但至今11年文章活得好好的
結果反而是成年比例最高的PTT比童貞YT還要嚴
當然富含情慾的場面什麼的絕對該禁止
但今天這狀況我只覺得 過猶不及
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.178.218 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1629014600.A.13C.html
推
08/15 16:10,
4年前
, 1F
08/15 16:10, 1F
→
08/15 16:10,
4年前
, 2F
08/15 16:10, 2F
→
08/15 16:10,
4年前
, 3F
08/15 16:10, 3F
→
08/15 16:12,
4年前
, 4F
08/15 16:12, 4F
→
08/15 16:58,
4年前
, 5F
08/15 16:58, 5F
→
08/15 17:37,
4年前
, 6F
08/15 17:37, 6F
→
08/15 17:37,
4年前
, 7F
08/15 17:37, 7F
→
08/15 17:42,
4年前
, 8F
08/15 17:42, 8F
→
08/15 17:42,
4年前
, 9F
08/15 17:42, 9F
→
08/15 17:47,
4年前
, 10F
08/15 17:47, 10F
→
08/15 17:53,
4年前
, 11F
08/15 17:53, 11F
→
08/15 17:53,
4年前
, 12F
08/15 17:53, 12F
→
08/15 17:59,
4年前
, 13F
08/15 17:59, 13F
→
08/15 18:00,
4年前
, 14F
08/15 18:00, 14F
→
08/15 18:00,
4年前
, 15F
08/15 18:00, 15F
→
08/15 20:46,
4年前
, 16F
08/15 20:46, 16F
→
08/15 20:46,
4年前
, 17F
08/15 20:46, 17F
→
08/15 20:46,
4年前
, 18F
08/15 20:46, 18F
→
08/15 20:47,
4年前
, 19F
08/15 20:47, 19F
推
08/15 23:02,
4年前
, 20F
08/15 23:02, 20F
→
08/15 23:02,
4年前
, 21F
08/15 23:02, 21F
C_ChatBM 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章