[申訴] #1XO27nBu (C_ChatBM) 程序錯誤 (代貼)

看板C_ChatBM作者 (靜夜聖林彼岸花)時間4年前 (2021/10/08 23:29), 編輯推噓16(16044)
留言60則, 12人參與, 4年前最新討論串1/1
以下為依據 A-2-6,代受處分之使用者張貼的信件全文: 作者 plzza0cats (百鬼あやめ的狗) 標題 [申訴] #1XO27nBu (C_ChatBM) 程序錯誤 時間 Fri Oct 8 23:27:00 2021 ─────────────────────────────────────── 一、判決文章代碼 #1XO27nBu (C_ChatBM) 二、申訴人ID plzza0cats 三、申訴理由 水桶程序錯誤 基於當初檢舉人檢舉plzza0cats B1 #1XFOtifv (C_ChatBM) 但根本沒B1這個版規,只有B1-1 B1-2 B1-3 B-1 以下事項違規處罰水桶一周以上,板主可視情況退文。 板主群在版規檢舉錯誤情況下還受理案件是否有版務執行瑕疵? 以往檢舉程序錯誤都以程序錯誤結案 但這次檢舉人為前任板主 前任板主檢舉理論上不會程序錯誤到B1 板主群卻用B1-1判案,檢舉人完全提到B1-1 請問你們是從B1怎麼過譯到B1-1? 這案件造成板務執行瑕疵的事實是否成立? #1XM4Yc06 (C_GenreBoard) 另外小組長這邊疑問我打算在版務上溝通 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.197.26 (臺灣) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.135.252.50 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1633706998.A.385.html

10/08 23:33, 4年前 , 1F
其實當初寫 B-1... 我可不明白為什麼毒物
10/08 23:33, 1F

10/08 23:33, 4年前 , 2F
王會照樣受理,且沒有要求檢舉人補正 = =
10/08 23:33, 2F

10/08 23:35, 4年前 , 3F
這要麻煩毒物王解釋一下
10/08 23:35, 3F

10/08 23:38, 4年前 , 4F
沒事啦!之前有人一次檢舉兩篇文章
10/08 23:38, 4F

10/08 23:38, 4年前 , 5F
10/08 23:38, 5F

10/08 23:38, 4年前 , 6F
結果你們還不是照樣受理判違規ㄌ
10/08 23:38, 6F

10/09 00:05, 4年前 , 7F
我在判的時候有參照之前只檢舉B-1的
10/09 00:05, 7F

10/09 00:06, 4年前 , 8F
看起來都是有受理並判決
10/09 00:06, 8F

10/09 00:28, 4年前 , 9F
支持馬來人請假進修中文解除水桶
10/09 00:28, 9F

10/09 01:49, 4年前 , 10F
因為B-1本身就符合程序了建議馬來人
10/09 01:49, 10F

10/09 01:50, 4年前 , 11F
翻翻以前版主B-1有沒有判決
10/09 01:50, 11F

10/09 01:51, 4年前 , 12F
智障阿比別再說了
10/09 01:51, 12F

10/09 05:00, 4年前 , 13F
10/09 05:00, 13F

10/09 05:00, 4年前 , 14F
10/09 05:00, 14F

10/09 05:00, 4年前 , 15F
10/09 05:00, 15F

10/09 05:01, 4年前 , 16F
我看三個案例都是受理B-1最後變B-1-1
10/09 05:01, 16F

10/09 05:02, 4年前 , 17F
兩年前和上一屆的應該沒有修板規的問題
10/09 05:02, 17F

10/09 05:02, 4年前 , 18F
10/09 05:02, 18F

10/09 06:54, 4年前 , 19F
以前可能沒有提過,但為何現在提?我現在
10/09 06:54, 19F

10/09 06:54, 4年前 , 20F
的問題在這邊
10/09 06:54, 20F

10/09 07:19, 4年前 , 21F
那我問你 今天檢舉4-7你會不會受理?
10/09 07:19, 21F

10/09 07:19, 4年前 , 22F
同樣邏輯
10/09 07:19, 22F

10/09 07:20, 4年前 , 23F
然後你去看板規敘述喔
10/09 07:20, 23F

10/09 07:22, 4年前 , 24F
會有問題有時候是板友搞不清楚狀況
10/09 07:22, 24F

10/09 07:37, 4年前 , 25F
連假早上7點大家也太有精神
10/09 07:37, 25F

10/09 07:42, 4年前 , 26F
滿合理的吧 現行主板板規不就是這種玩
10/09 07:42, 26F

10/09 07:42, 4年前 , 27F
法? 例如4-5裡面有4小條啊 大家還不是
10/09 07:42, 27F

10/09 07:42, 4年前 , 28F
都只打4-5 剩下細項讓板主自己去研判
10/09 07:42, 28F

10/09 07:45, 4年前 , 29F
你自己也在線上阿
10/09 07:45, 29F

10/09 07:46, 4年前 , 30F
生理時鐘跳起來:(
10/09 07:46, 30F

10/09 08:29, 4年前 , 31F
不過理論上,就算撇開是否只寫「B-1」的可
10/09 08:29, 31F

10/09 08:30, 4年前 , 32F
能錯誤不談,我覺得啦,該文字確實有挑釁
10/09 08:30, 32F

10/09 08:30, 4年前 , 33F
的疑慮
10/09 08:30, 33F

10/09 08:30, 4年前 , 34F
至於文字錯誤的問題,因為當事人已經在小
10/09 08:30, 34F

10/09 08:30, 4年前 , 35F
組申訴了,我現階段不便多答
10/09 08:30, 35F

10/09 10:36, 4年前 , 36F
你又沒有熟讀板規了 A-2-4 申訴過三天了
10/09 10:36, 36F

10/09 10:36, 4年前 , 37F
嗎 申訴板主結案了嗎 你也說需要我解釋
10/09 10:36, 37F

10/09 10:36, 4年前 , 38F
一下了 他上訴的時候我可還沒回覆解釋
10/09 10:36, 38F

10/09 10:36, 4年前 , 39F
你有什麼不能回答的了
10/09 10:36, 39F

10/09 11:08, 4年前 , 40F
建議先研究 #1TywchPZ (C_GenreBoard)
10/09 11:08, 40F

10/09 11:27, 4年前 , 41F
不仲現場(?
10/09 11:27, 41F

10/09 11:53, 4年前 , 42F
啊 問題是他是對n版主申訴 但他沒等n
10/09 11:53, 42F

10/09 11:53, 4年前 , 43F
版主回應就上訴欸?
10/09 11:53, 43F

10/09 12:09, 4年前 , 44F
我之前問你 你自己說案例上是看板主回應
10/09 12:09, 44F

10/09 12:10, 4年前 , 45F
是否改判 你講了需要我解釋一下 而我當
10/09 12:10, 45F

10/09 12:10, 4年前 , 46F
時也尚未回覆
10/09 12:10, 46F

10/09 12:13, 4年前 , 47F
也尚未回應是否改判
10/09 12:13, 47F

10/09 12:22, 4年前 , 48F
我記得格式錯誤板主是可以選擇要不要
10/09 12:22, 48F

10/09 12:23, 4年前 , 49F
受理吧我記得之前我檢舉格式打錯版主
10/09 12:23, 49F

10/09 12:23, 4年前 , 50F
還是有判決 不過滿久前的
10/09 12:23, 50F

10/09 12:29, 4年前 , 51F
現在是有人對n版主上訴小組版
10/09 12:29, 51F

10/09 12:30, 4年前 , 52F
但n版主沒有回應 申訴也沒三天 為何
10/09 12:30, 52F

10/09 12:30, 4年前 , 53F
可以上訴?
10/09 12:30, 53F

10/09 12:30, 4年前 , 54F
另外 A-2-4也有講很清楚
10/09 12:30, 54F

10/09 17:23, 4年前 , 55F
看不懂小組跟BM同時申訴是什麼概念
10/09 17:23, 55F

10/09 22:28, 4年前 , 56F
另外我看了以前好幾個受理B-1的案子
10/09 22:28, 56F

10/09 22:28, 4年前 , 57F
好幾個案子馬來人你都有在下面推文
10/09 22:28, 57F

10/09 22:29, 4年前 , 58F
你那時候都沒意見了 現在又說不明白我為
10/09 22:29, 58F

10/09 22:29, 4年前 , 59F
什麼要受理 你到底在幹嘛
10/09 22:29, 59F

10/09 23:32, 4年前 , 60F
請容他冷靜思考
10/09 23:32, 60F
文章代碼(AID): #1XO6FsE5 (C_ChatBM)
文章代碼(AID): #1XO6FsE5 (C_ChatBM)