PTT動漫區 / C_ChatBM

[檢舉] digitai1 4-5

看板C_ChatBM作者 (dorydoze)時間2年前 (2021/10/16 21:31), 2年前編輯推噓16(16推 0噓 55→)
留言71則, 14人參與, 2年前最新討論串1/1
一、檢舉看板 C_Chat 二、違規文章代碼 #1XQgsWE2 (C_Chat) 三、被檢舉人ID digitai1 四、違規內容節錄 https://i.imgur.com/SvU0fHP.jpg
https://i.imgur.com/0bU4PeR.jpg
https://i.imgur.com/DQKelZx.jpg
五、違反板規條目 4-5 4-7 六、違規說明或佐證 明明只是說了句cover該檢討了，就被點名說有沒有臉、拿V當槍使、厄介、這貨色之類的話 語，老實說已經被針對太多次，不想再忍了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.2.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1634391085.A.E55.html
推
10/16 21:33, 2年前 , 1F
厄介算不算罵人
10/16 21:33, 1F
→
10/16 21:43, 2年前 , 2F
算啊
10/16 21:43, 2F
→
10/16 21:44, 2年前 , 3F
針對性的話好像可以加4-7(?
10/16 21:44, 3F
→
10/16 21:49, 2年前 , 4F
ok,我再加一下
10/16 21:49, 4F
※ 編輯: dorydoze (36.229.153.74 臺灣), 10/16/2021 21:52:04
→
10/16 22:03, 2年前 , 5F
原來如此ψ-(.____. )>
10/16 22:03, 5F
推
10/16 23:43, 2年前 , 6F
已通知
10/16 23:43, 6F
推
10/16 23:45, 2年前 , 7F
沒問題 小弟詳列出這些內容
10/16 23:45, 7F
推
10/16 23:48, 2年前 , 8F
自 8/1 日與先前的會員限定 KSON提到
10/16 23:48, 8F
→
10/16 23:48, 2年前 , 9F
許多人以她的話與曲解攻擊前公司 另她
10/16 23:48, 9F
→
10/16 23:48, 2年前 , 10F
十足困擾 並且有提出法律行動
10/16 23:48, 10F
→
10/16 23:49, 2年前 , 11F
而 dorydoze 在8月1日
10/16 23:49, 11F
→
10/16 23:49, 2年前 , 12F
VTuberが不可解に消えたらしい？ 實況
10/16 23:49, 12F
→
10/16 23:49, 2年前 , 13F
文中 就完全重複這樣的行為 正好當時
10/16 23:49, 13F
→
10/16 23:49, 2年前 , 14F
組長正在度提到這樣以她為武器的攻擊
10/16 23:49, 14F
→
10/16 23:50, 2年前 , 15F
行為 當時推特:
10/16 23:50, 15F
推
10/16 23:54, 2年前 , 16F
截圖
10/16 23:54, 16F
→
10/16 23:56, 2年前 , 17F
#1X2AjsQJ (C_Chat) 該文 實屬組長本人
10/16 23:56, 17F
→
10/16 23:56, 2年前 , 18F
稱呼 屬於事實陳述
10/16 23:56, 18F
→
10/17 00:17, 2年前 , 19F
我po一下我說的好了= =
10/17 00:17, 19F
→
10/17 00:17, 2年前 , 20F
10/17 00:17, 20F
→
10/17 00:17, 2年前 , 21F
真的沒說什麼
10/17 00:17, 21F
推
10/17 00:19, 2年前 , 22F
在講什麼？原告有違規你能檢舉，而不是
10/17 00:19, 22F
→
10/17 00:19, 2年前 , 23F
罵人吧？被告憑什麼罵原告？
10/17 00:19, 23F
推
10/17 00:21, 2年前 , 24F
是覺得自己已經可以代行版主、法官職權
10/17 00:21, 24F
→
10/17 00:21, 2年前 , 25F
了嘛？
10/17 00:21, 25F
推
10/17 03:37, 2年前 , 26F
為啥你截圖顯示的ＩＤ是kumalong？
10/17 03:37, 26F
推
10/17 09:37, 2年前 , 27F
自爆分身嗎
10/17 09:37, 27F
→
10/17 10:28, 2年前 , 28F
就改暱稱而已，你們去原文看一樣是dory
10/17 10:28, 28F
→
10/17 10:28, 2年前 , 29F
doze
10/17 10:28, 29F
→
10/17 10:34, 2年前 , 30F
應該說是自訂別名，看我的資訊就清楚了
10/17 10:34, 30F
→
10/17 12:41, 2年前 , 31F
厄介
10/17 12:41, 31F
→
10/17 12:41, 2年前 , 32F
不算罵人吧 意思是很麻煩 被檢舉人應
10/17 12:41, 32F
→
10/17 12:41, 2年前 , 33F
是覺得組長本人已呼籲不要拿她指責前公
10/17 12:41, 33F
→
10/17 12:41, 2年前 , 34F
司（也就是檢舉人所說的cover該檢討）
10/17 12:41, 34F
→
10/17 12:42, 2年前 , 35F
所以被檢舉人還要再次重提「很麻煩」而
10/17 12:42, 35F
→
10/17 12:42, 2年前 , 36F
已
10/17 12:42, 36F
→
10/17 12:43, 2年前 , 37F
希望粉絲都能時時記得組長說過的話，不
10/17 12:43, 37F
→
10/17 12:43, 2年前 , 38F
需要一再重提，不然很麻煩
10/17 12:43, 38F
→
10/17 12:46, 2年前 , 39F
而且類似言論已造成組長「困擾」，著著
10/17 12:46, 39F
→
10/17 12:46, 2年前 , 40F
實實符合「麻煩、負擔」的定義
10/17 12:46, 40F
→
10/17 12:52, 2年前 , 41F
照這個解釋邏輯宅也不是罵人阿
10/17 12:52, 41F
→
10/17 12:56, 2年前 , 42F
應該說是廚
10/17 12:56, 42F
→
10/17 13:00, 2年前 , 43F
好啦如果退一步厄介不是在罵人，說人要
10/17 13:00, 43F
→
10/17 13:00, 2年前 , 44F
不要臉點名說這貨色也算人身攻擊吧
10/17 13:00, 44F
→
10/17 13:03, 2年前 , 45F
而且組長的話根本版版規也沒半點關係，
10/17 13:03, 45F
→
10/17 13:03, 2年前 , 46F
真的不用一直抓著組長來阻止人評論cove
10/17 13:03, 46F
→
10/17 13:03, 2年前 , 47F
r
10/17 13:03, 47F
→
10/17 13:33, 2年前 , 48F
實況主講什麼應該都不關西洽的事
10/17 13:33, 48F
推
10/17 15:28, 2年前 , 49F
首先厄介=困擾 主張沒違規
10/17 15:28, 49F
→
10/17 15:29, 2年前 , 50F
次來，有前例在先 不斷重複自己的錯誤
10/17 15:29, 50F
→
10/17 15:29, 2年前 , 51F
論述 被點名指正也是正常的
10/17 15:29, 51F
推
10/17 16:03, 2年前 , 52F
點名指正跟人身攻擊不太一樣唷
10/17 16:03, 52F
→
10/17 16:19, 2年前 , 53F
指正什麼？哪裡錯？
10/17 16:19, 53F
推
10/17 17:56, 2年前 , 54F
兩社使用XR app系統 而這個建模使用
10/17 17:56, 54F
→
10/17 17:57, 2年前 , 55F
NIZIMA LIVE APP 程式 無法間融
10/17 17:57, 55F
→
10/17 17:58, 2年前 , 56F
硬要亂扯的知識錯誤
10/17 17:58, 56F
推
10/17 18:01, 2年前 , 57F
加上上面的內容 多次無視原意的謬誤
10/17 18:01, 57F
→
10/17 18:02, 2年前 , 58F
好了啦我你再針對我一次我就繼續檢舉，
10/17 18:02, 58F
→
10/17 18:02, 2年前 , 59F
你應該也知道你針對我好幾次
10/17 18:02, 59F
→
10/17 18:03, 2年前 , 60F
我實在不想跟你吵了
10/17 18:03, 60F
→
10/17 18:03, 2年前 , 61F
而且你也知道我說的檢討是檢討什麼喔
10/17 18:03, 61F
→
10/17 18:04, 2年前 , 62F
*你又知道
10/17 18:04, 62F
→
10/17 18:04, 2年前 , 63F
你要硬扯我也會扯
10/17 18:04, 63F
推
10/18 10:37, 2年前 , 64F
這篇針對事實很明顯吧 不管厄介有沒
10/18 10:37, 64F
→
10/18 10:37, 2年前 , 65F
有4-5 這篇被告都有在針對檢舉人啊
10/18 10:37, 65F
→
10/18 11:29, 2年前 , 66F
檢舉人原留言話還滿正常的阿
10/18 11:29, 66F
→
10/18 11:30, 2年前 , 67F
又沒直接連結什麼 被檢舉人急跳腳
10/18 11:30, 67F
→
10/18 11:32, 2年前 , 68F
而且直接點名 就真的是針對了
10/18 11:32, 68F
→
10/19 21:34, 2年前 , 69F
4-5無違規 4-7違規
10/19 21:34, 69F
推
10/21 20:35, 2年前 , 70F
4-5 無違規，4-7 違規
10/21 20:35, 70F
推
10/21 20:43, 2年前 , 71F
10/21 20:43, 71F
‣ 更多 dorydoze 的文章
文章代碼(AID): #1XQjGjvL (C_ChatBM)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dorydoze 的文章
文章代碼(AID): #1XQjGjvL (C_ChatBM)