PTT動漫區 / C_ChatBM

[檢舉] aawilly 4-11

看板C_ChatBM作者 (霧羽·良沙)時間4年前 (2021/11/26 00:14), 4年前編輯推噓20(20推 0噓 22→)
留言42則, 18人參與, 最新討論串1/1
一、檢舉看板 C_Chat 二、違規文章代碼 #1XdxEHAi (C_Chat) 三、被檢舉人ID aawilly 四、違規內容節錄 作者 aawilly (qqwilly) 看板 C_Chat 標題 [閒聊] 段譽的行為現在應該已經違反跟騷法了吧 時間 Fri Nov 26 00:02:23 2021 ─────────────────────────────────────── 最近跟騷法通過也是不少人討論的話題 最近剛好閒來無事拿起我國中時代看的小說 從天龍八部開始看的時候 看到段譽自從認識王語嫣後就一直糾纏著王語嫣 就算王語嫣已經表示她喜歡慕容復了 還是持續的糾纏 而且段譽有過稱讚王語嫣的美貌跟幻想她的身體 而且段譽每次都會藉故跟著慕容復一行人 這種行為放在現代社會應該也很難說是癡情了吧 更何況跟騷法已經通過了 段譽的行為應該已經被王語嫣告了 我國中的時候讀到這段都覺得蠻出戲的 因為我很懷疑女生會因為這種行為最後被感動 我姐跟我說她曾經被男同學跟蹤回家結果嚇死 我覺得當初金庸寫段譽追求王語嫣的手法跟結果 有點太一廂情願 我看的版本是很早的版本 那個版本的結局王語嫣還是跟段譽在一起 而我知道後來的版本改成王語嫣回到慕容復身邊 但我覺得這兩種結局我都覺得怪怪的啊 五、違反板規條目 4-11 〔政治文違規〕 Ⅰ　發文、回文、轉文提及中華民國政治相關議題者，處水桶一個月。 六、違規說明或佐證 上色處明顯提及最近通過的跟騷法 談論政策有違反中華民國相關政治議題規定之疑慮 -- 終末の月の下で、その眼は真実を視る -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.33.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1637856894.A.184.html
推
11/26 00:43, 4年前 , 1F
跟騷法又不是台灣特產 德日也有類似法規
11/26 00:43, 1F
推
11/26 00:49, 4年前 , 2F
樓上 萊豬和核能也不是臺灣特產
11/26 00:49, 2F
→
11/26 00:49, 4年前 , 3F
還是會死
11/26 00:49, 3F
→
11/26 01:09, 4年前 , 4F
"最近跟騷法通過"這句有點難凹
11/26 01:09, 4F
→
11/26 01:10, 4年前 , 5F
除非找到別國
11/26 01:10, 5F
我自己找是沒有啦 也許要用外文找
推
11/26 02:52, 4年前 , 6F
看到最後才發現是4-11而不是4-1……
11/26 02:52, 6F
→
11/26 03:24, 4年前 , 7F
跟騷法是純粹法律吧？有涉及到什麼
11/26 03:24, 7F
→
11/26 03:24, 4年前 , 8F
政治嗎？
11/26 03:24, 8F
推
11/26 04:15, 4年前 , 9F
現在法律能跟政治連結了？
11/26 04:15, 9F
推
11/26 06:11, 4年前 , 10F
不是現在吧 以前就是啦
11/26 06:11, 10F
→
11/26 06:13, 4年前 , 11F
講臺灣的事情都要很小心的
11/26 06:13, 11F
推
11/26 08:35, 4年前 , 12F
跟騷法關政治啥事= =不就防噁男噁女
11/26 08:35, 12F
推
11/26 08:39, 4年前 , 13F
法律又不是政治 那著作權 傷害罪也不能
11/26 08:39, 13F
推
11/26 09:28, 4年前 , 14F
這樣的話開放萊豬只是法規修改 不是政治
11/26 09:28, 14F
推
11/26 09:38, 4年前 , 15F
一些法律跟政治掛鉤不代表所有法律都
11/26 09:38, 15F
→
11/26 09:38, 4年前 , 16F
是吧 看版主認定跟騷法屬於哪種法律
11/26 09:38, 16F
推
11/26 10:13, 4年前 , 17F
他提到跟騷法「通過」
11/26 10:13, 17F
→
11/26 10:14, 4年前 , 18F
這樣2樓和14樓講的事情，在這一題勢
11/26 10:14, 18F
→
11/26 10:14, 4年前 , 19F
必得考慮
11/26 10:14, 19F
單純提到跟騷法我個人覺得沒問題 但是提到最近通過的話就有疑慮
推
11/26 10:36, 4年前 , 20F
要看板主判斷的標準是狹義的「涉及政黨
11/26 10:36, 20F
→
11/26 10:36, 4年前 , 21F
政策才算政治(這樣包含公投宣傳、立法等
11/26 10:36, 21F
→
11/26 10:36, 4年前 , 22F
)」還是「民生政治都算政治」那就什麼都
11/26 10:36, 22F
→
11/26 10:36, 4年前 , 23F
鎖了 看他們自己各自的標準吧
11/26 10:36, 23F
3-2　〔名詞定義〕 Ⅸ 稱中華民國政治相關議題，包含近代中華民國政策、政黨、社會、公民 等議題。
推
11/26 10:53, 4年前 , 24F
那同婚算政黨政策還是民生政治?
11/26 10:53, 24F
算政策 但是不一定是中華民國的 所以我覺得沒事
推
11/26 10:56, 4年前 , 25F
在公投的時間點有政黨拿來當議題就算政
11/26 10:56, 25F
→
11/26 10:56, 4年前 , 26F
黨政治吧
11/26 10:56, 26F
只要不自己提到是公投或是中華民國的政黨的話我覺得可以
推
11/26 12:22, 4年前 , 27F
民生都算政治那現實台灣生活的任何事情都
11/26 12:22, 27F
→
11/26 12:22, 4年前 , 28F
不能提到哦 你再想想==
11/26 12:22, 28F
→
11/26 12:28, 4年前 , 29F
那萊豬和核4不就是飲食和用電民生嗎
11/26 12:28, 29F
不要提到是中華民國的政策 談核能跟反核沒事 不過核4可能就有疑慮了 大概是這樣
推
11/26 12:33, 4年前 , 30F
沒辦法，有人就是愛把東西泛政治化
11/26 12:33, 30F
→
11/26 13:06, 4年前 , 31F
之前有人用google下去都是政治新聞檢舉
11/26 13:06, 31F
→
11/26 13:06, 4年前 , 32F
4-11 忘了有沒有被判違規
11/26 13:06, 32F
推
11/26 13:49, 4年前 , 33F
沒辦法 這裡前板主都這樣判阿
11/26 13:49, 33F
→
11/26 13:50, 4年前 , 34F
還是新板主要解禁
11/26 13:50, 34F
※ 編輯: k960608 (150.117.33.111 臺灣), 11/26/2021 15:10:08
推
11/26 16:13, 4年前 , 35F
我提同婚是因為講到百合有時會說來
11/26 16:13, 35F
→
11/26 16:13, 4年前 , 36F
台灣結婚吧 台灣同婚過了
11/26 16:13, 36F
→
11/26 16:13, 4年前 , 37F
這種狀況下就無法用國際上也有來規
11/26 16:13, 37F
→
11/26 16:13, 4年前 , 38F
避
11/26 16:13, 38F
推
11/26 16:58, 4年前 , 39F
上面那種感覺可以檢檢看
11/26 16:58, 39F
推
11/26 21:09, 4年前 , 40F
已通知
11/26 21:09, 40F
→
12/03 18:11, , 41F
4-11無違規
12/03 18:11, 41F
, , 42F
修正
推
12/04 09:18, , 43F
4-11 無違規結案
12/04 09:18, 43F
‣ 更多 k960608 的文章
文章代碼(AID): #1XdxP-64 (C_ChatBM)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 k960608 的文章
文章代碼(AID): #1XdxP-64 (C_ChatBM)