PTT動漫區 / C_ChatBM

[檢舉] B-1-1 lycs0908

看板C_ChatBM作者 (溫莎公爵)時間4年前 (2021/12/07 20:17), 編輯推噓4(4推 0噓 42→)
留言46則, 12人參與, 最新討論串1/1
一、檢舉看板 C_ChatBM 請將違規之看板名稱保留，另一個刪除 二、違規文章代碼 #1Xhq1s8v (C_ChatBM) 請貼上違規文章之代碼，以便板主查找違規文章 推文違規請貼上推文所在之文章代碼 三、被檢舉人ID lycs0908 請標註被檢舉人ID，否則恕不受理 四、違規內容節錄 難怪當初板主選舉 其挾帶常發特定具有討論度的作品而得到的名聲參選 看似會以超過50%的得票率高票當選 卻還是輸給了較少在c_chat板發文的Abby530424 以「第二名」 aka 最後一名、榜尾 當選 不過能想出這種在規則之間自由穿梭的方法 真不愧是正在考公務員的nh507121 讀不相關科系也能斜槓去尋這份鐵飯碗 其具備的政治手段思維能在這次一連串的檢舉行為看出 也一定具備了不少法律知識 令小弟我十分佩服 難怪我只能讀這種學測申請上就綁定國考執照的醫療科系 沒辦法隨心所欲轉職 最後祝福您的公務員考試也能幸運以榜尾以上之名次通過 請節錄違規內容並貼於此處 五、違反板規條目 B-1-1 討論時針對個人或特定群體做出人身攻擊者、 非當事人或板主多次推文影響秩序(如離題、謾罵、嘲諷、嬉鬧) 或經板主群多數認定討論時意圖引戰/挑釁板友者。 請標註違反之板規條目於此處 六、違規說明或佐證 被檢舉人看起來對n板主有私人恩怨 該檢舉文和板主的學歷、職業、 板主選舉等等看不出相關聯性 我覺得有離題、人身攻擊之嫌 人身攻擊的定義我就不附上了 請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證 中文字10字以上，其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.253.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1638879477.A.0A7.html
→
12/07 20:19, 4年前 , 1F
你是N板主分身嗎
12/07 20:19, 1F
→
12/07 20:20, 4年前 , 2F
#1XR5H26J (C_ChatBM) 不用當事人
12/07 20:20, 2F
→
12/07 20:20, 4年前 , 3F
對ㄚ
12/07 20:20, 3F
→
12/07 20:21, 4年前 , 4F
話音剛落不到十分鐘就來了 = =
12/07 20:21, 4F
→
12/07 20:21, 4年前 , 5F
檢舉大師
12/07 20:21, 5F
→
12/07 20:21, 4年前 , 6F
我剛剛在搭車 不然我早就檢舉了
12/07 20:21, 6F
推
12/07 20:22, 4年前 , 7F
馬來人表態了當然直接檢啊
12/07 20:22, 7F
→
12/07 20:22, 4年前 , 8F
：（
12/07 20:22, 8F
→
12/07 20:24, 4年前 , 9F
在聽山田廣播 不然我也檢了
12/07 20:24, 9F
推
12/07 20:27, 4年前 , 10F
這到底是什麼鬼東西
12/07 20:27, 10F
→
12/07 20:29, 4年前 , 11F
第一段我只是敘述實情而已 因為徵選的
12/07 20:29, 11F
→
12/07 20:29, 4年前 , 12F
名額就兩位 第二名=榜尾=最後一名 我
12/07 20:29, 12F
→
12/07 20:29, 4年前 , 13F
也沒辦法 而且第二名算什麼人身攻擊？
12/07 20:29, 13F
→
12/07 20:30, 4年前 , 14F
第二段我在原文也說了 我覺得他具備這
12/07 20:30, 14F
→
12/07 20:30, 4年前 , 15F
些法律、政治知識 很適合考公務員 自
12/07 20:30, 15F
→
12/07 20:30, 4年前 , 16F
嘆不如 第三段也祝福他上榜
12/07 20:30, 16F
→
12/07 20:31, 4年前 , 17F
三段我認為都沒有人身攻擊的用詞
12/07 20:31, 17F
→
12/07 20:32, 4年前 , 18F
既然沒有人身攻擊 何來意圖引戰/挑釁
12/07 20:32, 18F
→
12/07 20:32, 4年前 , 19F
之說呢？
12/07 20:32, 19F
→
12/07 20:32, 4年前 , 20F
而B-1-1第二行的 非當事人或板主多次
12/07 20:32, 20F
→
12/07 20:32, 4年前 , 21F
推文影響秩序(如離題、謾罵、嘲諷、嬉鬧
12/07 20:32, 21F
→
12/07 20:33, 4年前 , 22F
) 我是當事人，對當事人講話 有啥
12/07 20:33, 22F
→
12/07 20:33, 4年前 , 23F
問題嗎
12/07 20:33, 23F
→
12/07 20:36, 4年前 , 24F
那三個構成條件是分開來看的...
12/07 20:36, 24F
→
12/07 20:39, 4年前 , 25F
他是分開解釋阿
12/07 20:39, 25F
→
12/07 20:40, 4年前 , 26F
B-1-1第三行第一個字是"或"不是"且"
12/07 20:40, 26F
→
12/07 20:42, 4年前 , 27F
他根本沒說到第三行 你是看到了甚麼??
12/07 20:42, 27F
→
12/07 20:44, 4年前 , 28F
或經板主群多數認定討論時意圖引戰/挑釁
12/07 20:44, 28F
→
12/07 20:44, 4年前 , 29F
板友者 這個解釋權不在我 但我有解
12/07 20:44, 29F
→
12/07 20:44, 4年前 , 30F
釋沒有人身攻擊了 也都是中性地闡述板
12/07 20:44, 30F
→
12/07 20:44, 4年前 , 31F
主選舉和褒揚對方 自認沒有引戰/挑釁
12/07 20:44, 31F
→
12/07 20:44, 4年前 , 32F
就這樣
12/07 20:44, 32F
→
12/07 20:44, 4年前 , 33F
第三行第一個字代表只要違反三行的任何一
12/07 20:44, 33F
→
12/07 20:44, 4年前 , 34F
行就構成違規 就算沒有違反第二行 違反
12/07 20:44, 34F
→
12/07 20:45, 4年前 , 35F
第一行也是違規 這樣夠清楚嗎
12/07 20:45, 35F
→
12/07 20:45, 4年前 , 36F
我覺得他說得夠清楚了阿
12/07 20:45, 36F
→
12/07 20:47, 4年前 , 37F
所以你為啥不發錢給她ㄚ
12/07 20:47, 37F
→
12/07 20:49, 4年前 , 38F
那你要再重新看一次欸 我就是對三行分
12/07 20:49, 38F
→
12/07 20:49, 4年前 , 39F
別說明的啊
12/07 20:49, 39F
→
12/07 21:30, 4年前 , 40F
不發錢才可以吸引到關注啊
12/07 21:30, 40F
→
12/07 22:57, 4年前 , 41F
所以你有發錢給他嗎
12/07 22:57, 41F
→
12/07 22:59, 4年前 , 42F
沒有 : (
12/07 22:59, 42F
→
12/08 09:46, 4年前 , 43F
已通知
12/08 09:46, 43F
推
12/12 23:05, , 44F
B-1-1 無違規
12/12 23:05, 44F
推
12/13 00:39, , 45F
B-1-1 違規
12/13 00:39, 45F
→
12/13 16:53, , 46F
B-1-1無違規結案
12/13 16:53, 46F
‣ 更多 qwer338859 的文章
文章代碼(AID): #1Xhr3r2d (C_ChatBM)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 qwer338859 的文章
文章代碼(AID): #1Xhr3r2d (C_ChatBM)