[問題] 我可以po這個新聞嗎

看板C_ChatBM作者 (可可兔)時間4年前 (2021/12/13 21:56), 4年前編輯推噓3(3010)
留言13則, 8人參與, 4年前最新討論串1/1
VTuber「美美」遭炎上 高嘉瑜批文策院「不懂產業」 2021-12-13 21:52 聯合報 記者陳宛茜/台北即時報導 立院教育文化委員會今審文化部與所屬單位、行政法人預算。立委高嘉瑜質詢時指出,文 策院為了宣傳TCCF內容大會,花了62萬請台灣重要的漫畫IP美美擔任VTuber,卻因不了解 VTuber的定義和定位,造成「美美」遭網路炎上、神速下架、成為「負面的行銷例子」, 產業和IP形象都受傷。她認為,文策院空有人才和預算,卻「不了解這個產業、也不用心 」。 日前文策院為宣傳「TCCF內容創意大會」,邀H.H先生筆下知名圖像IP、療癒系棉花糖女 孩「美美」,以「3D VTuber」的形象擔任「2021 TCCF 創意內容大會」特派員,相關影 片一公開,便在各VTuber相關社團引發爭議,遭批評「這不是VTuber」、「你們都不懂『 美美』的來歷」等。文策院雖火速下架影片,「中之人(V tuber背後的真人直播主)」卻 曝光慘遭肉搜。這也是文策院繼三月CCC創作集事件之後,再度於動漫、圖像產業引發爭 議。 高嘉瑜指出,這是一次本土優秀IP轉譯成VTuber的失敗過程,造成「中之人」和創作者的 兩敗俱傷。她事後要求文策院提出報告說明,發現文策院提供的資料只有四頁PPT簡報, 企劃此事前完全未針對VTuber產業作任何評估,分析VTuber和「美美」之間的關聯、社群 的受眾和產業生態等。唯一的資料依據是「美美」創作者社群的粉絲人數,沒有任何分析 評估。 她表示,文策院執行此一企畫的工作人員,甚至連「中之人」是什麼都不瞭解。在VTuber 界,「中之人」不能曝光,此一事件的「中之人」卻遭曝光還被騷擾。此一事件問題出在 文策院的疏失與計畫的草率,顯示文策院「事前評估、事後執行都不當」。 文策院董事長丁曉菁表示,此一合作案初衷是好的、同仁的設想是善意的,但執行過程中 團隊陷入定義問題,文策院有做緊急處理。文策院院長李明哲則表示,過程中誤用VTuber ,未來會避免這種狀況。 「通往地獄的道路是用善意鋪成的。」高嘉瑜認為,正因為文策院對產業的不了解、不用 心,「善意」反而傷害了VTuber產業和「美美」IP,造成「大家都受傷」。 https://udn.com/news/amp/story/7266/5959308 以上 想po這個新聞到西洽 所以先在這裡詢問板主 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.134.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1639403802.A.D43.html ※ 編輯: kekebunny (180.217.134.200 臺灣), 12/13/2021 22:02:33

12/13 22:03, 4年前 , 1F
可以 與ACG政策相關 但是要注意不要離題
12/13 22:03, 1F

12/13 22:03, 4年前 , 2F
只能討論該政策有關議題
12/13 22:03, 2F

12/13 22:04, 4年前 , 3F
如:歪到高嘉瑜被家暴就不行
12/13 22:04, 3F

12/13 22:07, 4年前 , 4F
12/13 22:07, 4F

12/13 22:09, 4年前 , 5F
好 謝板主
12/13 22:09, 5F

12/13 22:11, 4年前 , 6F
這個要釣一堆了
12/13 22:11, 6F

12/13 22:15, 4年前 , 7F
我沒有釣.jpg
12/13 22:15, 7F

12/13 22:18, 4年前 , 8F
記得美美因為不是主流的漂亮
12/13 22:18, 8F

12/13 22:18, 4年前 , 9F
有被罵在污辱V?
12/13 22:18, 9F

12/13 22:38, 4年前 , 10F
沒記錯的話之前不是就有這件事的文了
12/13 22:38, 10F

12/14 01:01, 4年前 , 11F
之前的文是單純提到鄉民開嘴吧?這篇新
12/14 01:01, 11F

12/14 01:01, 4年前 , 12F
聞有帶到高委員的部分。但也可能之前有P
12/14 01:01, 12F

12/14 01:01, 4年前 , 13F
O我沒看到就是。
12/14 01:01, 13F
文章代碼(AID): #1Xjr4Qr3 (C_ChatBM)
文章代碼(AID): #1Xjr4Qr3 (C_ChatBM)