[問題] laptic:推文有一定的參考價值 故不予刪除

看板C_ChatBM作者 (岡田紗佳的立直棒)時間4年前 (2021/12/18 23:00), 4年前編輯推噓3(3022)
留言25則, 7人參與, 4年前最新討論串1/1
馬來人板主你好 這篇公告#1XlTt9GU (C_ChatBM) 第四案 B-1-2違規 卻備註:雖然本文無關 C_Chat 板務,然而推文部分仍有一定的參考價值,故不予刪除    處分。 我想問問幾個問題 1:B-1-2不刪除文章的理由是什麼 你之前判決過的B-1-2都被刪了 #1XLyVf7x (C_ChatBM) #1WxxCHT3 (C_ChatBM) 何以這篇不刪 2:推文有參考價值的部分是什麼,跟西洽板務的相關連結是什麼 可以說明嗎 那整篇文都是無關板務的 是有什麼參考價值? 有參考價值可以收精華區不是嗎? 請你說明 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.73.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1639839636.A.00D.html ※ 編輯: ParkChanWook (49.159.73.184 臺灣), 12/18/2021 23:02:13

12/18 23:03, 4年前 , 1F
其實要刪的話,只能全串刪除,不可能只刪
12/18 23:03, 1F

12/18 23:04, 4年前 , 2F
第一篇,但板規並未賦權刪除其他本板無違
12/18 23:04, 2F

12/18 23:04, 4年前 , 3F
規的文章,因此為了能搞懂來龍去脈,才不
12/18 23:04, 3F

12/18 23:04, 4年前 , 4F
刪除
12/18 23:04, 4F

12/18 23:04, 4年前 , 5F
這部分請提問人見諒
12/18 23:04, 5F

12/18 23:06, 4年前 , 6F
為啥不能只刪第一篇= =?
12/18 23:06, 6F

12/18 23:06, 4年前 , 7F
後面的使用者會知道第一篇有問題嗎...
12/18 23:06, 7F

12/18 23:06, 4年前 , 8F
所以到底是因為不能刪無違規文章
12/18 23:06, 8F

12/18 23:07, 4年前 , 9F
還是因為推文有參考價值
12/18 23:07, 9F

12/18 23:07, 4年前 , 10F
你說話怎麼反反覆覆阿
12/18 23:07, 10F

12/18 23:07, 4年前 , 11F
兩者都有
12/18 23:07, 11F

12/18 23:09, 4年前 , 12F
板規也沒有說要刪的話一定要全刪阿
12/18 23:09, 12F

12/18 23:09, 4年前 , 13F
可是西洽也是原文違規就刪原文
12/18 23:09, 13F

12/18 23:09, 4年前 , 14F
回文不用跟著刪不是= =?
12/18 23:09, 14F

12/18 23:09, 4年前 , 15F
你之前被小組長叫去重讀板規2週 我
12/18 23:09, 15F

12/18 23:09, 4年前 , 16F
以為你比較熟悉了捏
12/18 23:09, 16F

12/18 23:14, 4年前 , 17F
兩邊板規各有不同,現在用的不是主板板規
12/18 23:14, 17F

12/18 23:14, 4年前 , 18F
,請不要混為一談
12/18 23:14, 18F

12/18 23:24, 4年前 , 19F
C_CHAT板規也沒說你們可以刪4-11
12/18 23:24, 19F

12/18 23:25, 4年前 , 20F
4-5 4-7ㄚ==
12/18 23:25, 20F

12/18 23:45, 4年前 , 21F
他反反覆覆又不是第一天了
12/18 23:45, 21F

12/19 03:36, 4年前 , 22F
上次那葛寫詩不是也沒幫他復原
12/19 03:36, 22F

12/19 04:01, 4年前 , 23F
沒事啦 反正判決都能髮夾彎彎來彎去了
12/19 04:01, 23F

12/19 04:01, 4年前 , 24F
想怎麼解釋就怎麼解釋 意外嗎
12/19 04:01, 24F

12/19 08:05, 4年前 , 25F
已經有回 那你可以開始寫小組申訴文了
12/19 08:05, 25F
文章代碼(AID): #1XlVUK0D (C_ChatBM)
文章代碼(AID): #1XlVUK0D (C_ChatBM)