PTT動漫區 / C_ChatBM

[建議] 檢舉失敗是否設懲處條款以免誣告濫告已刪文

看板C_ChatBM作者 (Remax)時間3年前 (2022/10/09 18:38), 編輯推噓3(3推 0噓 11→)
留言14則, 7人參與, 3年前最新討論串1/1
如題 常常看到有人濫用檢舉機制 濫發大量檢舉文 如果言之有物、舉之有證當然可以 但很多判決根本無違規 增加大量板務工作量 使被告多費時間成本到案說明 最後判決無罪 被告之時間成本 板務之資源消耗 是誰來承擔？ 檢舉者拍拍屁股就走了 如果沒有增設懲戒條款 濫用檢舉機制而事後判決無罪者 同罪論處 或者另外增設誣告條例的水桶標準 套句動漫常見的台詞 「想開槍的就要有中槍的覺悟。」 檢舉之前應該審慎思考到底對象是不是確實違規 模糊不清之處謹慎查證判例 抱持戒慎恐懼之心慎行 而不是整天流水帳式的狂po檢舉文浪費資源人力 檢舉失敗，被告獲判無罪時，原告應進桶以示負責 以上，建議考慮增設誣告、濫告的懲處條款 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.76.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1665311898.A.14E.html
推
10/09 18:39, 3年前 , 1F
：）
10/09 18:39, 1F
推
10/09 18:43, 3年前 , 2F
建議廢除BM，可以更自由的討論
10/09 18:43, 2F
→
10/09 18:43, 3年前 , 3F
那句話聽起來真的蠻中二的
10/09 18:43, 3F
→
10/09 18:45, 3年前 , 4F
補充，另外建議如果曾發表檢舉文的使用
10/09 18:45, 4F
→
10/09 18:45, 3年前 , 5F
者日後違規遭到懲處，所有懲處應加倍論
10/09 18:45, 5F
→
10/09 18:45, 3年前 , 6F
處，因為代表知法犯法，自古以來監守自
10/09 18:45, 6F
→
10/09 18:45, 3年前 , 7F
盜惡大於賊，使用檢舉機制的使用者應合
10/09 18:45, 7F
→
10/09 18:45, 3年前 , 8F
理承擔比一般使用者更重的懲處判決。
10/09 18:45, 8F
推
10/09 18:45, 3年前 , 9F
窩記得上次有人發這建議被退文 後來有人
10/09 18:45, 9F
→
10/09 18:46, 3年前 , 10F
講這都被提醒然後自刪 ㄎㄎ
10/09 18:46, 10F
→
10/09 18:46, 3年前 , 11F
大量無意義檢舉會水桶甚至退文
10/09 18:46, 11F
→
10/09 18:47, 3年前 , 12F
提出建議會被退文？為什麼？
10/09 18:47, 12F
→
10/09 18:48, 3年前 , 13F
10/09 18:48, 13F
→
10/09 18:49, 3年前 , 14F
10/09 18:49, 14F
‣ 更多 tose4433 的文章
文章代碼(AID): #1ZGgIQ5E (C_ChatBM)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tose4433 的文章
文章代碼(AID): #1ZGgIQ5E (C_ChatBM)