PTT動漫區 / C_ChatBM

[板務] 明訂板規政治議題包含現任及卸任政治人物

看板C_ChatBM作者 (東山優史)時間2年前 (2023/06/15 15:46), 2年前編輯推噓42(42推 0噓 76→)
留言118則, 42人參與, 2年前最新討論串1/1
根據現行板規3-2名詞定義Ⅸ： 「稱中華民國政治相關議題，包含近代中華民國政策、政黨、社會、公民等議題」 其中並沒有明訂「現任及卸任政治人物」的字樣，導致很多不知希洽潛規則的板友 會以為目前沒有公職、黨職的人應和政治無關，卻勿觸板規4-11而輕易入桶，令人不忍。 我希望能把這條「潛規則」正式檯面化，藉由名詞定義的明訂，才不會有人繼續受害。 ------------------------------------------- 補充： 我自己是覺得軍事版的禁政治文板規就寫得很好，滿清楚的，還有舉例，我認為可以作為 借鏡。 軍事板板規： 2-6.文章及推文禁止政治文，政治文係指下列情形： A.討論板友的兩岸政治立場、思想。 B.以兩岸政黨相關字詞或台灣政治人物稱號，指稱板友或人身攻擊。 (如指稱板友為「藍白粉」、「蘇貞昌」、「某黨網軍」) C.討論兩岸政治，且與軍事無關。 D.以貶抑字詞代稱兩岸地區及人民、台灣政黨及政治人物與支持群眾。 (如文章中使用「支那」、「台蛙」、「塔綠班」) E.以兩岸政黨相關字詞評論全體板友。 (如指稱本板風氣有如「中共政治局」) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.96.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1686815174.A.BE8.html ※ 編輯: shaojun (61.227.96.107 臺灣), 06/15/2023 15:51:30
推
06/15 16:11, 2年前 , 1F
是受害，還是故意踩的
06/15 16:11, 1F
受害啊，板規名詞定義又沒寫，我哪知道？而且單純提到人名，正常不會和「議題」 這個名詞聯想在一起吧？不過既然希洽行之有年，我是不反對把政治人物人名明訂為 議題的內涵。
推
06/15 16:22, 2年前 , 2F
我比較在意的是有黨職人物怎麼判
06/15 16:22, 2F
→
06/15 16:22, 2年前 , 3F
八卦是黨職人物卸任就不算政問，現任才桶
06/15 16:22, 3F
好問題，讓我更覺得有修板規之必要
→
06/15 16:26, 2年前 , 4F
讓西洽的歸西洽，八卦的歸八卦
06/15 16:26, 4F
推
06/15 16:37, 2年前 , 5F
(′・ω・‵) 政治人物這個部分也該明確
06/15 16:37, 5F
→
06/15 16:37, 2年前 , 6F
寫進去
06/15 16:37, 6F
→
06/15 16:37, 2年前 , 7F
名嘴不算政治人物可是幾乎都跟政治議題
06/15 16:37, 7F
→
06/15 16:37, 2年前 , 8F
相關這種也很靠北
06/15 16:37, 8F
我也這麼覺得
推
06/15 16:44, 2年前 , 9F
讓那些外來種被釣進桶不好嗎？
06/15 16:44, 9F
推
06/15 16:48, 2年前 , 10F
附議
06/15 16:48, 10F
推
06/15 17:00, 2年前 , 11F
那你就可以洗馬英九 陳水扁 連戰 連勝文
06/15 17:00, 11F
→
06/15 17:00, 2年前 , 12F
ㄌ
06/15 17:00, 12F
你沒看懂我的意思嗎？就是因為板規目前定義未寫清楚包含你說的這些無黨職、公職的人 ，會有人以為可以提這些人，結果就入桶了，所以才要寫清楚這些人屬於3-2的政治議題 ，才能正大光明、毫無爭議的用4-11去規範。
推
06/15 18:34, 2年前 , 13F
我較希望曾聊政治的那些實況主全捅一
06/15 18:34, 13F
→
06/15 18:34, 2年前 , 14F
捅禁一禁
06/15 18:34, 14F
→
06/15 18:36, 2年前 , 15F
“曾聊台灣政治的遊戲實況主”
06/15 18:36, 15F
→
06/15 18:48, 2年前 , 16F
現在已經往生的有限制嗎？
06/15 18:48, 16F
→
06/15 18:49, 2年前 , 17F
應該不會吧？不然提蔣介石、蔣經國
06/15 18:49, 17F
→
06/15 18:49, 2年前 , 18F
全部都要水桶了
06/15 18:49, 18F
→
06/15 18:51, 2年前 , 19F
往生沒有說不會踩
06/15 18:51, 19F
推
06/15 18:59, 2年前 , 20F
可是李登輝的會踩
06/15 18:59, 20F
推
06/15 19:06, 2年前 , 21F
反對
06/15 19:06, 21F
推
06/15 19:07, 2年前 , 22F
蛤 往生的照樣會死不是嗎
06/15 19:07, 22F
→
06/15 19:07, 2年前 , 23F
蔣經國不是會411嗎 往生沒例外阿
06/15 19:07, 23F
推
06/15 19:08, 2年前 , 24F
提蔣介石、蔣經國肯定會被桶吧，他們都是
06/15 19:08, 24F
→
06/15 19:08, 2年前 , 25F
中華民國時期的政治人物啊
06/15 19:08, 25F
推
06/15 19:14, 2年前 , 26F
袁世凱也算中華民國政治人物，板規沒有明
06/15 19:14, 26F
→
06/15 19:14, 2年前 , 27F
文規定不能桶
06/15 19:14, 27F
推
06/15 19:25, 2年前 , 28F
毛澤東其實也
06/15 19:25, 28F
→
06/15 19:28, 2年前 , 29F
中華民國淪陷地區政治人物 對
06/15 19:28, 29F
推
06/15 19:46, 2年前 , 30F
他曾是國民黨的官喔
06/15 19:46, 30F
推
06/15 20:19, 2年前 , 31F
有注意看公告水桶的都知道吧
06/15 20:19, 31F
→
06/15 20:20, 2年前 , 32F
你要明文化我是不反對
06/15 20:20, 32F
提醒大家一下，必須附議達50才有辦法成案，在此拜託大家幫忙了。 ※ 編輯: shaojun (101.136.118.8 臺灣), 06/15/2023 20:43:22
推
06/15 21:28, 2年前 , 33F
反對！什麼叫政治人物？親藍名嘴朱學恆算
06/15 21:28, 33F
→
06/15 21:28, 2年前 , 34F
政治人物嗎？
06/15 21:28, 34F
還有 47 則推文
還有 3 段內文
推
06/16 11:36, 2年前 , 82F
為什麼不能罵支那?
06/16 11:36, 82F
→
06/16 11:37, 2年前 , 83F
在自己國家討論還要顧慮敵國?
06/16 11:37, 83F
→
06/16 11:38, 2年前 , 84F
甚麼兩岸地區?還要自我審查怕傷到中共?
06/16 11:38, 84F
→
06/16 11:43, 2年前 , 85F
支那那條改掉，不然反對啦
06/16 11:43, 85F
那是我拿軍事版的板規來舉例說要板規定義清楚啦，不是要希洽不能講支那。
推
06/16 11:45, 2年前 , 86F
反對 會中4-11的明顯就是自己有問題
06/16 11:45, 86F
推
06/16 12:01, 2年前 , 87F
啊，不能罵那區這點我也不能接受，LGB
06/16 12:01, 87F
→
06/16 12:01, 2年前 , 88F
RQ+能罵的話憑什麼韭菜能豁免
06/16 12:01, 88F
推
06/16 12:27, 2年前 , 89F
都不能罵啊 集體攻擊就是吃4-5
06/16 12:27, 89F
推
06/16 12:51, 2年前 , 90F
訂那麼清楚要怎麼管 我們的板規就像古代
06/16 12:51, 90F
→
06/16 12:51, 2年前 , 91F
法律 留白才是藝術
06/16 12:51, 91F
※ 編輯: shaojun (101.137.195.3 臺灣), 06/16/2023 13:11:24
推
06/16 13:23, 2年前 , 92F
訂不清楚就是為了防止有人繞漏洞，政治
06/16 13:23, 92F
→
06/16 13:23, 2年前 , 93F
人物天天在變，西洽板規可沒時間天天改
06/16 13:23, 93F
推
06/16 13:37, 2年前 , 94F
附議，本來就不該有潛規則的啊
06/16 13:37, 94F
→
06/16 13:40, 2年前 , 95F
就算明訂會造成鑽漏洞，也可以附加
06/16 13:40, 95F
→
06/16 13:40, 2年前 , 96F
一句「模糊地帶由板主判斷之類的」
06/16 13:40, 96F
推
06/16 14:34, 2年前 , 97F
樓上說的該不會是板規2-2 IV吧
06/16 14:34, 97F
→
06/16 14:34, 2年前 , 98F
「板主有判定違規與否之獨立裁量權」
06/16 14:34, 98F
→
06/16 14:48, 2年前 , 99F
也不會有甚麼漏洞，必桶的寫清楚很好啊
06/16 14:48, 99F
→
06/16 14:49, 2年前 , 100F
除非會有不桶的情況 那才有差
06/16 14:49, 100F
推
06/16 16:12, 2年前 , 101F
吵這個不如加強針對釣魚文+1
06/16 16:12, 101F
推
06/16 20:08, 2年前 , 102F
這是要修成必桶的還是只有名單內的會被桶?
06/16 20:08, 102F
→
06/16 20:12, 2年前 , 103F
主要是提到無關acg作品.政策的人名會被桶
06/16 20:12, 103F
→
06/16 20:14, 2年前 , 104F
但現行板規沒有寫清楚，所以應是修必桶的
06/16 20:14, 104F
→
06/16 20:15, 2年前 , 105F
至於要不要列清單，看板主群怎麼決議
06/16 20:15, 105F
推
06/16 20:23, 2年前 , 106F
附議 就明文寫清楚
06/16 20:23, 106F
推
06/16 21:17, 2年前 , 107F
修必桶名單的話 我附議
06/16 21:17, 107F
推
06/17 08:12, 2年前 , 108F
到底郭台銘能不能提?
06/17 08:12, 108F
→
06/17 14:54, 2年前 , 109F
你不可能一下提朱學恆沒被桶一下又被桶，
06/17 14:54, 109F
→
06/17 14:54, 2年前 , 110F
一定是多說了什麼，比方你一下稱朱學恆，
06/17 14:54, 110F
→
06/17 14:54, 2年前 , 111F
但一下又稱親藍名嘴朱學恆，那麼這個親藍
06/17 14:54, 111F
→
06/17 14:54, 2年前 , 112F
你就得說明，所以標準是很清楚的，只是被
06/17 14:54, 112F
→
06/17 14:54, 2年前 , 113F
罰的人在裝傻罷了，硬要說什麼：我只是在
06/17 14:54, 113F
→
06/17 14:54, 2年前 , 114F
談朱學恆啊！這種解釋就只是耍賴而已
06/17 14:54, 114F
不要說不可能，因為現在的問題就是對於政治人物的界定屬於版主自由心證範疇。 這屆的板主認為朱學恆不是政治人物，但下一屆的板主卻有可能會認為朱學恆是政 治人物啊！ 而且明文出來的話，板規白紙黑字容不得你狡辯，說不定可以減少好事者亂提政治 人物名字，也可以因此減少板主的業務量(海巡和查檢舉也是很累的)，何樂不為？ ※ 編輯: shaojun (61.227.96.107 臺灣), 06/17/2023 17:02:32
→
06/17 23:15, 2年前 , 115F
附議啦~沒道理被板王拖個10幾天這樣也爽~
06/17 23:15, 115F
→
06/17 23:20, 2年前 , 116F
建議濫訴條款也加一加啦，不過大概板王當
06/17 23:20, 116F
→
06/17 23:20, 2年前 , 117F
太久案件越多越好也說不定XDDDDDDDDDDDD
06/17 23:20, 117F
推
06/18 12:37, 2年前 , 118F
附議
06/18 12:37, 118F
‣ 更多 shaojun 的文章
文章代碼(AID): #1aYi76le (C_ChatBM)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 shaojun 的文章
文章代碼(AID): #1aYi76le (C_ChatBM)