[檢舉] IokUdiefirst B-2-1已刪文

看板C_ChatBM作者Lisanity (敵人肥大出飾拳)時間2年前 (2023/09/17 09:40)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

[檢舉] 本項分類為檢舉C_Chat看板以及C_ChatBM看板之違規專用分類檢舉內文請依照以下格式提出 ---------------閱讀後發文前請用 control/ctrl + y 刪除以上說明----------------- 一、違規文章代碼 #1b1Psh1U (C_ChatBM) 請貼上違規文章包含看板資訊的文章代碼，以便板主查找違規文章推文違規請貼上推文所在之文章代碼二、被檢舉人ID IokUdiefirst 請標註被檢舉人ID，否則恕不受理三、違規內容節錄作者 IokUdiefirst (武漢肺炎) 看板 C_ChatBM 標題 [申訴] #1b0ToHbm (C_ChatBM) 時間 Sat Sep 16 20:20:56 2023 ─────────────────────────────────────── 一、判決文章代碼 #1b0ToHbm (C_ChatBM) 二、申訴人ID IokUdiefirst 三、申訴理由一：Ai板部分 Ai板判的違規理由我解釋了 Ai板誤讀板規4-11-III 以為主詞是創作者，然而其實是發文者才對。 4-11 〔政治文違規〕 Ⅰ　發文、回文、轉文提及中華民國政治相關議題者，處水桶一個月以上。但討論中華民國政治相關ACG作品或ACG相關政策者，不在此限。 Ⅱ　第一項之「ACG 作品」，限定為動畫、漫畫、遊戲、Cosplay 之政治性質創作，並限定以發文、回文或推文張貼，不得以轉文張貼或以回文討論。 Ⅲ 第一項之「討論」，僅限定作品或政策中明確特定政治人物、議題之合理討論，不得離題、提及無關之政治人物、群體、粉絲，或藉機宣揚個人政治理念，或提到沒有明示暗示的人事物。　　我上個色，4-11-III的主詞是承接4-11-I ，講的是發文轉文者捏，也就是我發政治相關ACG作品的文章，我不可以離題，提到與文中政治性相關ACG 作品以外的政治事物。　　很明顯的，我文章除了政治作品外，只有^_^ 一個表情，不可能違反4-11-III麻。所以4-11-III來判肯定有問題。推 AiOShi: 4-11-3 違規影片中含無關政治創作的政治新聞這段話再念一次不覺得很怪嗎= =? 這是政治性創作，主題嘲諷政府的，那圖片新聞內容就是諷刺政府，完全相關阿... 二：想請教另外兩板判的理由為何? ACG創作度不足? 不可能吧˙˙˙ 有一些板友提到啥現實圖片? 這以現實圖片來輔ACG創作完全不是問題吧。有的經費很窮的作品直接拿現實畫面剪接當畫面阿 VT有時候也會小窗現實場景，難道有現實畫面，這創作就不屬於ACG嗎更何況 #1YUV01e_ (C_ChatBM)判例 https://i.imgur.com/xIsK0GJ.jpg

這是無違規捏，要說這創作度有高過作了整支1:41動畫影片? 也太牽強了吧判無違規的有現任小組長推 redDest: 4-11無違規結案現任板主 → Satoman: 4-11無違規所以SA板主肯定不是因為什麼現實圖片or創作度不足來判吧? 如果是4-11-III的狀況同Ai板主的理由我回復了 qqq板判的理由為何? 請節錄違規內容並貼於此處四、違反板規條目 B-2-1 請標註違反之板規條目於此處五、違規說明或佐證該申訴案是於 9/16 20:20 提出申訴，但是該案的水桶公告時間為 22:08，且根據原檢舉案的AiOShi板主的公告時間： → AiOShi: #1b1RRSbs (C_Chat) 114.46.167.158 09/17 00:17 該申訴案件明顯是在尚未走完判決確定後公告以前即提出申訴，檢舉案尚未結案前即提出申訴，有違反 B-2-1 之嫌疑。請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證需包含中文字10字以上，其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入 -- https://i.imgur.com/JBj2Fbe.png