PTT動漫區 / C_ChatBM

[檢舉] superptt 4-7

看板C_ChatBM作者 (健力心肺中低體脂我都要)時間2年前 (2023/11/11 14:19), 編輯推噓5(5推 0噓 126→)
留言131則, 7人參與, 最新討論串1/1
一、違規文章代碼 #1bJmnMAn (C_Chat) https://pttweb.cc/s/C_Chat/1bJmnMAn 二、被檢舉人ID 請標註被檢舉人ID，否則恕不受理 superptt 三、違規內容節錄 請節錄違規內容並貼於此處 [閒聊] 為啥魯路修結局是神 進擊就是屎 兩個的結局都是主角把全世界仇恨值拉滿 甚至犧牲了自己的生命，換取了世界暫時的和平 但魯路修的結局被大家推爆，魯路修死掉哭到不行 艾倫死掉卻被大家罵， 難道進擊的結局不行嗎，跟魯路修差在哪裡 四、違反板規條目 請標註違反之板規條目於此處 4-7 第I項第五款 蓄意挑起不同ACG相關作品粉絲之間紛爭者 五、違規說明或佐證 一、進擊的巨人並沒有被大家認為是屎 https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1699253384.A.6E1.html 投糞作僅 23票 1.7% 投神作+佳作大於95% 明顯不符合事實 二、無法佐證魯路修沒有批評者 這二作品應該是大多數人推爆，而非superptt所述 而且superptt發文後，確實造成推文中挺進擊和魯路修作品的人開始紛爭 https://pttweb.cc/s/C_Chat/1bJnE6y9 三、推文不少人已經明確表明 superptt該文有引戰的客觀感受 基於以上論點故檢舉之 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.234.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1699683545.A.F80.html
推
11/12 01:48, 2年前 , 1F
已通知
11/12 01:48, 1F
→
11/14 09:26, , 2F
4-7 違規
11/14 09:26, 2F
→
11/14 10:34, , 3F
怪怪的，我覺得這篇蠻有空間的
11/14 10:34, 3F
→
11/14 10:34, , 4F
首先是巨人動畫版重新投票 那是一個洗白的
11/14 10:34, 4F
→
11/14 10:35, , 5F
投票耶
11/14 10:35, 5F
→
11/14 10:35, , 6F
再來版上每次吵巨人的時候，有明確舉證過
11/14 10:35, 6F
→
11/14 10:35, , 7F
其他討論區以前對於巨人結局的投票結果
11/14 10:35, 7F
→
11/14 10:36, , 8F
蠻明確是覺得不好的占多數
11/14 10:36, 8F
→
11/14 10:37, , 9F
而且那是幾千甚至上萬人的投票，比這裡還多
11/14 10:37, 9F
→
11/14 10:37, , 10F
再來，巨人的討論向來都是充滿紛爭，
11/14 10:37, 10F
→
11/14 10:38, , 11F
我個人就是覺得魯路修結局比巨人好的多
11/14 10:38, 11F
→
11/14 10:38, , 12F
本來就有爭議的東西，被點出來就會有爭論
11/14 10:38, 12F
→
11/14 10:39, , 13F
這在C洽原本是被容許的，戰一戰又有什麼
11/14 10:39, 13F
→
11/14 10:39, , 14F
關係?
11/14 10:39, 14F
→
11/14 10:39, , 15F
雖然我知道換一批版主，判斷標準會浮動
11/14 10:39, 15F
→
11/14 10:41, , 16F
但我認為這樣若是判違規，等同於容許作品
11/14 10:41, 16F
→
11/14 10:42, , 17F
的粉絲去打壓用其他作品來比喻批評的人
11/14 10:42, 17F
→
11/14 10:43, , 18F
會尊重版主判決並調整自己的發言界線
11/14 10:43, 18F
→
11/14 10:43, , 19F
但是這樣是不是以後覺得魯路收的好，對比
11/14 10:43, 19F
→
11/14 10:44, , 20F
巨人收的不好的人，最好少講?
11/14 10:44, 20F
→
11/14 10:44, , 21F
因為這話一講，有人立刻就會拿這篇當範本
11/14 10:44, 21F
→
11/14 10:45, , 22F
去檢舉，其他作品之間的比較也同樣
11/14 10:45, 22F
→
11/14 10:54, , 23F
再來，那篇文的推文數含噓文也沒到很多
11/14 10:54, 23F
→
11/14 10:54, , 24F
後面還有一篇回文很明顯在說明巨人對比魯路
11/14 10:54, 24F
→
11/14 10:55, , 25F
爛在哪裡，我個人覺得這雖然有引起爭論
11/14 10:55, 25F
→
11/14 10:55, , 26F
但根本原因也還是巨人本來就充滿爭議
11/14 10:55, 26F
→
11/14 10:56, , 27F
我會留意這篇文的判決，因為會決定以後
11/14 10:56, 27F
→
11/14 10:56, , 28F
巨人能不能再比較和批評
11/14 10:56, 28F
→
11/14 10:57, , 29F
因為已經有人在用引戰當藉口來檢舉人了
11/14 10:57, 29F
→
11/14 10:57, , 30F
包含我自己，也會尊重版主的判決
11/14 10:57, 30F
→
11/14 10:58, , 31F
被桶下次就學乖一點而已
11/14 10:58, 31F
→
11/14 10:58, , 32F
重新投票我也投巨人佳作，要區分我也算粉吧
11/14 10:58, 32F
→
11/14 10:59, , 33F
但我認為巨人並沒有什麼不可受批評的耶
11/14 10:59, 33F
推
11/15 22:11, , 34F
講屎逾越合理評論範圍，已有引戰嫌疑
11/15 22:11, 34F
推
11/15 22:11, , 35F
4-7違規
11/15 22:11, 35F
推
11/16 03:04, , 36F
4-7無違規
11/16 03:04, 36F
→
11/16 09:52, , 37F
那我問一下，糞作行不行?
11/16 09:52, 37F
→
11/16 09:52, , 38F
因為討論種D、鐵血那種東西，我們也罵的
11/16 09:52, 38F
→
11/16 09:53, , 39F
很兇，現在你們怎麼判?
11/16 09:53, 39F
還有 52 則推文
→
11/17 17:30, , 92F
笑死，裂化版靈芝最好是裝不知道啦XDDDD
11/17 17:30, 92F
→
11/17 17:31, , 93F
你如果不知道我也告訴你了，這在當時是很普
11/17 17:31, 93F
→
11/17 17:32, , 94F
通的批評
11/17 17:32, 94F
→
11/17 17:33, , 95F
要罵巨人就罵 << 那你檢舉什麼?
11/17 17:33, 95F
→
11/17 17:33, , 96F
人家要怎麼批評是別人的自由不是嗎?
11/17 17:33, 96F
→
11/17 17:33, , 97F
阿不就玻璃心發作找藉口檢舉人而已XDDDD
11/17 17:33, 97F
→
11/17 17:34, , 98F
你敢檢舉就要敢認好嗎XDDDDD
11/17 17:34, 98F
→
11/17 17:35, , 99F
所以我問版主標準是干你屁事?
11/17 17:35, 99F
→
11/17 17:35, , 100F
版主沒回也不干你的事!!
11/17 17:35, 100F
→
11/17 17:37, , 101F
你們這種人現在就在摸版主界線，以前罵作品
11/17 17:37, 101F
→
11/17 17:37, , 102F
沒事現在可以桶人叫人閉嘴了不就好棒棒XDD
11/17 17:37, 102F
→
11/17 19:13, , 103F
4-7違規
11/17 19:13, 103F
→
11/17 21:10, , 104F
單純講糞作 視其他用詞如果不激烈我
11/17 21:10, 104F
→
11/17 21:10, , 105F
有可能判無違規
11/17 21:10, 105F
→
11/17 21:10, , 106F
而你這個是踩一捧一 一邊說魯魯修神
11/17 21:10, 106F
→
11/17 21:10, , 107F
又一邊說巨人是屎 所以判定故意有引
11/17 21:10, 107F
→
11/17 21:10, , 108F
起巨人愛好者跟魯魯修愛好者吵架的嫌
11/17 21:10, 108F
→
11/17 21:10, , 109F
疑
11/17 21:10, 109F
→
11/17 21:10, , 110F
白話文：只駡作品的話我標準會鬆一點
11/17 21:10, 110F
→
11/17 21:10, , 111F
，拿其他作品比較然後用詞又特別難聽
11/17 21:10, 111F
→
11/17 21:10, , 112F
就高機率下去。如果你講魯魯修很神巨
11/17 21:10, 112F
→
11/17 21:10, , 113F
人很爛的話有機會我給無違規，可是屎
11/17 21:10, 113F
→
11/17 21:10, , 114F
真的太難聽了
11/17 21:10, 114F
→
11/17 21:17, , 115F
另外你的答辯是就板上的討論風氣來證
11/17 21:17, 115F
→
11/17 21:17, , 116F
明魯魯修風評比較好跟巨人風評比較不
11/17 21:17, 116F
→
11/17 21:17, , 117F
好，但風評跟作品是不是神還有作品是
11/17 21:17, 117F
→
11/17 21:17, , 118F
不是屎沒有直接相關。被檢舉人標題又
11/17 21:17, 118F
→
11/17 21:17, , 119F
是用很肯定的“巨人就是屎”，就算沒
11/17 21:17, 119F
→
11/17 21:17, , 120F
點進去文章，光在板上看到標題就已經
11/17 21:17, 120F
→
11/17 21:17, , 121F
受到攻擊了
11/17 21:17, 121F
→
11/17 21:17, , 122F
如果文內要討論風評，為什麼標題不是
11/17 21:17, 122F
→
11/17 21:17, , 123F
問“巨人為什麼被罵這麼慘”
11/17 21:17, 123F
→
11/20 09:19, , 124F
OK 感謝回覆
11/20 09:19, 124F
→
11/20 09:20, , 125F
這回覆我就理解成現在不太能罵作品了，
11/20 09:20, 125F
→
11/20 09:20, , 126F
特別是不能比較，就如同我前面講的，這板規
11/20 09:20, 126F
→
11/20 09:21, , 127F
對於罵作品的限制太多了，雖然以前還可以
11/20 09:21, 127F
→
11/20 09:21, , 128F
但改朝換代了，我懂了
11/20 09:21, 128F
→
11/20 09:21, , 129F
請其他版主若可以的話也表示一下自己的意見
11/20 09:21, 129F
→
11/20 09:22, , 130F
感謝qqq3892005說明了麼多
11/20 09:22, 130F
→
11/25 00:49, , 131F
11/25 00:49, 131F
‣ 更多 iamoldtwo 的文章
文章代碼(AID): #1bJnpP-0 (C_ChatBM)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 iamoldtwo 的文章
文章代碼(AID): #1bJnpP-0 (C_ChatBM)