[檢舉] yueayase 4-11

看板C_ChatBM作者 (敵人肥大 出 飾拳)時間2年前 (2023/11/27 12:56), 編輯推噓11(11021)
留言32則, 7人參與, 2年前最新討論串1/1
一、違規文章代碼 #1bOuXkTd (C_Chat) 二、被檢舉人ID yueayase 三、違規內容節錄 ※ 引述《werttrew (我只是你的愛人 不是敵人)》之銘言: : 以下引用Cheap在ptt的內容: : 台南牛肉湯的牛肉來源,95%是乳牛 : 這些乳牛區分乳公牛、閹公牛、淘汰母牛跟「119」的牛 : 119牛就是快死的牛 可能是疾病或受傷 趕快送去屠宰 : 並不是專門的肉牛品種 : 公乳牛的照顧方式、吃的飼料都隨隨便便,只是用粗暴的方式換肉而已 : 口感比不上國外的肉牛,如安格斯牛、日本和牛等,畢竟照顧方式就有差了 : 因此用削薄片涮燙的煮法,比較能營造出鮮嫩的口感 : 專題新聞: : https://www.newsmarket.com.tw/blog/110742/?fbclid=IwAR3-NKS6KV14rXXjv8k1KwlF To2_ : 不吵台南牛肉好吃不好吃啦 : 只想說 : 台灣立法禁止吃貓狗肉 : 並引以為傲 : 結果乳牛飼養環境惡劣 : 然後生產了一輩子的牛奶 : 最後被宰殺來吃 : 還被當成台南驕傲的當地美食 : 這兩種驕傲 : 真是諷刺啊 : ----- 四、違反板規條目 4-11 從嚴 五、違規說明或佐證 被檢舉人回文時引述了該原po的專題新聞。 根據文章的名詞解釋 3-2-II: Ⅱ 稱文章者,其內容包含標題、內文、引文、簽名檔及轉文內容。 且根據該專題新聞: https://i.imgur.com/qT1Mclo.jpg
該新聞內容有前總統李登輝(中華民國政治人物),本人有留言提醒被檢舉人「請不要引述該 專題新聞(內有4-11之政治人物)」,無奈被檢舉人至今仍無任何動作,故檢舉4-11。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.46.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1701060966.A.208.html

11/27 19:13, 2年前 , 1F
我是沒時間陪你這種遊戲就是了,如果人
11/27 19:13, 1F

11/27 19:13, 2年前 , 2F
生只剩下當新警察,那祝你好運
11/27 19:13, 2F

11/27 19:17, 2年前 , 3F
那篇連結內容你不截圖我也那看到那個,
11/27 19:17, 3F

11/27 19:17, 2年前 , 4F
我以為那篇只是在分享酪農業和牛肉生產
11/27 19:17, 4F

11/27 19:17, 2年前 , 5F
的過程
11/27 19:17, 5F

11/27 19:42, 2年前 , 6F
不過也不怪你檢舉就是了...沒辦法,這規
11/27 19:42, 6F

11/27 19:42, 2年前 , 7F
定就是因為以前這類文惡意太多,只能怪
11/27 19:42, 7F

11/27 19:42, 2年前 , 8F
以前某些人為了牟自己得利益搞爛的這個
11/27 19:42, 8F

11/27 19:42, 2年前 , 9F
論壇而不得不防... 唉...
11/27 19:42, 9F

11/27 20:19, 2年前 , 10F
(′・ω・‵) 以為
11/27 20:19, 10F

11/27 21:54, 2年前 , 11F
已通知
11/27 21:54, 11F

11/28 00:15, 2年前 , 12F
就... 當時連結文章看過去 沒看到有檢舉
11/28 00:15, 12F

11/28 00:15, 2年前 , 13F
人的那一段文字,大部份文章內容也是在
11/28 00:15, 13F

11/28 00:15, 2年前 , 14F
探討酪農業和牛肉來源之類的
11/28 00:15, 14F

11/28 00:15, 2年前 , 15F
沒檢舉人提醒也沒注意到那一個部分
11/28 00:15, 15F

11/28 00:15, 2年前 , 16F
如果要處分我也沒辦法就是了,尊重版主
11/28 00:15, 16F

11/28 00:15, 2年前 , 17F
決定
11/28 00:15, 17F

11/28 00:19, 2年前 , 18F
更何況我的回文也有帶回ACG的部分,且自
11/28 00:19, 18F

11/28 00:19, 2年前 , 19F
己文章的連結也檢查過裡面的附圖和文字
11/28 00:19, 19F

11/28 00:19, 2年前 , 20F
都沒有違反版規...
11/28 00:19, 20F

11/28 00:23, 2年前 , 21F
然後我注意到他下面回的也有把自己的文
11/28 00:23, 21F

11/28 00:23, 2年前 , 22F
章他有疑慮的部分處理掉
11/28 00:23, 22F

11/29 03:41, 2年前 , 23F
笑死 這樣也能檢查
11/29 03:41, 23F

11/29 08:19, 2年前 , 24F
連結已移除,原引用連結雖有政治違規
11/29 08:19, 24F

11/29 08:20, 2年前 , 25F
但該文非主要討論政治,回文不慎引用
11/29 08:20, 25F

11/29 08:20, 2年前 , 26F
到亦情有可原。板務群討論移除連結得
11/29 08:20, 26F

11/29 08:20, 2年前 , 27F
適用3-5,故判無違。
11/29 08:20, 27F

11/29 08:20, 2年前 , 28F
4-11 無違規
11/29 08:20, 28F

11/29 08:53, 2年前 , 29F
好的 尊重板務 無異議
11/29 08:53, 29F

11/29 12:26, 2年前 , 30F
4-11無違規
11/29 12:26, 30F

11/29 12:26, 2年前 , 31F
無違規結案
11/29 12:26, 31F

11/30 03:04, 2年前 , 32F
謝謝版主們
11/30 03:04, 32F
文章代碼(AID): #1bP25c88 (C_ChatBM)
文章代碼(AID): #1bP25c88 (C_ChatBM)