[檢舉] nicenoodle 4-5

看板C_ChatBM作者 (Glitchmaster)時間1年前 (2024/05/15 10:55), 1年前編輯推噓1(1015)
留言16則, 3人參與, 1年前最新討論串1/1
一、違規文章代碼   #1cGw2720 (C_Chat) 二、被檢舉人ID   nicenoodle 三、違規內容節錄

05/15 02:21,
超級可悲 一堆不問是非 逢中就反的低能
05/15 02:21
四、違反板規條目   4-5 五、違規說明或佐證   對不問是非逢中就反的族群攻擊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.74.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1715741702.A.EC2.html

05/15 22:50, 1年前 , 1F
05/15 22:50, 1F

05/16 00:54, 1年前 , 2F
雖然有點像硬凹,但是我還是想要解釋
05/16 00:54, 2F

05/16 00:54, 1年前 , 3F
一下。如果某個族群會被我說的低能攻
05/16 00:54, 3F

05/16 00:54, 1年前 , 4F
擊,則必須符合不問是非這個大前提 ,
05/16 00:54, 4F

05/16 00:54, 1年前 , 5F
然而不問是非本身就是個貶義詞,其概
05/16 00:54, 5F

05/16 00:54, 1年前 , 6F
括的本身就是負面意義上的群體,所以
05/16 00:54, 6F

05/16 00:54, 1年前 , 7F
我不認為用低能這個貶義詞來描述另一
05/16 00:54, 7F

05/16 00:54, 1年前 , 8F
個貶義詞有何問題,就像是今天對一個
05/16 00:54, 8F

05/16 00:54, 1年前 , 9F
強姦犯評論為垃圾,對一個販毒人士說
05/16 00:54, 9F

05/16 00:54, 1年前 , 10F
他該死這般。
05/16 00:54, 10F

05/16 01:03, 1年前 , 11F
我是認為 對於行為/事實描述之貶義
05/16 01:03, 11F

05/16 01:04, 1年前 , 12F
詞與攻擊貶義詞仍有些許差異 可受公
05/16 01:04, 12F

05/16 01:06, 1年前 , 13F
評應是我所認為的分界. 也謝謝回覆
05/16 01:06, 13F

05/16 01:08, 1年前 , 14F
對於其中如評為垃圾的這個舉例 我相
05/16 01:08, 14F

05/16 01:09, 1年前 , 15F
信雙派都有各自合理論點 是我也難以
05/16 01:09, 15F
                    修個人推文 ※ 編輯: Glitchmaster (220.133.74.167 臺灣), 05/16/2024 01:11:26

05/16 01:12, 1年前 , 16F
斷定是非對錯.
05/16 01:12, 16F
文章代碼(AID): #1cH2G6x2 (C_ChatBM)
文章代碼(AID): #1cH2G6x2 (C_ChatBM)