Fw: [檢舉] AntiEntropy 4-7 (轉站內信)已刪文

看板C_ChatBM作者 (Lupin)時間2月前 (2024/08/22 21:39), 編輯推噓10(10024)
留言34則, 6人參與, 2月前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Lupin97 信箱] 作者: AntiEntropy (阿帽的朋友-小杜林) 標題: Re: [檢舉] AntiEntropy 4-7 時間: Thu Aug 22 00:39:02 2024 ※ 引述《Lupin97 (Lupin)》之銘言 : 話題時洗上西洽板面也是常見情況。 : 結果被告不希望活俠傳相關文章在西洽撰寫,且特意反串在其他作品文章下狂洗推文 : 作亂、製造不良印象、引起爭議,拿獨立遊戲去比 : 甚至認識被告的板友(討論黑悟空心得),也暗暗感受到被告的釣魚心態、影響他人。 : #1cn4HDLf (C_Chat) : 坐實 4-7 的蓄意挑起紛爭,實為引戰之舉。 : 同樣發生刻意反串立場、行爭議引戰之實的立案如下 : #1aC69e19 (C_ChatBM) 因為我bm還沒出桶,我知道你很不開心我這樣反串捧殺你所愛的活俠, 不過我還是要針對一些論點做反駁。 首先呢?我不是被告,我叫做「被檢舉人」,你都來多少次bm了,連這都不知道嗎? 第二你自己都說西洽在話題上來的時候,常常會有這種情況,這也可以套用在反串, 經常有原黑在其他不相干的貼文反串原神玩家,還數則,這我怎麼沒看過你檢舉,可見你真 愛活俠。 第三我認識的恰友認為我在釣魚,那也跟你檢舉的無關,不需要混為一談。 最後你扣上很多莫須有的罪名,我只有反串、捧殺,我哪裡引戰了?哪裡吵架了嗎? 還用你之前那個兒少的檢舉文跟我牽扯在一起,那完全是不同的東西好嗎? 兒少議題跟我遊戲立場能扯在一起談也很好笑ww 剩下那我也沒什麼想說的了,你要引用這封信還是要回覆我都行,甚至不想回也可以 就這樣我不會發第二封信煩你,除非你回信。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.194.11 (臺灣) ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Lupin97 (123.192.200.34 臺灣), 08/22/2024 21:39:22

08/22 21:41, 2月前 , 1F
私信給檢舉人而非板主 啥心態... = =
08/22 21:41, 1F

08/22 21:55, 2月前 , 2F
真的很可悲
08/22 21:55, 2F

08/22 22:17, 2月前 , 3F
但這也不是丟來BM吧?私信問題理論
08/22 22:17, 3F

08/22 22:17, 2月前 , 4F
上要處理也是轉Violation
08/22 22:17, 4F

08/22 22:19, 2月前 , 5F
他本人同意丟上來ㄚ
08/22 22:19, 5F

08/22 22:19, 2月前 , 6F
他私信跟你的問題無關於BM板務要怎
08/22 22:19, 6F

08/22 22:19, 2月前 , 7F
麼處理
08/22 22:19, 7F

08/22 22:19, 2月前 , 8F
屬於洽妹權責之外,不管對方是否同
08/22 22:19, 8F

08/22 22:19, 2月前 , 9F
意公開都不該丟來這邊才對
08/22 22:19, 9F

08/22 22:21, 2月前 , 10F
不過Violation是要後續第二封甚至更多的
08/22 22:21, 10F

08/22 22:21, 2月前 , 11F
騷擾信才成立
08/22 22:21, 11F

08/22 22:22, 2月前 , 12F
只有第一封就轉到Violation的話我想機會
08/22 22:22, 12F

08/22 22:22, 2月前 , 13F
不大
08/22 22:22, 13F

08/22 22:23, 2月前 , 14F
BM轉站內信的正規情況應該就只有吃
08/22 22:23, 14F

08/22 22:23, 2月前 , 15F
罰單/被桶期間需申訴,站內信板主後
08/22 22:23, 15F

08/22 22:23, 2月前 , 16F
授權板主轉貼
08/22 22:23, 16F

08/22 22:24, 2月前 , 17F
所以這篇應該會直接吃B-1-2 發文無
08/22 22:24, 17F

08/22 22:24, 2月前 , 18F
關希洽板務
08/22 22:24, 18F

08/22 22:24, 2月前 , 19F
(含轉錄非C_Chat/C_ChatBM/組務/站
08/22 22:24, 19F

08/22 22:24, 2月前 , 20F
務相關板文章)
08/22 22:24, 20F

08/22 22:28, 2月前 , 21F
可是另一篇(檢舉文)不是說可以轉?
08/22 22:28, 21F

08/22 22:29, 2月前 , 22F
不就跟檢舉有關
08/22 22:29, 22F

08/22 22:32, 2月前 , 23F
這篇實質上就等於是在答辯了
08/22 22:32, 23F

08/22 22:34, 2月前 , 24F
去看A.總則,只有正當理由情況下,
08/22 22:34, 24F

08/22 22:34, 2月前 , 25F
申訴/答辯之站內信寄給板主後授權板
08/22 22:34, 25F

08/22 22:34, 2月前 , 26F
主才可轉
08/22 22:34, 26F

08/22 22:35, 2月前 , 27F
阿上面那篇板主也說可以轉了
08/22 22:35, 27F

08/22 22:36, 2月前 , 28F
所以呢?流程規定擺在那
08/22 22:36, 28F

08/22 22:37, 2月前 , 29F
#1ckskeUv (C_ChatBM) 他bm也在桶內
08/22 22:37, 29F

08/22 22:38, 2月前 , 30F
在桶內 所以應該寄給板主再由板主轉
08/22 22:38, 30F

08/22 22:38, 2月前 , 31F
這就我上面說的啊
08/22 22:38, 31F

08/22 22:40, 2月前 , 32F
== 那你去跟板主講板主在釣阿
08/22 22:40, 32F

08/22 22:47, 2月前 , 33F
那你趕快去檢舉啊
08/22 22:47, 33F

08/22 22:47, 2月前 , 34F
這麼有自信
08/22 22:47, 34F
文章代碼(AID): #1cnp-B3m (C_ChatBM)
文章代碼(AID): #1cnp-B3m (C_ChatBM)