PTT動漫區 / C_ChatBM

[申訴] #1cnEv-CI (C_ChatBM) messi5566 4-19

看板C_ChatBM作者 (Ｇｌｉｔｃｈｍａｓｔer)時間2月前 (2024/08/28 22:01), 編輯推噓1(1推 0噓 13→)
留言14則, 4人參與, 2月前最新討論串1/1
一、判決文章代碼 　　#1cnEv-CI (C_ChatBM) 二、申訴人ID 　　Glitchmaster 三、申訴理由 　　原檢文已附判例 亦有其它判例可查詢 我想知道判無違的理由 我也想過幾個理由(不 　　一定我能接受) 因此在此詢問 再考慮是否申訴至小組 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.74.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1724853663.A.DDB.html
→
08/28 22:36, 2月前 , 1F
你如果選上，可以把他4-7掉嗎:)
08/28 22:36, 1F
→
08/28 22:39, 2月前 , 2F
沒有轉錄
08/28 22:39, 2F
→
08/28 22:55, 2月前 , 3F
本站使用者手冊《3-5 轉錄文章》
08/28 22:55, 3F
→
08/28 22:55, 2月前 , 4F
08/28 22:55, 4F
推
08/29 10:59, 2月前 , 5F
這可能要看r板怎麼解釋 他TED那案4
08/29 10:59, 5F
→
08/29 10:59, 2月前 , 6F
-19是判違規的 這次卻判無違
08/29 10:59, 6F
→
08/29 14:04, 2月前 , 7F
我猜大概會說TED是原文作者檢舉
08/29 14:04, 7F
→
08/31 22:03, 2月前 , 8F
n板問一下 如果我對判決'結果'不服
08/31 22:03, 8F
→
08/31 22:05, 2月前 , 9F
但認為這判決理由合理
08/31 22:05, 9F
→
08/31 22:07, 2月前 , 10F
就算上訴上去應也沒其他需要再說明
08/31 22:07, 10F
→
08/31 22:08, 2月前 , 11F
的點 的話 需將n板列申訴對象嗎
08/31 22:08, 11F
→
08/31 22:09, 2月前 , 12F
還是如果不列就會代表我默認接受這
08/31 22:09, 12F
→
08/31 22:10, 2月前 , 13F
一個說明/結果
08/31 22:10, 13F
→
08/31 22:11, 2月前 , 14F
　　　　*還需將　　　　　　 22:08
08/31 22:11, 14F
‣ 更多 Glitchmaster 的文章
文章代碼(AID): #1cposVtR (C_ChatBM)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Glitchmaster 的文章
文章代碼(AID): #1cposVtR (C_ChatBM)