[板務] 建議修改4-11用字

看板C_ChatBM作者 (解癮了)時間1月前 (2024/10/05 16:09), 1月前編輯推噓18(180156)
留言174則, 19人參與, 1月前最新討論串1/1
4-11 〔政治文違規〕 Ⅰ 發文、回文、轉文提及中華民國政治相關議題者,處水桶一個月以上。 但討論中華民國政治相關ACG作品或ACG相關政策者,不在此限。 板上文章政治議題的判定標準不一 因此提出建議修改4-11用字。 舉例而言, 可以提及精神判定,但不能提及教改 可以寫臭法匠,但不能寫國民黨 可以說死刑,但不能說投票 認同板上文章管理的必要性 以及避免文章的關聯性 但政治議題定義過廣 建議修改「中華民國政治相關議題」為「中華民國政治人物、組織、團體以及民主制度」 更符合當前標準,敬請指教,謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.28.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1728115798.A.C20.html

10/05 16:34, 1月前 , 1F
3-2-Ⅸ有較細描述,另外看不懂你想修改的
10/05 16:34, 1F

10/05 16:34, 1月前 , 2F
用意
10/05 16:34, 2F

10/05 16:38, 1月前 , 3F
Ⅸ 稱中華民國政治相關議題,包含近代
10/05 16:38, 3F

10/05 16:38, 1月前 , 4F
中華民國政策、政黨、社會、公民
10/05 16:38, 4F
我認為政策不適合,因為實際上寫政策就沒事,是寫政黨有事。

10/05 16:38, 1月前 , 5F
等議題。
10/05 16:38, 5F

10/05 17:07, 1月前 , 6F
聽起來像是要求禁字表 嘻嘻
10/05 17:07, 6F

10/05 17:38, 1月前 , 7F
附議 但我是覺得把4-11直接改名叫文字獄
10/05 17:38, 7F

10/05 17:38, 1月前 , 8F
比較符合現實情況
10/05 17:38, 8F

10/05 17:38, 1月前 , 9F
法匠哪裡政治了
10/05 17:38, 9F

10/05 17:40, 1月前 , 10F
那我指教一下 想好自己在寫啥再發文
10/05 17:40, 10F

10/05 17:44, 1月前 , 11F
眾所皆知 每當有海釣場出現 就會有這種
10/05 17:44, 11F

10/05 17:45, 1月前 , 12F
特別白癡的文章出現。
10/05 17:45, 12F

10/05 17:50, 1月前 , 13F
...你分的清政治跟法律嗎?
10/05 17:50, 13F

10/05 17:54, 1月前 , 14F
你還是不要戒比較好
10/05 17:54, 14F

10/05 17:54, 1月前 , 15F
原本的那篇檢舉文 原回文既有國民黨政府
10/05 17:54, 15F

10/05 17:54, 1月前 , 16F
也有鐵票這些詞彙 哪裡文字獄了?
10/05 17:54, 16F
我不反對ban這些詞彙,我也承認確實違反版規,所以沒有申訴,而是提修改建議。如果今?

10/05 17:55, 1月前 , 17F
難道說有人不願意承認國民黨是台灣政黨
10/05 17:55, 17F

10/05 17:55, 1月前 , 18F
的一部份嗎?
10/05 17:55, 18F

10/05 17:55, 1月前 , 19F
比那個朝陽的還幽默==
10/05 17:55, 19F

10/05 17:58, 1月前 , 20F
法匠是對特定跟蔑視好嗎,笑死
10/05 17:58, 20F
同樣批評政策,廢死的叫法匠,反教改的稱國民黨鐵票,前者ok後者不行

10/05 17:58, 1月前 , 21F
特定職業
10/05 17:58, 21F

10/05 18:31, 1月前 , 22F
講一句誰執政你都能腦補是討論執政黨了
10/05 18:31, 22F
如果一篇討論反廢死的文章可以出現在板上且符合版規,但裡面多國民黨三個字就不行,看

10/05 18:31, 1月前 , 23F
承認文字獄又不會怎樣 還不是能快樂檢舉
10/05 18:31, 23F

10/05 18:34, 1月前 , 24F
你整天陰陽怪氣講4-11小雞巴話,請
10/05 18:34, 24F

10/05 18:35, 1月前 , 25F
問你要提出什麼有建設性的意見嗎?
10/05 18:35, 25F

10/05 18:46, 1月前 , 26F
早點永桶送下去吧
10/05 18:46, 26F

10/05 19:00, 1月前 , 27F
廢除提到人名、名詞、泡麵墊報紙這種爛
10/05 19:00, 27F

10/05 19:00, 1月前 , 28F
水桶夠具體嗎? 反正講了你們也不會聽
10/05 19:00, 28F

10/05 19:02, 1月前 , 29F
總而言之 我反對 根據板規定義及現今的
10/05 19:02, 29F

10/05 19:02, 1月前 , 30F
公民素養 我相信沒有再修正的必要
10/05 19:02, 30F
尊重,我也是提出建議。

10/05 19:03, 1月前 , 31F
☻☛☯
10/05 19:03, 31F

10/05 19:04, 1月前 , 32F
連24票都不想出來拿 那就收收味吧
10/05 19:04, 32F

10/05 19:04, 1月前 , 33F
至於某些喜歡大談政治同時痛批文字獄的
10/05 19:04, 33F

10/05 19:04, 1月前 , 34F
大可不必 這麼喜歡大談政治麻煩請用Face
10/05 19:04, 34F
還有 101 則推文
還有 26 段內文
10/06 15:13, 1月前 , 136F
但以你沒當過版主所以沒資格提建議、要體
10/06 15:13, 136F

10/06 15:13, 1月前 , 137F
諒版主根本沒有回答到問題,只是不斷跳針
10/06 15:13, 137F

10/06 15:13, 1月前 , 138F
而已。
10/06 15:13, 138F
※ 編輯: york159 (49.216.28.245 臺灣), 10/06/2024 15:15:25

10/06 15:23, 1月前 , 139F
因為那個平衡是一個動詞用法不只是名詞,
10/06 15:23, 139F

10/06 15:24, 1月前 , 140F
如果原本長期是+A改變-A那也是一種平衡,
10/06 15:24, 140F

10/06 15:25, 1月前 , 141F
至於如果你的程度只能看懂沒當過板主不懂
10/06 15:25, 141F

10/06 15:25, 1月前 , 142F
,那你的程度真的也只有這樣,不去當看看
10/06 15:25, 142F

10/06 15:26, 1月前 , 143F
板主你是真的不懂你自己的建議有多好笑,
10/06 15:26, 143F

10/06 15:26, 1月前 , 144F
我還會跟你討論是當你看來還算個明理人,
10/06 15:26, 144F

10/06 15:28, 1月前 , 145F
加上我現在很閒,我還是板主可懶得鳥你= =
10/06 15:28, 145F

10/06 15:29, 1月前 , 146F
你可以懂的,但你不想懂,也不會想對自己
10/06 15:29, 146F

10/06 15:29, 1月前 , 147F
的建議如果實際做起來有問題時負起責任,
10/06 15:29, 147F

10/06 15:32, 1月前 , 148F
還在想有沒有道理那正是因為你不懂狀況,
10/06 15:32, 148F

10/06 15:32, 1月前 , 149F
要說明太麻煩,不如叫你自己去當板主看看~
10/06 15:32, 149F

10/06 15:35, 1月前 , 150F
上面那個一直講文字獄的還比較正常人點。
10/06 15:35, 150F

10/06 15:43, 1月前 , 151F
我的主張就是板規程度根本不該講太多細節
10/06 15:43, 151F

10/06 15:44, 1月前 , 152F
,而就是太多板主裁量差異與對爭議處理手
10/06 15:44, 152F

10/06 15:45, 1月前 , 153F
段不夠好才導致一直需要增加限制性定義,
10/06 15:45, 153F

10/06 15:48, 1月前 , 154F
你的改法也只減少模糊範圍讓人更好鑽洞,
10/06 15:48, 154F

10/06 15:51, 1月前 , 155F
你這樣當板主的被玩死或自爆死機率太高,
10/06 15:51, 155F

10/06 15:52, 1月前 , 156F
我想看Party的,當然會勸你當看看板主囉!
10/06 15:52, 156F

10/06 20:08, 1月前 , 157F
pp老版主就只是想看人暴死而已XD
10/06 20:08, 157F

10/06 20:09, 1月前 , 158F
嘴文字獄那位也是老洽友了 每次都在嘴 然
10/06 20:09, 158F

10/06 20:09, 1月前 , 159F
後繼續待C洽
10/06 20:09, 159F

10/06 22:57, 1月前 , 160F
連沒有要提[板務]還不知道[建議]的,這不
10/06 22:57, 160F

10/06 23:00, 1月前 , 161F
是連板規都沒看完,還反問我板規允許的話?
10/06 23:00, 161F

10/06 23:04, 1月前 , 162F
這樣的人想討論板規道理不如乾脆當板主,
10/06 23:04, 162F

10/06 23:06, 1月前 , 163F
至少要選板主的人還會被要求看完板規咧= =
10/06 23:06, 163F

10/06 23:08, 1月前 , 164F
就算單論4-11,這篇給人的感覺就是連這條
10/06 23:08, 164F

10/06 23:10, 1月前 , 165F
細項都沒看過的人才會發的大道理玩意兒,
10/06 23:10, 165F

10/06 23:13, 1月前 , 166F
真的不如跟嘴文字獄的討論還比較有意義。
10/06 23:13, 166F

10/06 23:16, 1月前 , 167F
這就是,板主視角跟板友視角的認知落
10/06 23:16, 167F

10/06 23:16, 1月前 , 168F
10/06 23:16, 168F

10/06 23:16, 1月前 , 169F

10/06 23:19, 1月前 , 170F
我當板主時會體諒,但現在我可不是板主XD
10/06 23:19, 170F

10/06 23:34, 1月前 , 171F
我還真的是只服查德姆大大
10/06 23:34, 171F

10/07 00:18, 1月前 , 172F
我連雜草傻鳥這種綽號都不太敢海巡了,
10/07 00:18, 172F

10/07 00:18, 1月前 , 173F
雖然天知地知你知我知這些綽號的意思
10/07 00:18, 173F

10/07 01:30, 1月前 , 174F
八檢練出來的==
10/07 01:30, 174F
文章代碼(AID): #1d0FHMmW (C_ChatBM)
文章代碼(AID): #1d0FHMmW (C_ChatBM)