[申訴] #1dEfTGgd (C_Chat)

看板C_ChatBM作者 (joker01)時間5小時前 (2024/11/18 11:23), 5小時前編輯推噓12(12024)
留言36則, 6人參與, 1小時前最新討論串1/1
一、判決文章代碼 #1dEfTGgd (C_Chat) 二、申訴人ID kterry01 三、申訴理由 我在這邊被檢舉的文章是這篇: #1dD2L638 (C_ChatBM) 但我私信收到版主black80731通知違規, 傳喚說明的內容是這篇: https://i.imgur.com/dMs8XZQ.png
https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1730549222.A.A43.html 我的id叫kterry01, 版主寄給我被檢舉的id叫做dlevel 連檢舉內容、名字都不一樣我要怎麼說明? 另外就原本檢舉我的文章說我什麼扯政治, 原文是Po南方四賤客中翻譯內容, 我只是說劇情中提到的美鳳指的是當初非常光碟的事情, 這玩意大概35-40歲年紀的都有印象, 我說的是當時空背景下南方四賤客為什麼中翻用美鳳的由來, 而且我推文只推這玩意我又沒有說什麼政治內容? 還是南方四賤客中翻說的美鳳不是指非常光碟? 要扯政治也得像版主寄給我那位根本不是我id的內容, 扯了賀錦麗如何如何那才叫政治文吧? 我可沒扯阿, 我又沒說美鳳政治上如何如何? 既然都申訴了順便說一下我的答辯文, 大概這樣, 煩請版主們檢視, 謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.228.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1731900202.A.198.html ※ 編輯: kterry01 (1.162.228.39 臺灣), 11/18/2024 11:24:53 ※ 編輯: kterry01 (1.162.228.39 臺灣), 11/18/2024 11:29:14

11/18 11:30, 5小時前 , 1F
真假 對不起
11/18 11:30, 1F

11/18 11:31, 5小時前 , 2F
所以我根本不知道被檢舉阿-.-
11/18 11:31, 2F

11/18 11:31, 5小時前 , 3F
那我連說明的機會都沒有,我圖也貼了
11/18 11:31, 3F

11/18 11:33, 5小時前 , 4F
放過 壞壞 文章代碼是對的
11/18 11:33, 4F

11/18 11:34, 5小時前 , 5F
出大事了
11/18 11:34, 5F

11/18 11:37, 4小時前 , 6F
可是站內信這種不能以網頁版開代碼
11/18 11:37, 6F

11/18 11:40, 4小時前 , 7F
的以貼的網頁連結為準應不算有問題
11/18 11:40, 7F

11/18 11:40, 4小時前 , 8F
我的信箱收到的就是我貼的阿,就不是我
11/18 11:40, 8F

11/18 11:41, 4小時前 , 9F
的id,我真的連哪裡違規都不知道怎麼說
11/18 11:41, 9F

11/18 11:41, 4小時前 , 10F
明?
11/18 11:41, 10F

11/18 11:41, 4小時前 , 11F
我懂 所以申訴上去板主有機率被定
11/18 11:41, 11F

11/18 11:41, 4小時前 , 12F
然後就突然通知水桶,我再去查桶我的是
11/18 11:41, 12F

11/18 11:41, 4小時前 , 13F
什麼理由,結果不一樣阿,只好申訴
11/18 11:41, 13F

11/18 11:42, 4小時前 , 14F
申訴重審而已,但4-11很難推翻 :(
11/18 11:42, 14F

11/18 11:43, 4小時前 , 15F
我的說明版主們不接受,認為還是4-11我
11/18 11:43, 15F

11/18 11:43, 4小時前 , 16F
也沒辦法啊,至少我說明過了,而不是變
11/18 11:43, 16F

11/18 11:43, 4小時前 , 17F
成傳喚不到
11/18 11:43, 17F

11/18 11:43, 4小時前 , 18F
畢竟檢舉我的理由我看了一下只覺得他在
11/18 11:43, 18F

11/18 11:44, 4小時前 , 19F
工三小...
11/18 11:44, 19F

11/18 11:44, 4小時前 , 20F
我就很單純的說南方劇情為什麼扯美鳳的
11/18 11:44, 20F

11/18 11:44, 4小時前 , 21F
原因而已,有年紀都懂,可沒要談政治。
11/18 11:44, 21F

11/18 11:45, 4小時前 , 22F
我跟你道歉 可是判決應該不會改
11/18 11:45, 22F

11/18 11:45, 4小時前 , 23F
對不起 下次我改格式
11/18 11:45, 23F

11/18 11:46, 4小時前 , 24F
ok,至少我說明過了,你們覺得4-11那就
11/18 11:46, 24F

11/18 11:46, 4小時前 , 25F
這樣吧。沒關係
11/18 11:46, 25F

11/18 11:46, 4小時前 , 26F
不好意思
11/18 11:46, 26F

11/18 11:47, 4小時前 , 27F
不然就板主群再重判一次?我不知
11/18 11:47, 27F

11/18 11:55, 4小時前 , 28F
這樣算結案了ㄇ
11/18 11:55, 28F

11/18 11:56, 4小時前 , 29F
不是我按的
11/18 11:56, 29F

11/18 11:57, 4小時前 , 30F
看有沒有板主接受說法然後改判…吧
11/18 11:57, 30F

11/18 13:16, 3小時前 , 31F
太慘了
11/18 13:16, 31F

11/18 13:18, 3小時前 , 32F
話說這應該屬於政治acg例外?
11/18 13:18, 32F

11/18 13:24, 3小時前 , 33F
例外嗎 我沒看過南 原劇情就有明提
11/18 13:24, 33F

11/18 13:26, 3小時前 , 34F
光碟嗎 沒的話 只說可能所指的現實
11/18 13:26, 34F

11/18 13:26, 3小時前 , 35F
事件我不認為算作品內容
11/18 13:26, 35F

11/18 14:43, 1小時前 , 36F
直接結案了!?
11/18 14:43, 36F
文章代碼(AID): #1dEhCg6O (C_ChatBM)
文章代碼(AID): #1dEhCg6O (C_ChatBM)