PTT動漫區 / C_ChatBM

[檢舉] jerygood0208 4-5

看板C_ChatBM作者 (凡人)時間2月前 (2025/02/05 14:03), 編輯推噓19(19推 0噓 40→)
留言59則, 7人參與, 2月前最新討論串1/1
一、違規文章代碼 #1delvC7G (C_Chat) 二、被檢舉人ID jerygood0208 三、違規內容節錄 https://imgur.com/WGV4K3v.jpg
四、違反板規條目 4-5 五、違規說明或佐證 我愛玩米遊，我被攻擊到了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.56.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1738735437.A.CE1.html
推
02/05 14:13, 2月前 , 1F
他把傻逼改成傻 也是個人才
02/05 14:13, 1F
推
02/05 17:35, 2月前 , 2F
還發文宣傳 真滴人才
02/05 17:35, 2F
推
02/05 22:21, 2月前 , 3F
已通知
02/05 22:21, 3F
推
02/06 00:46, 2月前 , 4F
圖中文字是手機自動補字的結果發文
02/06 00:46, 4F
→
02/06 00:46, 2月前 , 5F
後經版友提醒立刻把有攻擊性用詞刪
02/06 00:46, 5F
→
02/06 00:46, 2月前 , 6F
除，希望版務以更新後的文章來討論
02/06 00:46, 6F
推
02/06 03:45, 2月前 , 7F
更
02/06 03:45, 7F
→
02/06 03:45, 2月前 , 8F
改後結果供參
02/06 03:45, 8F
推
02/06 07:22, 2月前 , 9F
看不出來是手機自動補字 反而像是有目的
02/06 07:22, 9F
→
02/06 07:22, 2月前 , 10F
性的發文動機
02/06 07:22, 10F
推
02/06 07:44, 2月前 , 11F
02/06 07:44, 11F
→
02/06 07:46, 2月前 , 12F
手機輸入不小心點到就是如此最後一
02/06 07:46, 12F
→
02/06 07:46, 2月前 , 13F
句打完就發文請不要隨意臆測別人發
02/06 07:46, 13F
→
02/06 07:46, 2月前 , 14F
文動機
02/06 07:46, 14F
推
02/06 07:51, 2月前 , 15F
他竟然到現在還是認為罵人傻逼不行 說
02/06 07:51, 15F
→
02/06 07:51, 2月前 , 16F
誰玩誰傻就很正常
02/06 07:51, 16F
推
02/06 07:55, 2月前 , 17F
你應該慶幸你平時嘴人的關鍵字不是傻鳥
02/06 07:55, 17F
→
02/06 07:55, 2月前 , 18F
不然現在吃的檢舉會完全不一樣
02/06 07:55, 18F
→
02/06 07:55, 2月前 , 19F
我那個字打出來預設就沒有那個“B”啊
02/06 07:55, 19F
→
02/06 07:55, 2月前 , 20F
那請問這是什麼回事？
02/06 07:55, 20F
推
02/06 07:56, 2月前 , 21F
所以現在能針對傻做回覆了嗎？
02/06 07:56, 21F
推
02/06 07:58, 2月前 , 22F
傻逼是失手 傻可不是啊www
02/06 07:58, 22F
→
02/06 07:59, 2月前 , 23F
我認為傻已經是一個相當中性沒有冒
02/06 07:59, 23F
→
02/06 07:59, 2月前 , 24F
犯性的形容詞，你好傻、傻傻的都是
02/06 07:59, 24F
→
02/06 07:59, 2月前 , 25F
非常生活的用語不應因特定人將其升
02/06 07:59, 25F
→
02/06 07:59, 2月前 , 26F
級到4-5的範圍更何況傻在
02/06 07:59, 26F
推
02/06 08:01, 2月前 , 27F
您說的對 但傻鳥這個詞已經將無數柵
02/06 08:01, 27F
→
02/06 08:01, 2月前 , 28F
欄斬於馬下了 看來您內心非常堅定
02/06 08:01, 28F
→
02/06 08:01, 2月前 , 29F
二次元中也早已是一種萌屬性，acgn
02/06 08:01, 29F
→
02/06 08:01, 2月前 , 30F
為討論主題的c-chat是否對這個形容
02/06 08:01, 30F
→
02/06 08:01, 2月前 , 31F
詞應該有更寬的接納度
02/06 08:01, 31F
→
02/06 08:02, 2月前 , 32F
我沒用你說的那個詞而且我也提出為
02/06 08:02, 32F
→
02/06 08:02, 2月前 , 33F
手機補字的證據
02/06 08:02, 33F
推
02/06 08:03, 2月前 , 34F
你還是堅持在補字這件事 我就沒有要跟
02/06 08:03, 34F
→
02/06 08:03, 2月前 , 35F
你討論後面接什麼
02/06 08:03, 35F
→
02/06 08:04, 2月前 , 36F
你
02/06 08:04, 36F
→
02/06 08:04, 2月前 , 37F
今天通篇開噴 然後最後說誰玩誰傻 現
02/06 08:04, 37F
→
02/06 08:04, 2月前 , 38F
在傻在二次元很萌 這邏輯真的是滿分
02/06 08:04, 38F
→
02/06 08:05, 2月前 , 39F
我提傻鳥這件事不是說因為它補了鳥多吃
02/06 08:05, 39F
→
02/06 08:05, 2月前 , 40F
一個檢舉 而是因為前面加了一個傻才多
02/06 08:05, 40F
→
02/06 08:05, 2月前 , 41F
吃了一個檢舉
02/06 08:05, 41F
→
02/06 08:06, 2月前 , 42F
傻逼這個詞嗆人的地方在於那個傻 不是
02/06 08:06, 42F
→
02/06 08:06, 2月前 , 43F
那個B 還是今天我說你牛B你說我罵你？
02/06 08:06, 43F
推
02/06 08:40, 2月前 , 44F
根據A大的說法我先認定為現在我們
02/06 08:40, 44F
→
02/06 08:40, 2月前 , 45F
就是在討論更新後的文章中“傻”字
02/06 08:40, 45F
→
02/06 08:40, 2月前 , 46F
是否直接構成4-5，如果你認為傻字
02/06 08:40, 46F
→
02/06 08:40, 2月前 , 47F
不是一個中性的經常出現於生活乃至
02/06 08:40, 47F
→
02/06 08:40, 2月前 , 48F
於acgn的用語那希望你提出具體的對
02/06 08:40, 48F
→
02/06 08:40, 2月前 , 49F
於單字的本板判例，如果確實有那我
02/06 08:40, 49F
→
02/06 08:40, 2月前 , 50F
無話可說，如果沒有那我保留繼續論
02/06 08:40, 50F
→
02/06 08:40, 2月前 , 51F
述的權利
02/06 08:40, 51F
推
02/06 08:58, 2月前 , 52F
不管有沒有 你都理應保有論述的權利
02/06 08:58, 52F
→
02/06 08:58, 2月前 , 53F
我們其他人也只是說出我們對於過往判例
02/06 08:58, 53F
→
02/06 08:58, 2月前 , 54F
的了解
02/06 08:58, 54F
推
02/06 18:13, 2月前 , 55F
4-5違規
02/06 18:13, 55F
推
02/06 18:30, 2月前 , 56F
有過往判例嗎？
02/06 18:30, 56F
→
02/06 21:22, 2月前 , 57F
4-5違規
02/06 21:22, 57F
推
02/07 08:22, 2月前 , 58F
4-5違規
02/07 08:22, 58F
推
02/07 22:31, 2月前 , 59F
02/07 22:31, 59F
‣ 更多 daniel0527 的文章
文章代碼(AID): #1delzDpX (C_ChatBM)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 daniel0527 的文章
文章代碼(AID): #1delzDpX (C_ChatBM)