[申訴] #1dg9Mg0n (C_ChatBM)

看板C_ChatBM作者 (荒野遊俠)時間2月前 (2025/02/09 22:11), 編輯推噓8(8035)
留言43則, 8人參與, 2月前最新討論串1/1
[申訴] 本項項分類為對於板主判決之申訴專用分類 文章標題請標明欲申訴之判決文章代碼、申訴人ID 申訴內文請依照以下格式檢舉 -----------------閱讀後發文前請用 control/ctrl +y 刪除以上說明---------------- - 一、判決文章代碼 #1dg9Mg0n (C_ChatBM) 請貼上欲申訴之判決文章之代碼,以便板主查找判決文章 二、申訴人ID TCPAI 由於單篇判決可能包含多個ID,同時本板非當事人申訴不受理 請申訴人標註自己的ID,否則板主恕不受理 三、申訴理由 今天原始文章,是美國改朝換代後大砍補助團體,我今天的推文,只是說 “台灣也有這種團體在領補助,不分黨派” 這樣就要吃4-11? 我今天的推文內容, 只是說台灣跟美國一樣, 沒有要偷渡任何台灣特定政黨的內容 “台灣也有這種團體在領補助,不分立場” “台灣也有這種團體在領補助,不分黨派” 如果我把兩個字更改,請問一般人來看會有不同嗎?? 之所以這樣說,是的因為我想要強調, 我沒有要偷渡任何台灣特定政黨的內容 在我看來,板上一堆NCC750的文章跟討論 文,都比我的這個推文更接近4-11 今天提到”黨派”就要吃水桶, 這在我自己看來,這根本是文字獄了 由衷的希望版主們能好好斟酌, 不然你可以在版規中增加,禁止推文即內容提及“黨派”兩個字 請於此處說明申訴理由 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.86.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1739110266.A.01B.html

02/09 22:16, 2月前 , 1F
你要板規增加細則的話你就提出板務 讓大
02/09 22:16, 1F

02/09 22:16, 2月前 , 2F
家來看看啊
02/09 22:16, 2F

02/09 22:17, 2月前 , 3F
我從頭到尾沒說什麼黨,我要用立希黨來解
02/09 22:17, 3F

02/09 22:17, 2月前 , 4F
釋,吃4-11嗎
02/09 22:17, 4F

02/09 22:19, 2月前 , 5F
海希黨、四葉黨、二乃黨,要不要通通吃4-11
02/09 22:19, 5F

02/09 22:26, 2月前 , 6F
台灣拿補助的一堆 不分黨派
02/09 22:26, 6F

02/09 22:26, 2月前 , 7F
意思是不是除了國民黨民進黨 甚至其他小
02/09 22:26, 7F

02/09 22:26, 2月前 , 8F
黨都有可能拿到補助
02/09 22:26, 8F

02/09 22:27, 2月前 , 9F
你不要一直偷換概念好嗎
02/09 22:27, 9F

02/09 22:30, 2月前 , 10F
請不要把我沒講的話,說是我說的,謝謝
02/09 22:30, 10F

02/09 22:30, 2月前 , 11F
那是您的解讀,絕非我的本意
02/09 22:30, 11F

02/09 22:41, 2月前 , 12F

02/09 22:41, 2月前 , 13F
你確實是有講台灣拿補助的一堆 忘了嗎
02/09 22:41, 13F

02/09 22:42, 2月前 , 14F
台灣的黨派就國、民、民眾等黨諸如此類
02/09 22:42, 14F

02/09 22:43, 2月前 , 15F
請問我有講錯嗎?
02/09 22:43, 15F

02/09 22:44, 2月前 , 16F
不行喔 不給過
02/09 22:44, 16F

02/09 23:38, 2月前 , 17F
你說不分立場 人家還真不會抓你 不分
02/09 23:38, 17F

02/09 23:38, 2月前 , 18F
黨派又領補助 然後扯什麼立希黨二乃黨
02/09 23:38, 18F

02/09 23:38, 2月前 , 19F
你說的這些東西有哪個有領補助的www
02/09 23:38, 19F

02/09 23:40, 2月前 , 20F
判決文章代碼也不對吧 不是應該掛西恰
02/09 23:40, 20F

02/09 23:40, 2月前 , 21F
的嗎
02/09 23:40, 21F

02/09 23:54, 2月前 , 22F
還有你一直拿立希海希四葉二乃這些二次
02/09 23:54, 22F

02/09 23:54, 2月前 , 23F
元的角色拉來救援 他們都是台灣人嗎?
02/09 23:54, 23F

02/09 23:54, 2月前 , 24F
到目前為止一直在偷換概念的到底是誰呢
02/09 23:54, 24F

02/09 23:55, 2月前 , 25F
建議下次可以善用說話的藝術
02/09 23:55, 25F

02/10 00:30, 2月前 , 26F

02/10 00:30, 2月前 , 27F
被檢舉的推文還真沒講什麼海希黨 能不
02/10 00:30, 27F

02/10 00:30, 2月前 , 28F
能不要說是你說的啊 謝謝
02/10 00:30, 28F

02/10 01:34, 2月前 , 29F
是又怎麼.jpg
02/10 01:34, 29F

02/10 09:45, 2月前 , 30F
版規3-2 稱中華民國政治相關議題,包
02/10 09:45, 30F

02/10 09:45, 2月前 , 31F
含近代中華民國政策、政黨、社會、公
02/10 09:45, 31F

02/10 09:45, 2月前 , 32F
民。,中華民國政黨版規早就明確寫是
02/10 09:45, 32F

02/10 09:45, 2月前 , 33F
中華民國政治議題了,根本不用增加
02/10 09:45, 33F

02/10 09:46, 2月前 , 34F
你要解釋你講的黨派不是指中華民國政
02/10 09:46, 34F

02/10 09:46, 2月前 , 35F
黨,你大概要找出台灣的又有領補助又
02/10 09:46, 35F

02/10 09:46, 2月前 , 36F
不是中華民國政黨來解釋
02/10 09:46, 36F

02/10 09:48, 2月前 , 37F
對,就是文字獄,不要提黨就沒事
02/10 09:48, 37F

02/10 14:49, 2月前 , 38F
所以他上面說的不同立場的話人家確實還
02/10 14:49, 38F

02/10 14:49, 2月前 , 39F
真不會檢舉他 偏偏他很想講政黨 那
02/10 14:49, 39F

02/10 14:49, 2月前 , 40F
就沒辦法摟
02/10 14:49, 40F

02/10 14:59, 2月前 , 41F
但台灣常用的語境上「不分黨派」也有「
02/10 14:59, 41F

02/10 14:59, 2月前 , 42F
不分立場」之意,直接說這設指中華民國
02/10 14:59, 42F

02/10 14:59, 2月前 , 43F
政治確實蠻牽強的
02/10 14:59, 43F
文章代碼(AID): #1dgBTw0R (C_ChatBM)
文章代碼(AID): #1dgBTw0R (C_ChatBM)