[問題] 為什麼4-13水桶不列明違規事由?

看板C_ChatBM作者 (正太學研究者雨颯)時間6天前 (2025/02/16 21:05), 6天前編輯推噓98(980151)
留言249則, 10人參與, 6天前最新討論串1/1
本文僅為程序性提問,不涉及申訴行為或板務議題 查,今日水桶公告有如下所列情況 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1diSrRmj (C_Chat) [ptt.cc] [公告] 水桶 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1739705691.A.C2D.html │ └─────────────────────────────────────┘ 違規人 :rainnawind 違規項目:4-13 違規文章:#1df5Bf35 (C_Chat) 檢舉文章:#1df6huZt (C_ChatBM) 罰則 :水桶 7 日併刪文 違規事證: z-1-19-6-11-11-2-331 如檢舉文章所列明,其所檢舉違規事由為文章中單句 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1df6huZt (C_ChatBM) [ptt.cc] [檢舉] rainnawind 4-13 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1738828536.A.8F7.html │ └─────────────────────────────────────┘ 請問此案4-13違規為何不於公告列明違規事由,而僅以違規事證代碼替換? 相關案件於檢舉板已多次有相關討論,為何於公告中板主仍未說明判決理由? 又,此是否為正常正當之板務公告程序? 煩請板主群撥冗回覆,以昭判決公信,謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.12.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1739711111.A.50A.html ※ 編輯: rainnawind (36.230.12.49 臺灣), 02/16/2025 21:07:05

02/16 21:54, 6天前 , 1F
同篇水桶公告,乃至其他水桶公告,絕大
02/16 21:54, 1F

02/16 21:54, 6天前 , 2F
部分刪文處分都是貼精華區連結而已,你
02/16 21:54, 2F

02/16 21:54, 6天前 , 3F
沒有比較特別,不好意思喔
02/16 21:54, 3F
當然,很中肯的提醒,我沒有比較特別,謝謝 這只是在討論程序性的問題 以下舉證為以文章為水桶標的,但公告「有」列明事由的情況 公告1 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1dgVPMOb (C_Chat) [ptt.cc] [公告] 晚安永久水桶 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1739191894.A.625.html │ └─────────────────────────────────────┘ ─────────────────────────────────────── 違規人 : icq150220 違規項目: 4-11 違規文章: #1dgUUXSe (C_Chat) 檢舉文章: 主動處理 罰則 : 永久水桶併刪文 違規事證: z-1-19-6-11-10-598 https://i.imgur.com/E2AJh56.jpeg
原圖自刪了 https://i.imgur.com/IBQDHv4.png
違規部分備份 ─────────────────────────────────────── 公告2 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1dZj5CWH (C_Chat) [ptt.cc] [公告] 早安水桶 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1737412940.A.811.html │ └─────────────────────────────────────┘ 作者 dalyadam (統一獅加油) 看板 C_Chat 標題 Re: [閒聊] 立法院文化預算審查 時間 Tue Jan 21 02:07:17 2025 ─────────────────────────────────────── 就送頭吧 說審預算很認真審是怎樣 新竹縣立委刪竹科預算啦 (下略) 公告3 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1dZSp78A (C_Chat) [ptt.cc] [公告] WATAME水桶 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1737346247.A.20A.html │ └─────────────────────────────────────┘ ─────────────────────────────────────── 違規人 : Watame 違規項目: 4-11二犯 違規文章: #1dZSYrhh (C_Chat) 檢舉文章: 主動處理 罰則 : 水桶 60日併刪文 違規事證: z-1-19-6-11-10-581 作者 Watame (角巻わため) 看板 C_Chat 標題 [新聞] 藍白大刪預算!最新iPhone 17、Switch 2 時間 Mon Jan 20 11:53:23 2025 ─────────────────────────────────────── 藍白大刪預算!最新iPhone 17、Switch 2遭殃 台灣人恐不好買了 https://www.ettoday.net/news/20250120/2895815.htm 記者陶本和/台北報導 藍白聯手在立法院大量刪減、凍結總預算一事,引起社會百工百業反彈,行政院長卓榮泰 20日親自率領「重災區」部會首長參與記者會,強硬反擊在野陣營。其中,通傳會代理主 委陳崇樹說明,該會單位預算被提案刪成1元,對民生產生影響,其中首項就是射頻3C產 品無法上市。言下之意,今年若傳言最新的iPhone 17推出,或近日已預告今年新登場的 任天堂Switch2,都無法進到台灣。 (下略) 公告4 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1dYvi90v (C_Chat) [ptt.cc] [公告] 蠢羊水桶 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1737202441.A.039.html │ └─────────────────────────────────────┘ ─────────────────────────────────────── 違規人 : Megacolon 違規項目: 4-11 違規文章: #1dYvAHxm (C_Chat) 檢舉文章: 主動處理 罰則 : 水桶 30日併刪文 違規事證: z-1-19-6-11-10-578 作者 Megacolon (梅格科隆) 看板 C_Chat 標題 [閒聊] 蠢羊與奇怪生物FB 時間 Sat Jan 18 19:37:51 2025 ─────────────────────────────────────── 蠢羊與奇怪生物 我這幾年都靠文化部爸爸的多元創作補助過活,也會分享補助案消息給各位創作者,因為 創作真的不好過日子,現在全被只有28000多票的大立委一刀砍光 我出過十七本商業漫畫,其中1/5有申請補助才能順利完成。 創作歷史或寫實漫畫都需要大量取材、訪問,無法單憑一己之力輸出完成,當然更需要助 手 請罷免到底,將這些根本沒有民意基礎卻亂砍的中國代言人罷免掉,台灣的創作品才有活 路,不管他們是不是要收回,只要他們還在位置上就會找機會亂搞。 來源:https://www.facebook.com/share/p/1NrtxtsYGV/ ─────────────────────────────────────── 以上追溯資料為近一個月內案例 一樣是程序性發問,這些案例是不是比較特別的那一種? ※ 編輯: rainnawind (36.230.12.49 臺灣), 02/16/2025 22:08:38

02/16 21:58, 6天前 , 4F
如果你不會爬文,需要我給你近期其他水
02/16 21:58, 4F

02/16 21:58, 6天前 , 5F
桶公告的文章代碼,以昭判決公信嗎?
02/16 21:58, 5F

02/16 22:09, 6天前 , 6F
謝謝您的好意,我剛剛已經爬完了
02/16 22:09, 6F

02/16 22:11, 6天前 , 7F
你連發文的板主ID都不看的嗎?
02/16 22:11, 7F

02/16 22:13, 6天前 , 8F
其實我也很好奇,像DanDaDan那一篇被判4-1
02/16 22:13, 8F

02/16 22:13, 6天前 , 9F
我不太懂您想表達的意思 還請說明謝謝
02/16 22:13, 9F

02/16 22:14, 6天前 , 10F
1,但是我去精華區備份內容沒看見違規項目
02/16 22:14, 10F

02/16 22:14, 6天前 , 11F
是只有N板主會採取這種模式? 只有主動
02/16 22:14, 11F

02/16 22:14, 6天前 , 12F
判決會採取這種模式? 這種模式不是公
02/16 22:14, 12F

02/16 22:14, 6天前 , 13F
訂的標準? 還是重大案件才會採取這種
02/16 22:14, 13F

02/16 22:15, 6天前 , 14F
模式 我可以分析但無法判斷 所以只能
02/16 22:15, 14F

02/16 22:15, 6天前 , 15F
我公告的刪文、退文違規,我還真沒印象
02/16 22:15, 15F

02/16 22:15, 6天前 , 16F
有哪幾篇我有浪費版面把違規內容貼出來
02/16 22:15, 16F

02/16 22:15, 6天前 , 17F
的欸
02/16 22:15, 17F

02/16 22:15, 6天前 , 18F
麻煩撥冗說明,謝謝
02/16 22:15, 18F

02/16 22:16, 6天前 , 19F
不如說為什麼你會覺得板主有需要把你的
02/16 22:16, 19F

02/16 22:16, 6天前 , 20F
違規內容藏起來?我真的完全看不懂這篇
02/16 22:16, 20F

02/16 22:16, 6天前 , 21F
問題的意義在哪邊,你有相關疑問我可以
02/16 22:16, 21F

02/16 22:16, 6天前 , 22F
建議你直接去請示小組長
02/16 22:16, 22F

02/16 22:17, 6天前 , 23F
請問我有哪裡表述過我的案例有被"藏"
02/16 22:17, 23F

02/16 22:17, 6天前 , 24F
檢舉文章代碼貼了,違規文章備份的精華
02/16 22:17, 24F

02/16 22:17, 6天前 , 25F
區連結也貼了,完全看不懂你想表達什麼
02/16 22:17, 25F

02/16 22:17, 6天前 , 26F
,不好意思哦
02/16 22:17, 26F

02/16 22:17, 6天前 , 27F
起來的意思嗎?如果讓你有這種感覺我道
02/16 22:17, 27F

02/16 22:18, 6天前 , 28F
歉,我確實是沒有這方面的意思
02/16 22:18, 28F

02/16 22:18, 6天前 , 29F
更不用說所謂程序問題,究竟是從哪邊想
02/16 22:18, 29F

02/16 22:18, 6天前 , 30F
像出來的程序,我好困惑
02/16 22:18, 30F

02/16 22:18, 6天前 , 31F
容我說明 我再次強調 這是一個程序性
02/16 22:18, 31F

02/16 22:18, 6天前 , 32F
來,你所謂的程序,是哪裡來的程序
02/16 22:18, 32F

02/16 22:18, 6天前 , 33F
的發問 因為不太熟悉目前C洽的板務公
02/16 22:18, 33F

02/16 22:19, 6天前 , 34F
告運作模式 覺得這方面可能有點疑義
02/16 22:19, 34F

02/16 22:19, 6天前 , 35F
才想麻煩板主協助解惑
02/16 22:19, 35F

02/16 22:19, 6天前 , 36F
就其目的而言我只是要確定這種模式是
02/16 22:19, 36F

02/16 22:19, 6天前 , 37F
那不好意思哦,我資質駑鈍,完全不能理
02/16 22:19, 37F

02/16 22:19, 6天前 , 38F
解你的問題
02/16 22:19, 38F
還有 172 則推文
還有 1 段內文
02/16 23:40, 6天前 , 211F
反正我已經警告過了,這個訴求你提板務
02/16 23:40, 211F

02/16 23:40, 6天前 , 212F
我一定退,不用客氣,建議有板務經驗的
02/16 23:40, 212F

02/16 23:40, 6天前 , 213F
您先學學怎麼爬文、怎麼用精華區、怎麼
02/16 23:40, 213F

02/16 23:40, 6天前 , 214F
用文章代碼
02/16 23:40, 214F

02/16 23:40, 6天前 , 215F
持敬意 希望能更加理性的討論實質問題
02/16 23:40, 215F

02/16 23:41, 6天前 , 216F
@L 您可以看看其他各大熱門看板的板務
02/16 23:41, 216F

02/16 23:41, 6天前 , 217F
公告 確實是會比較累 但也比較公共性
02/16 23:41, 217F

02/16 23:42, 6天前 , 218F
@S 尊敬的S板主 謝謝您使用事前警告的
02/16 23:42, 218F

02/16 23:42, 6天前 , 219F
泰半公告底下都有松菇在問為什麼XXX
02/16 23:42, 219F

02/16 23:42, 6天前 , 220F
不行
02/16 23:42, 220F

02/16 23:42, 6天前 , 221F
應該先把松菇桶了嗎
02/16 23:42, 221F

02/16 23:42, 6天前 , 222F
方式規避可能的爭議 請問我是否可以將
02/16 23:42, 222F

02/16 23:42, 6天前 , 223F
將之視為一種已完備溝通程序逕行上訴?
02/16 23:42, 223F

02/16 23:43, 6天前 , 224F
煩請再撥冗回答我這個渺小的提問 謝謝
02/16 23:43, 224F

02/16 23:43, 6天前 , 225F
推 Sessyoin: 建議你直接去請示小組長
02/16 23:43, 225F

02/16 23:43, 6天前 , 226F
1.169.184.3 02/16
02/16 23:43, 226F

02/16 23:43, 6天前 , 227F
22:16
02/16 23:43, 227F

02/16 23:43, 6天前 , 228F
推 Sessyoin: ,你有什麼見解上去請示小
02/16 23:43, 228F

02/16 23:43, 6天前 , 229F
組長好不好? 1.169.184.3 02/16
02/16 23:43, 229F

02/16 23:43, 6天前 , 230F
23:24
02/16 23:43, 230F

02/16 23:44, 6天前 , 231F
進附小組申訴的狀態會更講究流程的完
02/16 23:44, 231F

02/16 23:44, 6天前 , 232F
別這麼火爆
02/16 23:44, 232F

02/16 23:44, 6天前 , 233F
公告本來就沒硬性規定要整篇文章貼出來
02/16 23:44, 233F

02/16 23:44, 6天前 , 234F
,很多看板也是只貼精華區或文章代碼
02/16 23:44, 234F

02/16 23:44, 6天前 , 235F
02/16 23:44, 235F

02/16 23:44, 6天前 , 236F
備 你如此的表態有對於流程是否完備存
02/16 23:44, 236F

02/16 23:44, 6天前 , 237F
存有歧義空間的情況下我不敢擅自臆斷
02/16 23:44, 237F

02/16 23:45, 6天前 , 238F
@n 對,就本篇發問後我的了解確實是沒
02/16 23:45, 238F

02/16 23:46, 6天前 , 239F
有相關的硬性規定 但不代表之後不能有
02/16 23:46, 239F

02/16 23:46, 6天前 , 240F
如果讓板友公決之後發現多數人都覺得
02/16 23:46, 240F

02/16 23:46, 6天前 , 241F
稍微調整制度會讓板務程序更友善
02/16 23:46, 241F

02/16 23:46, 6天前 , 242F
本案已充分答覆,本篇禁回。原發文者仍
02/16 23:46, 242F

02/16 23:46, 6天前 , 243F
有疑問,請逕至小組板提出;另再次強調
02/16 23:46, 243F

02/16 23:46, 6天前 , 244F
,倘原發文者就同一問題以[板務]或其他
02/16 23:46, 244F

02/16 23:46, 6天前 , 245F
形式在本板發文,將認定為鬧板處以退文
02/16 23:46, 245F

02/16 23:46, 6天前 , 246F
處分。
02/16 23:46, 246F

02/16 23:46, 6天前 , 247F
我的問題是 Why not?
02/16 23:46, 247F

02/16 23:47, 6天前 , 248F
其他討論板甚至有使用AI進行輔助
02/16 23:47, 248F

02/16 23:47, 6天前 , 249F
小組板請洽:C_GenreBoard
02/16 23:47, 249F
※Sessyoin 於 02/16/2025 23:49:27 將推薦值歸零
文章代碼(AID): #1diUA7KA (C_ChatBM)
文章代碼(AID): #1diUA7KA (C_ChatBM)